Vlákno názorů k článku HD-BOX 9200 PVR: dvoutunerový linuxový satelitní přijímač od Pamětník - S potěšením jsem konstatoval, že na věc, po...

S potěšením jsem konstatoval, že na věc, po vysvětlení, máme téměř totožný názor. Dokonce ani nevidím rozpor v tom, že kmitočty a místa na družici zůstávají neměnné. Já to myslel tak, že počet transpordérů je dán už na zemi a nelze je na orbitě dodatečně přidávat. Jiná věc je ta, že některé z nich nemusí být v okamžiku vynesení na orbitu aktivní a využívají se až později jako záloha a nebo reakce na rozšířený zájem uživatelů. Také počet stanic se mění a změna z SD na HD si zpravidla vyžádá, kvůli dosažení nutné šířky pásma, snížení celkového počtu aktivních kanálů. Což má za následek, že s očekávanou modernizací se vlastně počet aktivních stanic bude snižovat. Tento přirozený úbytek ale bývá často nahrazován novými družicemi s více transpordéry, postupně přidávanými do této pozice, nebo jejich přesunem z jiné pozice.
To jen pro vysvětlení mého dojmu, který jsem nabyl při prvním čtení Vaší přece jen povedené recenze. Jen tak dál. Nejen hezký den, ale i další inspirativní příspěvky pro čtenáře tohoto webu, přeje Pamětník

Téměř ve všem co jste uvedl s Vámi souhlasím. Ten počet nalezených kanálů má opravdu pouze informační charakter. Důležitější údaj je však to, že je přijímač nalezl a uložil za dvě minuty, což je docela slušná rychlost. Nevím kolik lidí si denně stahuje aktualizace, aby o nic nepřišli. Většinou si diváci stáhnou a naladí pouze kmitočty na kterých vysílá to, co mohou rozkódovat a to co je v FTA a zajímá je to. Navíc třídit požadované programy se dají z celé nabídky naladěných programů do tzv. oblíbených. Nesouhlasím s Vámi pouze v jedné věci, že kmitočty a místo na družici zůstavají neměnné. Hodně se teď ruší některé muxy a začíná se na nich vysílat ve velkém rozlišení. Tím se mění i jejich obsah. Družicové vysílání dnes zažívá veliký rozmach a mění se toho hodně. Při současné ekonomické situaci některé stanice i zanikají. Co se týká manuálů je to opravdu bída. Pokud totiž přijímač umí věci, které v návodu nejsou, je to ke škodě výrobce. Nenajdete je většinou ani v anglickém, nebo německém znění. Pak se rozvíjejí diskuse na fórech, nehledě k tomu, že software u nového přijímače nikdy není dokonalý a přichází pak spoustu aktualizací, které zákonitě v manuálu být nemohou. Podle mých zkušeností nové přijímače prodělávají tak roční úpravy software i na přání uživatelů, než se dostanou do téměř dokonalé podoby. Je to jako s novým software u PC. Vždy je dokonalejší než předchozí verze.
přeji hezký den

Děkuji autorovi za obě odpovědi. Věřím Vám, že při testu přijímač uložil 998 kanálů. Osobně to ale nepovažuji za žádný klad. Stovky z nich totiž asi žádnému z diváků nejsou na nic. Pro přehlednost a usnadnění listování v používané a přístupné nabídce potom musí strávit mnoho času s mazáním a přesouváním stanic. Jistě se také můžeme shodnout na tom, že mnoho kanálů je duplicitních, se stejným obsahem. Také nevím, kolik diváků dokáže využít datové kanály a třeba i nelegálně, rozkódovat ty zakódované. Proto mi údaj 1527 kanálů z nejmenovaného serveru připadá sice jako matematicky možná správný, ale opět prakticky jen matoucí. Pro vyjímky je možná atraktivní si moci naladit 234 rádií, ale neznám nikoho, kdo by tuto službu v mém okolí, i třeba jen minimálně, využíval. Přece jen je zajímavější obrazový kanál, než jen mluvené slovo. Hudebních kanálů je k dispozici v FTA také spousta a tak ani tématická rádia se běžně ze satelitu neposlouchají, to už je jednodušší si je pustit z internetu.
Také vyznění Vaší poslední věty v odpovědi mi připadá matoucí. Já to alespoň chápu tak, že s každou aktualizací něco přibude a to něco, s označením "daleko více", pro mne představuje číslovku v řádu desítek, nebo snad i stovek přírůstků. Je jistě rozdíl mezi továrně přednastavenými kanály a skutečným reálem v okamžiku aktualizace, ale ten poměr se fakticky pohybuje i do záporných čísel. Počet transpordérů na satelitu je dán a jejich využití v počtu přenášených kanálů je také technicky omezené. Pro znalé a zkušené majitele satelitních přijímačů je toto vše jistě známé, ale na případné nové zájemce o DVB-S mohou tyto informace působit až bombasticky. Nakonec asi ale zklamáni nejsou, protože i s více než 200 FTA stanicemi si většinou neví rady a skončí na poměrně úzkém zájmu o pár u nich oblíbených kanálů.
Některé návody k přijímačům jsou obsáhlé, ale zejména pro začátečníky je už i mnoho technických termínů naprosto nepochopitelných. O skutečných provozních důsledcích rozdílného nastavení některých parametrů si troufám tvrdit, že začátečník vůbec nic netuší. Je ale asi pravdou, že pro majitele podobných zařízení je uvádění podrobnějších popisů nastavení zbytečné a proto ho někdy kritizují. Berte to tedy jen jako moji osobní připomínku. Ani já si nepořizuji každý týden nový STB a proto si troufám tvrdit, že různá úroveň návodů ke zprovoznění takového přijímače je ovlivněna kvalitou překladu, úrovní lokalizace menu a samotnou obsáhlostí manuálu. Proto jsem často překvapován položkami v menu, nebo alespoň jejich názvy, kdy zpočátku ani netuším, co tím autor myslel. Za důvěrně známá nastavení to proto velmi často nepovažuji. :-))

Podíváte-li se na Internet na různé servery, která aktualizují přehledy družic tak zjistíte, že se nejen každý den mění počet stanic, ale uvádějí zde čísla která se diametrálně jiší. Např, dnes jeden uvádí u Astry 19,2 tyto počty: HD-35, TV-882 Data-197, R-234. Jiný server uvádí Celkem 1527 z toho FTA-952. V článku jsem uvedl počet TV programů které přijímač naladil s továrním nastavením přednastavených kmitočtů.Přesně to bylo 998. Pokud aktualizujete kmitočty k určitému dni nalezne jich přijímač bezpochyby ještě daleko více.
autor

V závěrečné anketě chybí, podle mne, možnost, že divák už má sestavu na příjem DVB-S2 ve vysokém rozlišení již teď. Trochu také nechápu tu dost zaokrouhlenou číslovku 1000 u počtu naladěných stanic z pozice 19.2E. Parabola.cz uvádí celkem "jen" 783, z toho volných jen 280. Což v reálu smysluplně nepředstavuje ani čtvrtinu toho, co je uvedeno v recenzi. :-)