1. regiony a podobná omezení jsou problémem vydavatelů. myslím ale, že ve většině případů s tím není problém, protože většina uživatelů si filmy přehrává na PC, kde to jde obejít softwarově. rozhodně více uživatelů si pořídí blu-ray mechaniku a bude využívat 720p, u lepších monitorů 1080p než kupovat přehrávač a televizi...
2. přínos pro zálohování - vzpomeňme si na příchod DVD; vždy když přichází nové medium tak má "nevyužitelnou a nepotřebnou" kapacitu. viz známé "640kb bude stačit každému" - velice podobná úvaha
3. přínos pro filmy je samozřejmý - já mám zájem zejména o remasterované starší tituly, u kterých je to konečně pravý požitek. jsou lidé, kterým je kvalita ukradená, a filmy mají v xvid na 1cd. a pak jsou lidé, kteří poznají rozdíl mezi jednotlivými DVD a chtějí kvalitu. já osobně jsem nikdy neměl DVD rád, protože mi to nepřišlo dost kvalitní. když například porovnám dvd-5 720p blu-ray rip filmu s orig. dvd (které vlastním), tak kvalita je o mnoho lepší (obraz i zvuk). kdo nepotřebuje kvalitu, ať si koupí dvd v blesku v hnusné kvalitě a 2.0 dabingem. DVD za 50,- nejsou lékem na nízkou prodejnost, protože jsou nekvalitní. osobně jedno takové vlastním - AC3 zvuk je hrozný, a obraz je daleko horší než tzv. dvd-ripy zobrazené fullscreen.
4. komu se to nelíbí, ať si... používá něco jiného. pro mě osobně je to přínos, a až klesne cena na tech. vybavení, tak do toho jdu
no nevim , kde jsi vzal, ze ta dvd za 40 kc v casopisech jsou nejaka osizena.... shodou nahod mam doma nekolik DVD jak v jejich "velke" podobe (cena vesmes mezi 300 a 600) a v "male" podobe (za 40 Kc) z blesku, sipu, aha a ja nevim ceho. a jedna se o binarne identicka dvd....
nechapu jaky duvod by mel Blesk slozite snizovat datovy tok existujiciho zaznamu? Mate nejaky priklad tohoto jevu? Ja si naopak myslim ze by tento postup naopak zvysil cenu vyroby DVD a casopisum by nic neprinesl. Filmy ktere mam z casopisu (2) z Aha! mi pripadaji naprosto normalni, kvalitni a vcetne vsech bonusu (napr. "At ziji duchove").
Když se mohou prodávat i optické kabely s pozlacenými konektory a někteří zákazníci zjevně věří, že to má vliv na kvalitu zvuku, tak co by nevěřili, že kvalita kabelů má vliv na uložení záznamu na DVD ;-)
moje poznamka o pozlacenych konektorech byla minena samozrejme IRONYCKY ! protoze vim ze jsou lide (zdravim redakci Stere/Video) kteri podobnym nesmyslum veri.
Mozna si ted myslite, jak jste chytry a jak jste to tem redaktorum v Stereo/Video natrel, ale ono to ma totiz realny zaklad, proc se kvalitnejsi konektory pozlacuji (a to nejen v audiotechnice). Jednoduse receno, zlato (resp. slitina zlata) lepe odolava vlivum prostredi. U obycejnych konketoru snadno dojde k povrchove korozi, ktera muze zvysit prechodovy odpor kontaktu a zvysit nestabilitu spojeni. Jaky to muze asi mit vliv na kvalitu analogoveho signalu (v extremnich pripadech i digitalniho) si snad (kdyz uz jste takovy znalec audiotechniky a elektroniky) dokazete sam predstavit.
Nikdo nepopírá smysl pozlacených konektorů u analogového signálu. Ale digitální signál buď projde nebo ne. Pokud je konektor tak zkorodovaný, že nepřenese digitální signál, tak už je dávno v koši nebo na skládce. Pokud konektor funguje, tak binární nula a jednička je úplně stejná u pozlaceného i nepozlaceného konektoru.
Pozlacený konektor u optického kabelu je už úplná blbost. Světelné pulsy se budu stejně kvalitně přenášet přes nový i zkorodovaný konektor.
Hluboce nesouhlasím s názorem, že "většina uživatelů si filmy přehrává na PC" a že "více uživatelů si pořídí blu-ray mechaniku ... než kupovat přehrávač a televizi".
To je vskutku hodně menšinový názor. Už to že mluvíte o uživatelích místo o dívácích hovoří samo za sebe.
Myslím, že je to přesně naopak a spotřební elektronika nad počítači vede naprosto drtivě.
Já třeba k počítačům nemám negativní vztah, ale absolutně by mě nenapaslo dávat si do obýváku PC na sledování filmů...
No ono kdyz se zamyslis, jakykoli prehravac je vlastne uplne stejny HW jako v PC.
A neni problem postavit PC se stejnymi funkcemi i vzhledem jako samotny prehravac.
Ve vysledku kdyz clovek zacne pocitat, tak se daleko vice vyplati postavit nebo koupit PC jako prehravac, nasledne upgrady atd. jsou daleko mene nakladne a neskonale flexibilnejsi nezli koupe specializovaneho prehravace.
Ja aktualne mam PC ktere zajistuje veskere multimedialni funkce v cele domacnosti. Az jej budu chtit pouzit na BD tak jen dokoupim mechaniku. Diky OS nebude problem koupit si disky pro jiny region, nebo pouzit rychle pripojeni k interneto pro prehrani HD obsahu.
Proste to proti prehravaci nabizi neomezene moznosti rozsireni at uz to dopadne jakkoli.
ČLÁNKY DO MAILU