Vlákno názorů k článku HD programy v pozemním vysílání v Česku? Lídrem se stala Česká televize od Vendelín Skočdopole - přímo u pana Pařízka ? Vysílání zatím polofunguje,...
-
Doporučuji panu Pařízkovi zaslat e-mail, kontakt jistě na netu najdete, mě už nedávno také odpověděl. Mux 7 je na začátku, evidentně chvátali, aby stihli to datum velkého výročí ČT, dělali to v utajení, klobouk dolů, že v takové rychlosti mají už nějaké solidní pokrytí. Moje město a okolí (Domažlice) zatím na pokrytí čeká, ale pevně věřím, že je to jen otázka času, protože v tomto muxu v létě zahájí vysílání i ČT :D a Art, čili ČT je bude tak trochu nutit k vyššímu pokrytí.
-
Bohumír Džubej (neregistrovaný)
Nezbývá mi než souhlasit a také smeknout. Vždy jsem udiven pisateli, kteří bublají, že něco od začátku není úplně perfektní. No, asi jsou příliš mladí. ČRa budují své vysílače již 60 let a mají ty nejlepší kóty. MUX4 zvládl, z tohoto pohledu, za rok úplný zázrak. A RS7? Tak to je až neuvěřitelné! A že se občas objeví chybička? No to je toho. Ještě mám živě v paměti nápisy na obrazovce "Závada není na Vašem přijímači." a to pouze pokud byla závada mimo vysílač. Ještě si u začátků stereofonního rozhlasu pamatuji jak měli v Ostravě na Hošťálkovicích každou chvíli přehozené kanály a nebo je měli v protifázi. Každé začátky jsou těžké. A já osobně jsem rád, že mohu sledovat již čtyři programy v HD a bez servisních poplatků.
-
Při představování ČT D bylo řečeno veřejně, že se tam přesune onen zmiňovaný Večerníček? To mně asi něco uteklo. Nebo tam spíš takový nesmysl ani nezazněl. Ostatně z jiných indicií, třeba spuštění zpravodajské ČT24 a vysílání Událostí i na ČT1 se dá odvodit, že zdaleka ne všechno co patří na specializovaný kanál, tam musí výhradně být. Děláš zbytečnou paniku.
-
Chce to víc číst :-)
http://www.digizone.cz/clanky/detsky-kanal-ct-d-odstartuje-31-sprna-vecer-od-20-00-ho-bude-stridat-ct-art/
"Na ČT :D se přesunou všechny pravidelné dětské pořady z ČT 2 a ČT 1, včetně Kavčího hnízda, Večerníčka či Studia Kamarád." Je to i v programovém schématu. Samozřejmě to můžou chvíli držet zároveň i na ČT2, ale tu si chce Dvořák vyčistit. -
Skylink ČT (ICE)
Umožňuje příjem programů České televize (ČT HD, ČT1, ČT2, ČT sport) a nekódovaných televizních stanic. To vše bez omezení doby aktivace.
http://www.skylink.cz/dekodovaci-karty-21.html#Karty+Skylink
-
ač ostravák, také bych rád za mux 7 poděkoval, protože spíše než desítky programů preferuji obrazovou kvalitu u těch základních. Snad se už také brzy dočkám ...
V té souvislosti dotaz - nevíte jestli je obsazení mux 7 už definitivní a nebudou se podobně jako u mux 4 časem některé HD programy stahovat na úkor nových stanic (Art apod.?). Vážně bych totiž uvažoval o upgrade jinak spolehlivě hrající TV (z 39" na 47"). -
Nikdo si nestěžuje na rychlost pokrytí, klidně ať to chystají týdny / měsíce, co mě osobně štve je to, že k tomu nejsou žádné informace. Kdy to tak asi pojede, proč je tam udávaný výkon jen 500 W a podobně. Takhle nad tím X- lidí ve Zlíně tráví x- hodin a ladí a ladí a přemýšlí nad anténama a podobně. Kdyby někdo ( p. Pařízek / Digizone.cz ) podal stručnou a jasnou informaci např. : " ve Zlíně s tím máme komplikace, možná hygiena kvůli velkému výkonu nad obytným domem nebo třeba teprve tam namontujem vysílač nebo teprve koupíme k tomu vysílači nějaké zázemí tak je to v pohodě. Myslím, že by kvůli pár větám pusa nikomu neupadla. Ale ne tady vydávat články jede to tam a tam a taky ve Zlíně, tak to je uvádění čtenářů / diváků v omyl.
-
Tak zrovna konkrétně ten Zlín máte pravdu,k tomu by se vyjádřit mohl. Jinak asi chápu,někteří čekají že se vydá prohlášení nebo nějaká tabulka v které bude uvedeno kdy se co dalšího spustí a kde to bude. V tomto případě už to bude horší poněvadž takový přehled půjde vytvořit asi ztěžka poněvadž nikdo neví co kde ze zbývajících hluchých míst ČTÚ posvětí co se týče pokrytí takže v tomto bych určitě Pařízka z ničeho nevinil,ten má určitě zájem o přidělení co největšího počtu těch frekvencí.
-
Hezké bylo koukat na web CTU, jak se ze dne na den změnil na všech vysílačích výkon, škoda, že jsem si neudělal screen. Pořád to vidím jako regionální síť a né celoplošnou. Ptám se tedy, může dostat vůbec od ČTU ještě rozšíření tato síť? Mně to pořád příjde nějaké záhadné.
Redakce by mohla zkusit získat informaci, jeké vysílače mají vůbec všesměr a mohou ho mít všude? -
Jasně, než se odpověď dozvím, už mě dávno nebude zajímat. Předvádíte tady přesně ten arogantní přístup našich úřadů - my si rozhodujeme a vy se nám do toho nepleťte. To, že je ČTÚ správce spektra - tedy národního majetku - a není ochoten sdělit vlastníka, je typický příklad. Samozřejmě, že by po dlouhé době byl k takovému sdělení soudně donucen, jako spousta jiných státních institucí, ale normální by bylo, kdyby to šlo přímo.
-
ČTÚ není povinen ti nic v předstihu sdělovat, žádnou takovou povinnost ze zákona prostě nemá, takže respektuj demokratické zvyklosti, byť se ti třeba zrovna nemusí líbit. Samozřejmě rozhodnutí se dozvíš. Pokud s tím nesouhlasíš, třeba jako kdysi v případě licencí pro stanice v DVB-T s tím nesouhlasila Nova, tak se můžeš obrátit na soud. Nova to udělala a uspěla. Možná budeš mít stejné štěstí.
-
Svým způsobem máte pravdu, jenomže srovnáváte něco, co tenkrát bylo v plenkách a učili se všichni, i v okolních zemích. V současnosti je snad již vysílání DVB-T zcela někde jinde, nebo snad ne? Takže i když uznávám, že s mux4 udělal p. Pařízek za necelý rok obrovský pokrok, spoustu problémů si způsobil sám svým amatérismem vůči sdělovacím prostředkům, tedy i vůči divákům, anténním technikům apod.. Nic řádně nevysvětlil (nebo jím pověřená zodpovědná osoba) a neustále se něco tajilo, překrucovalo. A totéž se děje i nyní - chápu, že ČT chtěla překvapit, ale když už to takto vykouzlili, očekával bych, že celá síť bude v okamžiku spuštění funkční, a pokud ne, tak bude vydána tisková zpráva s plánem postupného zprovoznění dalších vysílačů. A to včetně toho, kde (z jakých kót), kdy a s jakým předpokládaným ERP se RS7 bude ještě rozšiřovat. Takhle opakovaně nikdo nic konkrétního neví, všude je jen spousta dohadů, spekulací, a ano - i namíchnutých lidí, že "to nejede", apod. Přitom by stačilo tak málo... Třeba taky napsat, jakou konfiguraci tato síť má (FEC 5/6, GI 1/16), že sotva lze při takovýchto parametrech i jen pár km od vysílače předpokládat stabilní příjem na pokojovky apod. Co by se stalo, kdyby firma páně Pařízka napsala, jak to bude na Ostravsku, v severních Čechách? Jaké mají představy? Ano, záleží na přidělení kmitočtů od ČTÚ, ale jistě "něco" předpokládají! Tedy zase - odkud, kdy, ERP... Totiž - dovedete si představit, že by takto amatérsky postupovaly ČRa? Já ne. Krával, jaký by následoval... zbyttečné psát. Ale v případě muxu 4 a nyní i RS 7 se přehlíží a omlouvá kde co, prostě pohodička. Jenže ono to v pohodě není! Ostatně zajímal by mě váš realistický příspěvek, a třeba taky p. Rozsívala, jaké byste pěly ódy na ČT a RS 7, kdybyste ta hádéčka neměli takříkajíc pod nosem, kdybyste je nemohli přijímat. Taky byste spokojeně tleskali, jak to vedení ČT úžasně vymyslelo a Progress Digital technicky zabezpečil - zrealizoval? Obávám se, že nikoli. A tak se nám ostatním, co prostě poněkud remcáme, nedivte. Nehledě k tomu, že kroky vedení ČT nejsou v tomto případě právně čisté...
-
Omyl Petře. Já jsem nikdy nepěl ódy ani tak na to jak to úžasně vymysleli, ale spíše na to že má někdo vůbec odvahu v dnešní době se do takového velkého projektu,což jednorázové spuštění 3 HD kanálů zcela jistě je vůbec pustit. A naprosto to samé jsem psal i loni o Muxu 4 který též spousta lidí kritizovala, ale jaksi už pozapoměla na to že ten Mux stejně jako letos ta 7ka dosáhl za velmi krátkou dobu několikanásobně většího pokrytí než za X a X let ta slavná Telefonika. Jenže dost lidí má bohužel stále moc krátkou paměť.
A co bych dělal kdybych je náhodou v první vlně nepřijímal? Nic,prostě počkal až na mě přijde řada poněvadž ti samí lidé protentokrát zase zapomínají na to že ČT taky nemusela dělat naprosto nic a měli by po ptákách naprosto všichni. -
Bohumír Džubej (neregistrovaný)
Konečně se dostávám k odpovědi.
Píšete, že srovnávám něco, co bylo tenkrát v plenkách. Ano, před šedesáti lety ano. Ale když začínal druhý program? To již bylo vysílání zvládnuté a v cizině už jela i barva. A přes to, když jsem chtěl mému dědovi druhý program zajistit, byly tu velké problémy. V kopcovitém terénu v okolí Ústí nad Orlicí jsem lovil signál jen těžce a trvalo dlouho, než pokrytí signálem ČRa zlepšily na použitelnou úroveň.
Píšete, že pan Pařízek udělal spoustu komunikačních chyb. Možná ano, ale já si nedovedu představit, že se naplánuje výstavba a realizace v průběhu cca půl roku a všechno klapne, obzvlášť když v tom máte prázdniny a zahraniční dodavatelé mají mentalitu "maňana", tedy klídek, pohoda, snad se ktomu dostaneme zítra. Jaká chcete v takovém případě vydávat tisková prohlášení? Všechno se mění i několikrát denně? Prostě se to budovalo, stejně jako ČRa kdysi druhý program, a postupně se to spouštělo.
Že digitální vysílání je dnes někde jinde? To sice ano, ale těch parametrů co se musí nastavit je tolik, že to někdy vyladit je mistrovský kousek. Digitál je sice někde jinde, ale jeho složitost je mnohonásobně vyšší. A když jsou chyby ve FW televizorů, co s tím naděláte? Divák předpokládá, že jeho TVP či STB dodržuje normy. Ale ony je vždy nedodržují a výrobci se o opravy chyb v nových FW moc nezajímají. Prý: kupte si novou televizi. Mě jedna moje prostě v SD nepřepne poměr stran podle vysílaného příznaku. Televize to mají správně, vysílače taky a mě ne a ne se to přepínat. Vyhodím televizi? Ne. Přepnu si to ručně a ani se nenamáhám to výrobci sdělit.
Že bude plně funkční celá nová síť a že se to stihne k 60. výročí, to je už snad jen čirá utopie. A ČT vydala tiskovou zprávu. Je snadné ji najít. Píše se v ní že: "... Zkušební provoz části tohoto rozšíření multiplexu veřejné služby bude zahájen 1. května 2013 v souvislosti s oslavami zahájení televizního vysílání na území tehdejšího Československa před šedesáti lety. ...". ČT netvrdí, že vše je na ostro a od začátku hned dokonalé. Píše jasně o zkušebním provozu. A jak se bude síť rozšiřovat? Prostě tak, jak to dovolí kmitočty a ČTÚ.
To, že budu televizi přijímat pár km od vysílače na proutek, to je nejhorší báchorka, která se při digitalizaci mezi lidi dostala. Vždy platilo a platit bude, že nejlepší zesilovač je kvalitní anténa. A správně provedená.
Píšete také že kroky ČT nejsou právně čisté. Předpokládám tedy, že máte právnické vzdělání a minimálně na takové úrovni, jako právníci v ČT. Já právník nejsem a proto předpokládám, že právníci ČT mají takovýto projekt řádně právně ošetřen.
A jak bych se tvářil, kdybych neměl signál perfektní? Nebo dokonce neměl žádný? Nijak. Prostě bych počkal. Tak, jako jsem v klidu čekal po zmizení ČT1 HD z MUX4 a neremcal jsem. Pokud bych měl signál slabý, to by mě dokonce bavilo, protože bych se mohl vyřádit na jeho lovu.
Přeji hezký den a rychlé a kvalitní pokrytí všemy sítěmi na které si pomyslíte. -
Především děkuji za obsáhlou i korektní odpověď. Přičemž vůbec nevadí, že na některé "činy" ČT či aktivity R. Pařízka máme rozdílný názor. Mně nejde o to, že něco déle trvá, že vše nejde hned, to je pochopitelné, ale že se zcela zbytečně mlží. A to jak v případě výstavby multiplexu 4, tak i v případě RS 7. Myslím, že již o tom bylo popsáno skutečně nepřeberné množství stran nejen zde na DigiZoně. Přesto jeden příklad za všechny - loni na podzim jsme dělali ještě nějaké úpravy STA v našem domě a chtěli jsme je realizovat tak, aby STA byla současně nachystaná i pro příjem mux4 z vysílače Frenštát p. Radhoštěm a nemuselo se do ní za pár týdnů opět "vrtat". Co myslíte, jak asi zareagovali lidé z mux 4 na náš dotaz, na jakém kanále a s jakým výkonem bude tento vysílač spuštěn? Na opakovaný email vůbec, na telefonní dotaz stylem: My nevíme, to vám nemůžeme říct, kanál vám nemůžeme potvrdit, možná ano, nevím, nevím, nevím... Neřeknu! Nakonec jsme DB obešli a potřebné informace získali přímo v ČTÚ od jedné ochotné paní.Čili jsme věděli s jistotou předem kanál i ERP, než se vysílač na konci listopadu rozjel. A taky jsme se dozvěděli, že o schválený kanál žádal přímo p.Pařízek! Čili řeči o tom, my nic nevíme, to všechno ČTÚ, nejsou pravdivé. V mnoha případech ČTÚ jen schválí navrhované řešení, čili provozovatel multiplexu žádá o potvrzení svého návrhu - záměru. A tak proč je opět problémem zveřejnit předběžný harmonogram rozvoje RS7? A nebo už žádný další rozvoj nebude? Vám přístup "mlčícího brouka" připadá férový? Minimálně, podle mého názoru, není slušný, čímž ve svém důsledku generuje firmě negativní renomé. Pak se nelze divit, že "na Pařízka" kde kdo nadává. Oprávněně... Komunikace s veřejností zkrátka stále kulhá, a je tím více na očích, čím ambicióznější daný projekt je. A tři HD programy v DVB-T je projekt opravdu v našich končinách nevídaný a vysoce ambiciózní. Tím spíše přitahuje pozornost, a díky absenci relevantních informací, zavání spekulacemi, nepochopením i údivem.
Možná se diví i vedení ČRa. A možná se tamější šéfové nyní tlučou "do p.a.l.i.c.e", jak se jim svou neústupností, že nic není zadarmo, podařilo zazdít ideální příležitost dostat hádéčka ČT do muxu 3. Loni měli stejnou možnost, jako DB. Jen by museli hodně slevit... V zaslepenosti rozjezdu DVB-T2 ji ovšem na roky promrhali. A s chutí napíšu: Dobře jim tak! Ale méně dobře nám - divákům. RS 7 zdaleka nedosahuje pokrytí muxu3, a sotva kdy bude.
O tom, zda jsou kroky vedení ČT právně čisté, se již taky dosti psalo. Já tvrdím, že z hlediska veřejnoprávní instituce čisté nejsou. A nikdo mi nevymluví, že si toho nejsou v ČT vědomi. Proč by jinak nazývali RS 7 veřejnoprávním multiplexem 1a? Inu proto, že dobře vědí, že ČT musí své programy prioritně umístit do multiplexu veřejné služby, teprve poté je může šířit i jinak. Když se však podíváme na podstatu HD programu, pak se jedná pouze o jinou technologickou kvalitu obrazu, nikoli o jiný obsah. Tudíž HD není nutno umisťovat do veřejnoprávního multiplexu, aby byl respektován zákon o ČT. (Proto už léta jsou nejen v DVB-S.) Klidně se tedy mohly ocitnout v RS 7, aniž by část této sítě nutně musela být označena jako MPX1a. Přesto ČT tyto "programy" umístila do klonu své digitální sítě (VP muxu) pod zmiňovaným názvem - MPX1a. Proč asi? Ve hře totiž jsou zcela nové programy - ČT:D/art. Mají-li splňovat podmínku "veřejnoprávnosti", pak musí být umístěny primárně v celoplošné síti DVB-T, tedy v tzv. multiplexu veřejné služby, s pokrytím minimálně 95 % obyvatel ČR. Jak chce ČT tyto dvě podmínky do 1.9.2013 splnit, je mně velkou záhadou :-) I když, pravda, její právníci to jistě mají "vymakané". Vždyť znáte to - sejdou se dva, každý se svým neměnným názorem, a rozejdou se se třetím. Přičemž podstata těchto "sporů" zpravidla vždy tkví v duši jednotlivých zákonů, pomineme-li různé předem dohodnuté "tunely" sledující zcela jiné cíle, než realistický výklad zákona. Tedy "spory" tkví v jejich nitru, které ovšem v "b*l*b*o*vzdorně" psaném textu většinou nenalezneme. Kdysi o tom rozsáhle a poutavě hovořil předseda Ústavního soudu P. Rychetský, shodou okolností taky v ČT. Takže v zákoně o ČT pochopitelně přímo napsáno není, že jakýkoli nový program musí být umístěn ve VP muxu, že musí být celoplošný v DVB-T apod. Ale z dikce zákona to lze snadno dovodit. Nitky vedoucí k takovémuto závěru v něm zkrátka očividně jsou.
A snad ještě pár vět - i já mám rád slabé signály, jejich lovení, anténní sestavy, kdy si pro ně mnohé antény dělám sám, než třeba satelit. On se prostě poskládá, nastaví a - hraje to. Tvůrčí "hračičkování" se v případě DVB-S vytrácí, což zkrátka není to pravé ořechové, jako když například díky třem anténám v sestavě má žena začala s oblibou sledovat slovenské televize, protože již nekostičkují :-)
Přeji hezký zbytek večera. -
K tomu jenom jednu poznámku, Radiokomunikace budovaly DVB-T za velmi štědré účasti státu, který jim posílal stovky miliónů korun ročně, a to několik let. A mnohdy i na úplné nesmysly, třeba odpojování regionů v multiplexu 2 a 3, což jsou ryze komerční multiplexy, za které by měl stát naopak vybírat peníze a ne je do toho ještě cpát. To se to pak staví, když to hloupý daňový poplatník platí :-(
-
Je úplně jedno, kdo co kde proloboval, prostě Radiokomunikace dostaly peníze na nesmysl. A mimo ty regiony jim šly další a další peníze na obdobné věci, stejně jako jiným zcela zbytečným budižkničemům typu různých koordinátorů pro digitalizaci apod., kteří nedělali naprosto nic, kromě pár rozhovorů pro média a vydání jednoho letáku a jenom se přiživovali na státu. Vina je pochopitelně na zákonodárcích, kteří takové zlodějny umožnili, to je bez debat.
ČLÁNKY DO MAILU