Vlákno názorů k článku Křišťálová Lupa 2006: Hlasujte o nejlepších projektech českého Internetu! od Eso - Hm, jak se asi někomu podařilo protlačit prison-break.cz...
-
Roman Kazděra (neregistrovaný)"protlačení" mohl udělat každý web tím, že na nominace upozornil svoje čtenáře - ostatně to je nejlepší způsob, jak stránky prosadit i při hlasování. Kdo jiný podpoří svůj oblíbený web, než jeho čtenáři? Udělali to chytře a je jenom "hloupost" ostatních, že toho taky tak nevyužila.
-
Ferda (neregistrovaný)Coze, takze nominovat se melo porad dokola ? aha, tak to mozna vysvetluje mnohe, clovek by cekal, ze nominace probehne jen JEDNOU, a pak ze se lidem da moznost hlasovat o VSECH NOMINOVANYCH projektech ... tak trochu naivne jsem nominoval svuj web, ale je videt, ze lupa nehodla ocenovat skutecne zajimave weby, misto toho bude rozdavat ceny projektum, ktere je dle meho nazoru vubec nepotrebuji (seznam, centrum ...) ... Diky za dalsi soutez "po cesku", kde vitez byl v obalce zalepen jeste pred jejim vyhlasenim !
-
Ferda (neregistrovaný)PS. tohle se pise v pravidlech
Nominující mohou zadat v každé kategorii jednu službu, projekt či instituci. Tímto se vybranému subjektu přidělí jeden hlas. V průběhu ankety je možné prostřednictvím Internetu nominovat
jen jednou
, přičemž není nutné vyplnit všechny kolonky, stačí nominovat alespoň v jedné kategorii. Ve chvíli, kdy jsou nominace definitivně potvrzeny, není možné již volbu změnit. -
Roman Kazděra (neregistrovaný)Jak pořád dokola? Co by "člověk čekal" není moc směrodatný, proto jsou nějaký pravidla ne? Ježišmarjá, nevíte, co je to anketa? Lidi nominujou svoje tipy, těch x který nominovalo nejvíc lidí se prdne na stránky, z těch pak zase lidi vybíraj. Většina serverů navolí nominace sama a nedá lidem ani tu šanci. Tady to beru jako plus - každej měl tu šanci svůj projekt zviditelnit už při nominaci, někteří toho očividně využili. Já nevím, ale někdy mi přijde, že jsem spadnul mezi marťany...
-
Nominovat se nemelo "porad dokola". Nominace stejne jako nyni hlasy zasila verejnost (a samozrejme kazdy clovek muze nominovat/hlasovat pouze jednou), takze pokud nektery projekt disponuje dostatecnym mnozstvim priznivcu, ochotnych poslat mu hlas (nominaci), objevi se logicky v zebricku vysoko. Anketa neni totez co soutez - souperi se o hlasy verejnosti. V pristim rocniku (a budou-li pravidla stejna) Vam proto pomuze, kdyz k nominovani Vaseho projektu presvedcite vice svych fanousku.
Vyjimkou jsou kategorie Projekt roku a Anticena, kde z nominovanych projektu vybira odborna porota a nikoliv verejnost. -
To je opravdu tragedie :-) Na co teda ta nominace byla, když teď není možné hlasovat pro weby, které byly nominovány? Takže to bylo rovnou to hlasování?
Já bych třeba v oblasti webhosting chtěl dát hlas svému oblíbenému webhosterovi (Web4U) a nemůžu, protože tam nějaká banda maniaků protlačila naprosto nepoužitelný Pipni.cz (Kdo jste měl někdy web na Pipni.cz, dáte mi za pravdu, že v žebříčku 5 nejlepších hosterů opravdu nemá co dělat). -
Pokud jsme chteli sverit nominace i hlasovani do rukou verejnosti, museli jsme seznam nominovanych omezit - Vy byste na formulari hledal sve favority mezi stovkami jinych? :) Nominaci doslo pres dva tisice a ze se vetsina projektu nedostala do druheho kola (hlavniho) hlasovani, je logickym dusledkem pravidel ankety...
-
mewe (neregistrovaný)Ale pět je opravdu maličko, zvlášť vzhledem k tomu, jak mnohoobsažné jsou některé kategorie. Třeba "Zábava a bulvár" - proč jsou bulvární plátky v jedné kategorii se seriózními weby o zábavných tématech (např. hudba či televizní seriály)? Nebylo by smysluplnější mít zvlášť kategorii Kultura a zvlášť kategorii Bulvár?
