Vlákno názorů k článku Křišťálová Lupa 2006: Hlasujte o nejlepších projektech českého Internetu! od hospodskej - Špatně mi nepřijde nic, spíš mi je špatně...

Tak se sám podívejte, co jste veřejně oznámili: [Křišťálová Lupa je] "...čtenářskou anketou, jejímž cílem je ocenění nejzajímavějších a nejprospěšnějších projektů a služeb českého Internetu."

Přečtěte si tento citát několikrát, abyste plně pochopil jeho význam a pak přejděte na http://kristalova.lupa.cz/hlasovani/

Opravdu vám nepřipadá, že je něco špatně?

Myslim, ze David vam odpovedel lepe, nez kdyz jsem se o totez snazil ja. Zarazi mne jen vase presvedceni o tom, ze jsme nas vlastni napad (!) realizovali spatne. My jsme ale opravdu postupovali tak, jak jsme si na zacatku vytycili (a verejne oznamili). Ze totez lze delat vice zpusoby je zrejme, treba prave vy to muzete zkusit provest jinak (a treba uzavrit celou volbu od pocatku do rukou poroty, jejiz volbu vam budou vsichni nezvitezivsi zpochybnovat). Nebudte vsak prekvapen, kdyz zastancum jineho pojeti bude vase reseni pripadat, s prominutim, pitome.

Obávám se, že jste od samého začátku nepochopil, jak je tato anketa nastavena, jinak byste ji nemohl nazvat jako "nezvládnutou". Křišťálová Lupa skutečně je "masová anketa", tak byla nastavena, tak byla zamýšlena.

Nemá proto smysl zpochybňovat její úspěch, ale spíše zaměření. Můžete třeba tvrdit, že tou nejrelevantnější anketou je NetMonitor a Křišťálová Lupa nemá žádný smysl. To je pádný argument, v tom případě prostě berte tuto "soutěž" jako svým způsobem společenskou událost. Že však Křišťálová Lupa nebude pouhým seznamem nejnavštěvovanějších služeb v každé kategorii je dáno okruhem hlasujících, který budou tvořit převážně návštěvníci Lupy, tedy lidé o Internet se více zajímající.

Ať už můžete mít proti Křišťálové Lupě jakékoliv výhrady, nenavrhujete lepší alternativu. Čistě hlasování "odborné poroty" by podle mého názoru bylo tou zcela nejhorší možností, jak anketu uspořádat. Onu "odbornou porotu" totiž vždy budou tvořit buď internetoví žurnalisté, blogeři apod., nebo naopak nějací manažeři. Podle toho, která z těchto skupin by převažovala, by šlo už předem určit, kdo vyhraje. Pokud by například rozhodoval průměrný bloger, vyhrál by Google, Gmail, eMall, Český hosting, Aktuálně atd. A pravděpodobně by tyto projekty vyhrávala rok co rok. Pokud by "odborná porota" znamenala manažery, stala by se z ankety naprostá fraška, kdy by si 30 lidí každý rok mezi sebou rozdalo nějaké lupy.

Myslím si, že jste od ankety očekával příliš mnoho, proto to zklamání. Ne, anketa skutečně není onou autoritou, která Vám poví, že nejlepším blogerem na světě je Patrick Zandl, nejzábavnější stránkou na českém Internetu jsou Vandalové.cz a nakupovat byste měl jedině u Kasy. O tom, co Vám na Internetu sedí nejvíce, se musíte rozhodnout sám. Křišťálová lupa Vám může maximálně říci, co se líbí ostatním.

Jednoduše jste to nezvládli, na okecávání vlastní neschopnosti je už pozdě.

Nominace se měly dělat jen kvůli tomu, aby nezapadl nějaký zajímavý projekt jen proto, že ho nějaký odborný porotce nezná. A ne tak, jako jste to udělali vy - devalvovat potenciálně odbornou záležitost na pouhou masovou anketu, kde vyhrává člověk, který nejhlasitěji kříčí "nominujte mě, hlasujte pro mě". Nebo je to snad vaše měřítko kvality projektu?

Pitomě navržené, pitomě zorganizované, pitomě provedené. Bravo pane Miklíku!

"Ocekavani a neocekavani" je silne subjektivni oznaceni, s kterym rada dalsich nemusi souhlasit - a prave proto jste mohla nominovat ty sve "ocekavane" stejne jako vsichni ostatni ctenari (i nectenari) Lupy. Nevim, jak si predstavujete manipulaci verejne ankety (ze jsme si treba rekli "ha, tenhle je nejak neocekavane casto nominovany, pryc s nim?"), ale muzu vas ujistit, ze neco takoveho nemame zapotrebi.

Obavam se, ze zadna podobna soutez (a ze jich tu tedy mnoho srovnatelnych neni) by nemohla byt nastavena tak, abyste s jejim prubehem a vysledky byla spokojena Vy a zaroven i vsichni ostatni (a naopak). V tomto pripade vsak muzete slozeni nominovanych vycitat jedine verejnosti (povazujete-li to za smysluplne).

Netusim, jakym jinym zpusobem by podle vas mela byt verejna anketa vypovidajici. Ze je nekdo nespokojeny s e-shopem, se kterym vy jste spokojena, snad neni tak nepochopitelne - v jinych pripadech se snad shodujete se vsemi ostatnimi?