S tím nelze než souhlasit. Určitě některé designy jsou koncipované tak, že v tomto podání nejdou použít např. pro minimální rozlišení, nejsou tam reklamy, atd. Nicméně dát právo těm, kteří výrazně nesplňují podmínky, na designu dále pracovat, bude nefér vůči ostatním, kteří se podmínky snažili co nejvíce dodržet. Po shlédnutí všech návrhů bych teď taky něco udělal třeba jinak, protože některé nápady, jde o drobnosti, jsou zajímavé. Ti kteří většinu splnili tuto možnost mít nebudou. A porovnávat potom, kdo design jen doupravil, nebo kdo už návrh upravil až moc, tzn. že z toho vzniknul jiný, i díky názorům v diskusi, to dost dobře nejde. Jiná věc by byla upravovat podmínky a žádat dodělání návrhu, když by ostatní návrhy nebyly ostatním účastníkům dostupné. Tak to ale není.
jo má hodně špatných věcí, zejména pak logo a nechutné horní rohy, blbě hozené stíny, neodlišené odkazy, . Mně se ale líbí jeho jednoduchost a myslím, že kdyby se z toho vyšlo, že by vznikl hezký design. Ale vám to samozřejmě neberu, co je nejhezčí je věc osobního vkusu. Můj příspěvek spíš měl poukázat na ty šílené zadávací podmínky a to, že do "dalšího kola" byly povoleny designy, které evidentně zadávací podmínky nesplňují (třeba právě tato osmička - schválně najděte v ní povinné reklamní plochy). Když tedy vyhraje design, který nesplňuje podmínky (což zřejmě vyhraje, protože je do puntíku nesplňuje asi žádný), tak jaký pak bude mít soutěž smysl, co si asi tak pomyslí autoři jiných designů, kteří by byli schopni udělat něco lepšího, ale kvůli tomu, že tu určitou podmínku neopominuli ten design není tak zajímavý?
Být Lupou, tak vše prozkoumám, autorům pošlu informace co nesplňují a nechám je to dopracovat a třeba to o týden odložím a ty co nesplňují podmínky nepustím dál. Jinak se prostě srovnávají jablka a hrušky.
Ale v mém komentáři jsem myslel něco jiného - oni "požadují v podmínkách", že musí být web roztažený do celého okna, tj. max-width být nesmí.
P.S.: jinak spousta z těch designů je roztažená do takové šířky a obsahuje tolik informací, že nebude moci být užší.
hmm tak jak jsem čekal, podmínky zadání nesplňuje v podstatě nikdo. Když bychom postupovali podle pravidel veřejných soutěží, tak by se musely všechny designy vyhodit. Ovšem ono má chyby i to zadání (třeba ona roztažitelnost do 100% okna je nesmysl non plus ultra - ad absurdum na velkých displejích dosáhnete naprosté nečitelnosti a nebo nepřehlednosti (max-width by porušoval tuto podmínku).
Nicméně až na výjimky jsou docela hezké, většinou ale strašně přeplácané. To je ovšem opět dáno způsobem a obsahem zadání. Myslím, že kdyby se při tvorbě designu sešli s nějakým profesionálem, tak jim nejdříve vymluví spoustu kravin, které si Lupa vymyslela. Mně se nejvíc líbí osmička (když vynechám špatně uřízlé rohy), právě proto, že je hodně minimalistická a přehledná. Jenže neobsahuje nic, co by bylo v zadání. Hezky přehledná je i dvojka, zase nesplňuje zadání co se týče šířky okna a co se týče reklamních ploch. Nevím tedy jak hlasovat, vynechám tedy hlasování dle použitelnosti pro Lupu, a dám hlas osmičce prostě kvůli nejlepšímu pocitu z ní, i když vím že je pro Lupu (bude-li trvat na podmínkách v zadání) nepoužitelná. I ta se ale musí upravit (logo by se muselo zhranatět a dát do barev dle menu, upravit rohy, ...
ČLÁNKY DO MAILU