po odeslání hlasů jsem marně hledal na stránce info, že můj hlas byl zaznamenán, nehodlám to zkoušet znovu a tak doufám, že byl...
takhle dělají formuláře autoři blogísků a ne profi web
Warning: gethostbyaddr() [function.gethostbyaddr]: Address is not in a.b.c.d form in /DISK3/WWW/cuketka.cz/www/wp-content/plugins/wp-easyban/wp-easyban.php on line 146
Je smutne, ze se Lupa svymi pravidly zamerne otaci zady fenomenum, jako jsou Amateri.cz, ktere zna skoro kazdy Cech. Myslel jsem si, ze tato anketa je o tom, ukazat spolecnosti smery vyvoje internetu podle reality a ne to zkreslovat, jako za minuleho rezimu.
Osobně na tom nic smutného nevidím, naopak, přijde mi to jako správné řešení projekty s touto tématikou vůbec do takto prestižní ankety nepouštět. Btw. zmínka o zkreslování jako za minukého režimu je velmi laciná a v daném případě zcela mimo.
Na internetu se pohybuju dost dlouho a troufam si rict, ze o vecech s nim spojenych mam siroke povedomi. Amateri.cz vidim poprve a v takove ankete tento porno content nema co delat. Fenomen? Nenechte se vysmat :D
Amateri.cz jsou rozhodne fenomen, je to velice kvalitni socialni sit, i kdyz do teto ankety obsahem nespada.
Amateri.cz jste ani neprozkoumal, i kdyz nejspise v blizke budouctnosti se tomu tak stane - nechci polemizovat.
Diky tomuto Vasemu postoji bude Vase podvedomi neustale narazet na hranice, ktere mu tvorite svym nezajmem a nedostatecnou zvidavosti.
Je a bude z Vas moudry hlupak.
Stejne jako je seznam.cz fenomen v lokalnim meritku a google v celosvetovem, jsou amateri fenomenem v lokalnim meritku. Rozhodne prevysuji napadem a kvalitou zpracovani spoustu nominovanych projektu. Nicmene do ankety zamerenim nepatri.
U nominací rozhodoval počet nominujících, do hlasování postoupily ty projekty, které byly nominovány nejčastěji. Amateri.cz se nedostali ani do první třicítky nominovaných... Holt ti, co je znají, je asi zapomněli pro samé sociální kontaktování nominovat, takže i kdybychom se chtěli otáčet zády, tak nebylo ke komu.
PS: Amateri.cz rozhodně nejsou "fenomén" ani je nezná "každý Čech", nesmíte soudit podle sebe a svého okolí!
Tento rok me nejvic oslovil tento web SPAD a je skoda, ze se nedostal do nominace, vzhledem k tomu, ze se tam dostali, podle me dost prapodivnou cestou weby jako cuketka nebo co, to moc nechapu. Kazdy koho znam a videl tyto stranky byl jednoduse nadseny.
Myslíte TEN projekt SPAD, který je v článku zmíněný jako nominace na PROJEKT ROKU? Cituji:
Konečně v poslední, a nejprestižnější, kategorii Projekt roku (inovativní, originální, odvážný či jinak výjimečný projekt) jsou nominovány tyto projekty: Bandzone.cz, Fler.cz, iVysílání.cz, LUNCHTIME.cz, Obyvatelé.cz, OnTheRoad.to, Pameťnároda.cz, Projekt-S.P.A.D.cz, Svazky.cz a Webnode.cz
Jejda tak to jsem prehledl, dekuji za upozorneni. I kdyz zde nejspis nema moc sanci na vyhru, vedle bandzone.cz a Pameti naroda.Kazdopadne budu drzet palce.
...je polovina ankety ČESKÉHO internetu zanesena cizími weby? Skutečně máte pocit, že je nutno oceňovat facebook, youtube nebo google?
Proč je úzce zaměřený oborový web ČSFD mezi vyhledávači?
Jaký je rozdíl mezi kategoriemi "Média - specializovaná" a "Média - uživatelská", ještě konkrétněji, proč je ronnie.cz ve specializovaných a lost.cz v uživatelských, když se jedná v obou případech o fanouškovský web (první je pro fanoušky kulturistiky, druhý pro fanoušky LOSTu)?
Anketa je dobrý nápad, ale ty kategorie jsou rok co rok takové nějaké divné... pokaždé jiné, ale pořád divné. :-)
1. Ty "cizí weby" mluví česky, jsou dostupné pro české uživatele a čeští uživatelé je využívají. Proč by měly být z ankety ČESKÉHO internetu odstraněny? Kvůli sídlu provozovatele?
2. Úzce zaměřený oborový web ČSFD, tedy "Česko-Slovenská Filmová Databáze" je v kategorii "vyhledávače A DATABÁZE", podobně jako úzce zaměřené jízdní řády či úzce zaměřený web s jídelními lístky.
3. Specializovaná média jsou média vydávaná vydavatelstvím, která jsou zaměřena na konkrétní oblast. Uživatelská média jsou média, za nimiž žádné vydavatelství nestojí. Pro ty bystřejší jsme to napsali i do článku. Ronnie má redakci, Lost web je čistě "fanouškovský web".
4. "Divné kategorie" jsou trademark Křišťálové Lupy. Jaké byste si je zhruba představoval, aby nebyly podle vás "divné"?
Marne sem hledal nejaky seznam dejme tomu prvnich 50-ti webu z kazde kategorie, u nepostupujicich optimalne vcetne poctu nominaci.
Par set prokliku treba u nas vase ikonka mela a my mali a chce se rict bezvyznamni (i kdyz si to nemyslim) bychom si zaslouzili se dovedet jak sme si vedli.
Myslím, že transparentnosti ankety by zveřejňění počtu hlasů u VŠECH nominovaných projektů velmi prospělo. Každý by si mohl více méně ověřit, že ten minimální počet hlasů co např. přišel z jeho webu se skutečně započítal i u vás.
Takhle když průběžné výsledky skrýváte se opravdu nevyhnete podezřením z manipulace s nimi.
Mimochodem také si myslím, že je celkem směšné když 80% kategorií automaticky obsadí projekty jako Google, Facebook, Seznam... ano je to vše vpořádku v rámci vašich pravidel, ale informační přínos o nějakém novém zajímavém projektu je pro obyčejného člověka, který se dozví, že v Křišťálové lupě zvítězil FB anketu oblíbenosti nulový.
Samozřejmě chápu, že se musíte zalíbit těm velkým a vlivným, ale vypadá to tu pomalu jak na slavíkovi kde to zase nečekaně po 40 za sebou vyhraje s 30 let starým hitem božský Kája.
Anketa se nemusí nikomu zalíbit, pouze informuje o tom, kdo se zalíbil vám, tedy veřejnosti. Jaký by tedy mělo smysl s nominacemi manipulovat? Přemýšlejte nad tím... Představte si, že ji pořádáte vy, a odpovězte si: budete s nominacemi manipulovat?
K druhé otázce: Křišťálová Lupa "hledá nejoblíbenější projekty". Z čeho usuzujete, že by měla informovat o "nějakém novém zajímavém projektu", který byl nominován deseti lidmi? Její informační přínos je v tom, že poskytuje obraz o uživatelských preferencích. A ano, informační hodnota např. "informace o vítěztví Facebooku" je mnohem vyšší, než se vám na první pohled zdá, i když ne přímo pro "obyčejného člověka"...
Moc to nechápu. Pokud jsme anketu sfixlovali a uplatili všechny porotce, tak máte nějaký důvod se domnívat, že bychom neopravili patřičně počty hlasů v tabulce? Ne, transparentnosti ankety je tohle fuk. Té spíše pomohlo to, že nad anketou je kontrola nezávislých osobností, kteří do ankety vidí hluboko a je prakticky jisté, že v případě manipulace by to alespoň někdo prásknul. Důvodem nepublikace dat je především pracnost.
Jsem nadšený, že se do nominací dostal server Fler.cz a to hned dvakrát (Internetové obchodování a Projekt roku). Raketový start, silná komunita, velmi zajímavý koncept.