Názory k článku HN tvrdí, že Z1 měla podíl 0,9%. To je víc, než ČT 24 po dvou letech

To, ze si nepozadali o vysledky mereni byla mozna velka chyba.
Skoda teto TV :-(

Pane Potůčku, měl byste se lépe informovat. To, že Z1 o zařazení do peoplemetrů nepožádala, neznamená, že peoplemetry Z1 neměřily. Samozřejmě ji měřily - a to cca 2 roky - protože o data měly zájem ostatní televize. Takže je celkem jasné, kde HN to číslo vzaly - a to číslo je pravdivé...

Ať už k tomu číslu přišli jak chtěli jenom to dokazuje že ukončení vysílání bylo naprosto unáhlené.

Moje řeč. :-(

Řekl bych, že hlavním problém není v Z1, ale ve financích majitele.

Podíl je sice číslo úplně na nic (pro televize i inzerenty je podstatné jediné číslo, a to sledovanost, rating), ale i tak není moc věrohodné. Já mu teda nevěřím. Bylo to o dost méně.

Já tomu teda veřím a myslím že to mohlo být i trochu více.

Také si myslím, že to mohlo být více. Podle mě hlavně bodovaly její dokumenty. Kdyby je mohla tak odvysílat jiná TV, alespoň ty, na které měla upoutávky.

To jste na velkém omylu. Podíl na trhu - tzv. share - je pro inzerenty mnohem důležitější než tzv. rating. Toto platí už od devadesátých let. Rating má samozřejmě také vliv, ale podíl na trhu je to, co každého inzerenta zajímá především...

Ukončení vysílání bylo skutečně unáhlené. No jo, ČT24 mohla mít méně, ale ikdyby ji nikdo nesledoval, tak koncesionářské výpalné dostane vždycky.