Že tam je to P, tedy že se to jmenuje Daň z přidané hodnoty, ještě neznamená, že to tak funguje. Pojmenovat si můžu co chci jak chci, že áno.
Kdyby to byla opravdu daň z přidané hodnoty, tak by každý článek v procesu zpracování danil jen to, co k hodnotě přidá, tedy rozdíl mezi cenou surovin a hotového výrobku a nemusel by se starat, jaké daně zaplatili jeho dodavatelé a jeho odběratelé. Jenže právě proto, že to takhle nefunguje, jsou možné ty podvody.
Novinářská banda od sebe jen opisuje spekulace. Děláte, jako kdyby "nadměrný odpočet" byl nějaký zločin.
Přitom když firma A, plátce DPH, nakoupí od firmy B, tak si samozřejmě uplatní svůj automatický nárok na odpočet daně.
Finančák o nic nejpřijde, firma mu ty peníze vrátí v okamžiku, kdy zboží prodá koncovým zákazníkům.
Nedává žádný smysl, aby firma A, která sama prodává zboží koncovým zákazníkům, dělala podvody s DPH. Tak nefungují ani karuselové podvody. Navíc dělat podvody pod vlastním jménem je pitomost, které se nedopustí nikdo.
Můj dojem z článku je, že by Alza měla na Lupu poslat svoje právníky.
Trochu špatně čtete, v textu se píše, že se podvod stal u firmy Eden Way, která na vstupu daň nezaplatila, ale na výstupu si ji nárokovala. Až za ní byla firma levné elektro, kde samozřejmě bylo vše v pořádku. Přesně takhle se ty podvody dělají.
O tom, že takové podvody Alza v minulosti dělala si štěbetají ptáci na střeše.
No slušnému člověku to neprospívá, protože slušný člověk jedná podle své morálky, nikoliv podle toho, jak jednají ostatní, je proto odsouzen žít ve světě, kdy většina lidí tuto jeho morálku porušuje, protože lidé už takoví jsou. Z jeho pohledu je tedy úplně jedno, zda ji porušují více či méně.
Prospívá to ale lidem závistivým a zbabělým, kteří jen čekají na to, aby v davu mohli někoho lynčovat, protože sami si na to netroufnou.
A manipulace není zveřejnění informace, ale zastření pravého stavu věcí, MF nechce zveřejnit informace, ale pouze svůj pohled na věc, aby mohlo takto manipulovat s veřejným míněním a v situaci důkazní nouze zprostředkovaně působilo na případný soud, a nebo jen tak krylo své vlastní pochybení.
Právní výklady MF stojí často za starou belu a u soudu často neobstojí, proto se cpou alespoň do médií.
Je to taky pokus o olomoucizaci daňového řízení, pokus udělat z výběru daní mocenský prostředek. Vytvořit z MF další exekutivní centrum moci ve státě.
Když se to nepovedlo přes státní zastupitelství, nyní to zkouší přes finance.
K čemu by to Alze bylo? I pokud k tomu došlo, jak v tom měla figurovat? Jaké měla možnosti zjistit, že když někam poslala peníze včetně DPH, dodavatel si DPH nechá a nepošle ji berňáku? Takhle primitivně si může DPH ulít v podstatě kdokoli, bez ohledu na to, komu to zboží prodá.
Vím, jak FÚ vystartuje po kdejaké OSVČ, když si nárokuje vratku DPH v řádu deseti- či statisíců po koupi nějakého stroje či auta. A tady se v klidu pofiderní firmě vyplácely vratky v milionech či desítkách milionů?
To, jak Elektra PV odmítá zabvit berňák mlčenlivosti je velmi divné, ale na druhé straně jejich vysvětlení, že se na nich FÚ snaží zahojit kvůli tomu institutu ručení za daň v řetězci, dává asi největší smysl.
Nakupuju v Suntechu, rychlost dodání záleží na dodavatelích, nicméně co je psáno s dodáním 2. den obvykle 2. den přichází. Jsou výrazně levnější, takže prostě nečekám jako vůl na poslední chvíli a objednávám věci včas, pak nemusím jako hysterka trvat na dodání nejlíp včera. Většinou to stejně vyzvedávám osobně když mám cestu okolo (asi 1× týdně), takže mi je to vůbec jedno. Do debilních reklam prachy necpou, proto sou levní.
Když jste tak chytrej, tak mi vysvětlete, jak si může další škodlivej režimní úřad - celní - dovolit po mě chtít DPH za nákup ze zahraničí. Jak tenhle shnilej režim k tomu přijde, když nehnul ani prstem k tomu, že se ke mě zboží dostane, naopak me zdržuje, otravuje a poškozuje tím, že do toho zboží strká pracky a po mě něco chce? Jinými slovy, kde tam jako ti šmejdi viděj nějakou přidanou hodnotu tady v čechystánu, když to tady jenom popojede z letiště 10 km ke mne? Vše ostatní se událo někde na ose čínská fabrika - prodejce - letiště.
Je to prostě další nebetyčná zlodějna a blbečci žerou propagandu i s navijákem.
Děkujeme za další ilustraci principu, že čím míň tomu rozumíte, tím hlasitěji o tom žvaníte (viz též váš kolega Nový). A ještě si nezapomeňte povzdechnout nad přenesením daňové povinnosti (co na tom, že taky řeší váš problém) a hlavně proboha nečtěte ten §109a zákona o DPH. Vysvětlovat, že za odběratele neručíte, je evidentně taky marné.