Názory k článku Homecast HS 3200 IRD: satelitní přijímač s certifikátem Skylink Ready a PVR

No nevím jestli budu zrovna ten pravý,přijímačů znám dost ale o nahrávání ti neřeknu lautr nic.

Hoši, děkuji Vám všem, kteří jste mi odpověděli. Já mám sice k PC takovou hrušku, co se píchne do USB, ale stojí to za psí štěk. Právě potřebuji něco jednoduchého. Každopádně děkuji.

Zatím novej nehledám :-) Až budu, tak ti napíšu dotaz o poradu.

S těma perfektníma hodinama bych to neviděl tak slavně.
Ta fotka vypadá jako taková ideální prezentace od výrobce, která nemá s realitou moc společnýho. Je to dost možná upravený ve Photoshopu a podobně.

Pokud stále řešíš nějaké nahrávání tak neříkej že za tu dobu jsi ještě nějaký přístroj který ti to umožní neobjevil.

nic složitého, pokud ti stačí rozlišení PALu (~DVD kvalita). Sencor SHR9500 má nahrávání z Cinche i Scartu. Vyzkoušeno, spokojenost.
Ale už se, tuším, neprodává.

Ach jo, zase to až moc ořezali :-/ A o těch nahrávkách to bude asi taky koukám pěkný terno o ničem. Z tohodle krámu bych ti asi nic nikdy ze záznamů neposlal :-D Zlatý starý dobrý krámy leč nemají moderní možnosti a HD to nezná ani omylem. CI slot docela chybí, pro jistotu by se dal jistě někdy použít.

Mílo, na Aukru mají jakési USB grabovací zařízení, ale je to teda pěknej šunt :-/ Koupil si to můj kolega a pak jsme nad tím spekulovali jak to rozchodit. Rozchodit to sice šlo ale fungovalo to nějak velmi mizerně a špatně. Mnohem líp je na tom TV tuner :-)

Devíti procentům je moje psaní lhostejné a jedno procento jej vítá.

Jen 90%? Určitě více, mnohem více... :)

Mě to nezajímá, co se děje u vás doma. :D
A jelikož 90% Čechů a Slováků moje osobité názory nenávidí, nezajímá mě ani, co se děje v Česko-Slovensku doma.

Je dobré vědět co se děje i u nás doma..

A hlavně národního. Ty seš takový sprosto-národní yntelygent.

Až jednou dojde k opětovné regionalizaci programů tak si pak ti kteří budou mít opět zájem o kompletní základní nabídku můžou tu příp. druhou kartu tak maximálně vylepit na čelo Vorti. To pak bude zase nářků a přitom kvůli b.bosti a neschopnosti výrobce. A to mluvím jen o Skylinku.

Bohužel tento, ani většina satelitních přijímačů neumožňue analogový záznam digitalizovat. Pokud vím, tak posledním satelitním přijímačem, který to dokázal byl Kaon kompo 1000TS. Záznam ukládal na interní disk a mohl jste si zvolit i datový tok ve třech stupních.
Existují však jiná zařízení i ve formě klíčenky k PC, které to dokáží. Jejich cena jde do max. 1000Kč.

je jedno, že nevyužíváš Skylink. Původcem je Irdeto, které se stará jak o obtíže (PVR), tak i o své penízky, když je chceš odstranit.
Což ovšem neznamená, že v křoví neexistují postranní cestičky. Ale když si je prošlapeš, jsou pohodlné...

pro obraz a zvuk jsou pouze výstupy, na digitalizaci videokazet je potřeba použít grabovací kartu.

Dobrý den, měl bych otázku. Když tak koukám na tu zadní stranu mašinky, tak se mi, pod dojmem kvalitně napsané recenze, vkrádá otázka, zda by bylo možné na ni zapojit analogovou kameru a přecedit přes sateliní přijímač obraz a zaznamenat ho digitálně třeba na hard disk. Mám totiž spoustu V8 kazet a nemám nic, čím bych to zdigitalizoval. Díky za případné odpovědi.

Tam se třeba dozvím něco nového. :)

Máte jistě pravdu. Ale přesto se divím, že výrobce nemyslí i na majitele menších televizorů. Nechci velkou obrazovku, nevyužil bych ji. Televizor používám k tomu, abych si naladil rozhlasové stanice. A to není zrovna pohodlné. Je škoda, že si výrobce neuvědomuje, že má i takové zákazníky.

Ale není to problém jen výrobců satelitů, ale třeba i televizí, které neustále zmenšují popisky u svých pořadů.

Nestěžuji si, nenaříkám. Jen jsem chtěl upozornit na to, že ne všichni mají a chtějí obrazovku přes celou stěnu. Nemyslím, že by byl takový problém udělat menu s většími znaky, jako to mají jiné přístroje, např. dvd rekordér nebo starší model homecastu, který stále vlastním. Vyměnil jsem ho proto, že nepodporoval mpeg4. Daní za pokrok je holt lupa v ruce.

Já skylink nevyužívám. Sleduji jen zahraniční nekódované programy. O skylink nemám zájem.

To jsem nevěděl, že jížní KOREA má statut komouši -:) sám HOMECAST mám už tři roky a nemůžu si stěžovat je to základ, který stačí a já osobně nepotřebuji různé serepetičky v aparátu za 3000kč. Podle mě to není špatný výrobek a na předním panelu jsou alespoň dobře viditelné hodiny. U předchozí varianty hodiny nejsou a nebo se pletu -:)

Hlavně, že ti nevadí, že v TV tipech někdo upozorňuje na projev Klause nebo Zemana, ty inteligente.

Satelitní přijímače jsou již nějakou dobu optimalizovány pro digitální zobrazovače (LCD, plazma), které se připojují přes HDMI port. To, že používáte analogový výstup přes scart, nebo cinch a zobrazujete obraz na CRT televizoru degradujete rozlišení. To se pak nemůžete divit, že na tak malé skleněnce nepřečtete litery v menu přijímače. Až si pořídíte novou televizi, budete se čtením v menu a obrazem spokojen a využijete dokonale možnosti zobrazení HD.

Od té doby, co tu jeden pisatel Vortimondovi (psokočce) trefně vytkl, že v tv tipech neustále upozorňuje na stále stejné staré filmy a estrády ve stylu minulého století, tak nám nějak zapšknul.

lepší tenhle. Design + menu lahodí oku.
http://www.digizone.cz/clanky/homecast-hs-3200ir-pvr-satelitni-hd-prijimac/

Ten přední panel se moc nepovedl to je pravda.Ale grafika Homecastu zůstává jak tak koukám stejná.

Omlouvám se Vám, nechtěl jsem Vás rozlítit.

Autor článku píše, že se mu nepodařilo nahrávky přehrát v počítači. Ani mně se to nepovedlo. Přitom jsem se snažil. Na německých stránkách homecastu mají program, který to má umožňovat. Ani s ním to nejde.

Poradil by mi někdo, jak dostat video z homecastu do počítače? Děkuju. :-)

Tak se vrať do pravěku. kvůli tobě nikdo takové povedené a perfektní menu předělávat nebude.

No, ono to menu není takové terno. Mám klasickou televizi, úhlopříčka 55 cm. Menu je na ní téměř nečitelné. Při nastavení formátu 4:3 je to jakžtakž, ale při 16:9 písmenka spíš tuším, než vidím.

Ten přijímač má ošklivý dyzajn a krásné menu. Právě tím menu docela vyniká nad svými konkurenty. Co se týče CI-slotu, nikomu chybět nebude. Na co takovou věc? Myslím, že spousta lidí se obtížně vyrovnává i s příjmem FTA programů na pozici 19.2E. A to jak technicky, tak i psychicky je to pro ně zátěž.

No napr. lepší obraz. Mám doma záložný satelitný tuner SatElita za nejakých 50 € a druhý ktorý aktívne používam OPTICUM 9600HD za nejakých 160 €. Obidva prijímače majú papierovo rovnaké vlastnosti, cenovo sú niekde inde. Ale OPTICUM má 200x lepší obraz v SD a HD verzii oproti SatElita. Obraz je ostrý ako žiletka, krásne farby, rýchle scény zvláda bezproblémovo. SatElita má obraz ako keby som mal na TV nejakú fóliu, matný, zahmlený. Je to fakt dobrý len ako záložný prijímač.

Tak tak. Tohleto je klasika u této certifikované sorty,soudruzi tak dlouho vylepšovali předcházející model až ho "vylepšili" tak že opět zapoměli na CA slot.

myslis ten papir A4 kdy si jej muzu napsat taky a bude to mit stejnou vahu ? no ocividne se zije nejakym dojmem, ze to asi za ty prachy bude radoby kvalitni...v dnesni dobe dam za SAT prijimac do 3500kc a to za klon DM800HD :o))), ktery je na tom ale uplne jinak, nez tendle radoby certifikovany stroj...

No přece certifikát SKYLINK READY. :D :D :D

Zajímala by mě jedna věc. Jak u DVBT taki DVBS stb mi v dnešní době připadá že se podobají jako vejce vejci. Až na detaily v ovládání umějí všechny to samé. Je potom opravdu obhájitelné aby jeden kousek stál 15 stovek, jiný (jako tento) 3 tisíce a jiný třeba ještě víc? Co mi tenhle kousek přinese za DVOJNÁSOBNOU cenu extra navíc?