Zajímala by mě jedna věc. Jak u DVBT taki DVBS stb mi v dnešní době připadá že se podobají jako vejce vejci. Až na detaily v ovládání umějí všechny to samé. Je potom opravdu obhájitelné aby jeden kousek stál 15 stovek, jiný (jako tento) 3 tisíce a jiný třeba ještě víc? Co mi tenhle kousek přinese za DVOJNÁSOBNOU cenu extra navíc?
myslis ten papir A4 kdy si jej muzu napsat taky a bude to mit stejnou vahu ? no ocividne se zije nejakym dojmem, ze to asi za ty prachy bude radoby kvalitni...v dnesni dobe dam za SAT prijimac do 3500kc a to za klon DM800HD :o))), ktery je na tom ale uplne jinak, nez tendle radoby certifikovany stroj...
To jsem nevěděl, že jížní KOREA má statut komouši -:) sám HOMECAST mám už tři roky a nemůžu si stěžovat je to základ, který stačí a já osobně nepotřebuji různé serepetičky v aparátu za 3000kč. Podle mě to není špatný výrobek a na předním panelu jsou alespoň dobře viditelné hodiny. U předchozí varianty hodiny nejsou a nebo se pletu -:)
Ach jo, zase to až moc ořezali :-/ A o těch nahrávkách to bude asi taky koukám pěkný terno o ničem. Z tohodle krámu bych ti asi nic nikdy ze záznamů neposlal :-D Zlatý starý dobrý krámy leč nemají moderní možnosti a HD to nezná ani omylem. CI slot docela chybí, pro jistotu by se dal jistě někdy použít.
No napr. lepší obraz. Mám doma záložný satelitný tuner SatElita za nejakých 50 € a druhý ktorý aktívne používam OPTICUM 9600HD za nejakých 160 €. Obidva prijímače majú papierovo rovnaké vlastnosti, cenovo sú niekde inde. Ale OPTICUM má 200x lepší obraz v SD a HD verzii oproti SatElita. Obraz je ostrý ako žiletka, krásne farby, rýchle scény zvláda bezproblémovo. SatElita má obraz ako keby som mal na TV nejakú fóliu, matný, zahmlený. Je to fakt dobrý len ako záložný prijímač.