Názory k článku Homecast HT 5101 CO: první zemský HD MPEG-4 set-top-box pro volný prodej

Tak kde jste MPEG4 fanatici? Co říkáte na tu lidovou cenu? A ředitel Novy nám poví co k té ceně? Vaši diváci jistě zaplaví obchody. Cena je samozřejmě v pořádku, to že přijímač má čtečku karet něco napovídá... MPEG4 FTA není na pořadu dne.

"....obsahuje i digitální komponentní výstup YPbPr...." Není to analogový výstup?

Pokrok je svině, jde dopředu každý den a nečeká. Je nesmysl čekat, až nás pokrok dožene.

Nechapu proc se vsichni vrhli na dodavani HDTV signalu v nejhorsim moznem formatu 1080i. Pouzit kvalitnejsi 720p, ktery podporuje rovnez vetsina zobrazovacu by prece nemohl byt az takovy problem.

Vzhledem k tomu, ze Homecast ve volnem prodeji dosud neni, dovolim si tez uvest dalsi designovany terestrialni model s podporou MPEG-4 AVC (+HDTV), ktery je urcen pro cesky trh. Jedna se o pristroj Topfield TF-7710HTCI, ktery je na tom dost podobne (probiha uz jen lokalizace firmwaru, pak bude uvolnen pro volny prodej). Jen upozornuji, ze cena je opravdu zatim velmi orientacni a do zahajeni volneho prodeje muze dojit jeste ke zmene. Cenu anoncovaneho Homecastu vsak povazuji za opravdu prehnanou az silenou ;-).

spotreba jako pocitac, cena jako pocitac, cerne pruhy - omezenost funkci fixboxu spotrebni elektroniky (za tu cenu by mela byt samozrejmosti moznost libovolneho zoomu/pomeru stran), dalsi duvod, proc preferovat pocitacove reseni...

Velice me dokazou pobavit lidi kteri kvuli jednomu sotkovi nebo serii zanevrou na celou znacku:)

Delate si legraci nebo jde jen o prachsprosty konkurencni boj? Za celou dobu, kdy jsme prodali uz stovky Topfieldu ruznych typu jsem nevidel ani jediny vadny dalkovy ovladac k nim. A ostatni reklamace se daji hrave spocitat ne prstech jedne ruky. Muzete prosim aspon napsat o jaky konkretni model slo a kdy to bylo?

pane Kálal, máte tam chybu v odkazu, chtěl jsem se podívat, co vše nabízí firma Allnet, ale logicky - stránky firmy Allnet jsou www.allnet.cz, nikoliv www.alcnet.cz, jak to máte v článku.. Až to opravíte, tento vzkaz můžete smazat.

Já bych řekl, že v současné době mají všichni plné bačkory problémů se zahájením vysílání, tyhle hemcy o MPEG 4 a vysokém rozlišení se mohou vést, ale až bude opravdu pokryta republika signálem a analog zcela vypnutý, ne dříve. V DVB-T se vysílá v MPEG2 a zvuk je hodně ošizené stereo, nic víc. Na tenhle "šunt" si kupovat strojek za 10tis. je prostě blbost. Pro příjem DVB-T stačí v současnosti jakýkoliv strojek kolem tisícovky, víc teď nemá cenu do něj vrážet, nic víc, než slabé stereo a normální "hotelovou" TV nevyužijete.

Ano, to je zrejme, jde jen o reakci na neustale dotazy zvedavcu, ktere prameni z ruznych prihlouplych medialnich prohlaseni. Podle meho nazoru je treba, aby byly set-top-boxy podporujici MPEG-4 AVC na trhu. Aspon by bylo vsem uplne zrejme jak velka je posetilost (Vy jste pouzil jeste jine slovo, se kterym se naprosto ztotoznuji ;-)) plest lidem, zajimajicim se o prijem DVB-T, zbytecne hlavy zkratkou MPEG-4 nebo dokonce HDTV. O rozdilu cen STB se totiz dosud jen spekulovalo. Ted uz bude jasno naprosto ;-)

Ale já jsem taky pro pokrok, ale cena MPEG4 STB není momentálně pro masy, za dva roky třeba bude, ale to už mux A bude mít 4 roky ostrého provozu za sebou...

Neni zac, ostatne informace o nem byla jiz v srpnovem (tedy temer mesic starem) Stereu & Videu (kdo hleda, najde). Nevim zda bude pristroj vcetne HDMI kabelu, ale je to otazka 200-300 Kc. Pokud Vam nekdo cpe kabel za 1000 Kc, je to mozne, ale podle meho nazoru zbytecne. Nevim jak by jednoucelovy Conax mohl byt nekdy vyhodnejsi nez obecne CI sloty, do nichz muzete zasunout prakticky jakykoli dekoder. Homecast jsem opravdu netestoval, ale uz jen podle toho, co uvadite i podle svych dosavadnich zkusenosti s ruznymi pristroji znacek Topfield i Homecast obecne, si troufam odhadovat, ze o podobne pristroje urcite nepujde (zalezi na mire te podobnosti, Skodovka ci Audi jsou v jistem smyslu take podobne) ;-). Mam za to, ze takovou patalii s roztazenim obrazu by si Topfield nikdy nedovolil. Jak jsem jiz uvedl (ctete prosim prispevky cele a nevytrhavejte z kontextu jako nejaky druhotridni pisalek), cena je jen velmi orientacni a muze se jeste do uvedeni do volneho prodeje (odhadem konec zari 2007) zmenit. I z tohoto duvodu jej take dosud nelze objednat a koupit. Nabidkovou kartu ale mam uz pochopitelne pripravenou, protoze o nastupu tohoto modelu vim jiz pomerne dlouho a rad ji do nabidky uvolnim hned jakmile bude vse vyreseno (nabidkova karta z technickych duvodu dost dobre neumoznuje cenu zbozi neuvest, jde zatim jen o muj soukromy odhad). Je dost mozne, ze zpravy o Homecastu uvedeni na trh i jednani o cenach urychli. Jen doufam, ze to ani u jednoho z modelu nebude na ukor kvality ceskeho firmwaru. Ostatne, uvidime.

Ano, mel jsem na mysli hlavne to, ze roztahovani obrazu by snad melo byt u set-top-boxu volitelne. Cim minite tu Sony Full HD MPEG-4 televizi? To je nejaky model s DVB-T tunerem a podporou MPEG-4 AVC? Je v prodeji? O jaky model se jedna? Diky.

Ten vestaveny Conax a jinak nic... Fakt nevim zda je to zvlast v soucasne nejiste dobe nejaka vyhra. Naopak, absence CI slotu je obrovske riziko, ze si koupite za 9 tisic neco, co pro budouci ostre HDTV vysilani (ciste hypoteticky) bude uplne stejne nepouzitelne.

Hned je vidět, že 1080>720. Ale vysvětlujte lidem rozdíl mezi i a p.

At uz tento nebo ten Topfield.
- CI slot (nebylo by na skodu 2x CI....mam videoguard a cryptoworks)
- multituner DVB-C,S ... T uz je ... jedna krabicka na stul k TV
- hardisk pro nahravani v primejch souborech .mpeg .mpeg4 / .avi
- RJ45 pro stahnuti nahraneho programu pres ftp....nebo streamovani

Pokud bude mit STB tyto "feature", tak jsem ochotnej za to dat i 15k.

Zajimave je, ze kdyz se rekne MPEG4, tak automaticky vsichni rikaj HD.
Me HD tolik ani nezajima (ne ze bych to nechtel), spise me zajima, jak do stavajiciho
DVB-T muxu nacpat vice programu na ktere chci koukat.
Jedina sance je MP4-SD (doufam, ze to oba pristoje zvladaj).
10-12 TV programu v MUXu je dobra vec.
Hodne by podekovali lidi z vesnic, kde neni IPTV, kabelovka...mozna tak DVB-S.

;-)) Vite co je legracni? Ze ani jeden z tech tri pristroju, o nichz tu ted mluvime neni dosud ve volnem prodeji. Jde o neprodejne vzorky, prototypy. Navic, soucasne HDTV vysilani je take jen experiment, a to jeste urceny vyhradne pro popularizaci sluzby O2 TV (experiment v DVB-T je jen takova vejicka pro ty zvedavce, kteri nevydrzi, aby si poridili O2 TV a meli to na cem prijimat). Je dost mozne, ze jakmile bude na volnem trhu dost MPEG-4 prijimacu, O2 (paradoxne a zaroven logicky) svuj DVB-T experiment ukonci, protoze pro ni ztrati smysl. Z tohohle hlediska, porizovat dnes pro pozemni prijem HDTV cokoli drazsiho nez PCI kartu do PC je bud priznakem nevazaneho hracickovstvi, hlouposti nebo snobstvi ;-).

Ne, že by se diváci nechtěli koukat na více programů, ale experimentálních 5 v domažlickém MUXu a zatím 4 na severu, problém s kapacitou nemají. Pokud Nova zatlačí a poslanci nový zákon patřičně upraví, sen o desítkách programů v nabídce a řešení přidávání dalších stanic pomocí MPEG-4, nás čeká bůhvíkdy.

Není to tak dlouho, co chtěla Nova nacpat všechny nové digit. TV s/bez licence do jednoho muxu = MPEG4.

Ano, a sama - chudak - vysilat v zastaralem MPEG-2 :))

MPEG-4 SD uz je uplne na nic. A na 10-12 programu v muxu zapomente, to nepujde ani s MPEG-4, nemaji-li mit ovsem kvalitu jako vsechny stanice s vyjimkou Primy v muxu B. A vubec, mista na nove stanice je dost, problem je jen s platnosti licenci novych TV a legislativou.

To nám ale může být přeci jedno, zda-li jsou v Muxu 4 či 12 programů. Kvůli tomu nebudu přeci chtět o hodně dražší MPEG-4. Mě je fuk kolik kanálů chytám, zda-li vše na jednom či 3 samostatných. Radši levnější variantu s MPEG-2.

Ten cenový rozdíl se rychle srovná, o to nemám strach. Dneska je rozdíl mezi DVD přehrávači s "Divxy" a bez nich maximálně stovka nevidím důvod proč by to u přijímačů mělo být jiné.

Spotřeba jako počítač :-) Ty máš asi hodně malý počítač synku :-) Dneska má PC klidně i 350W v zátěži, když máš grafárnu a rychlý procesor. Např. notebook, který vydrží 2 hodiny na baterii 3 x Li-Pol (14,1V) kapacity 4000 mAh. Má spotřebu 2000 mA a odpovídající příkon je více než 28 W. Tedy i malý přenosný notebook má srovnatelnou spotřebu.

P-M@2GHz, 1GB: 25W idle, 50W full load, mereno wattmetrem.

taky jiz jsem dospel do stavu, ze jsem sice STBox mel uz 14 dnu pred zacatkem vysilani u nas, ale na -4 si pockam az ostatni pekne otestuji, nazlobi se, a vychytaji mouchy a ja pak koupim levny, dokonaly prijimac v dobe, kdy bude v -4 vysilat i CT2 :-)

Ano, také se domnívám že s ohledem na vyšší kapacitu MUXu (pro hnidopichy-tím myslím větší počet stanic vysílajících v rozlišení SD) asi bude Nova řešení tlačit k tomuto řešení (cena za vysílání pro MPEG2 i MPEG4 je stejná). Když bude přeprodávat kapacitu tohoto MUXu (vstupy jiných poskytovatelů obsahu) tak jí to finančně bude velmi zajímavě vycházet.

A já mám za to,že se jedná o analogový výstup,přes který je možno přenášet HD obraz ale pouze analogově.

Nova nechce zabrat jen jeden MUX, ale všechny "kanály", které by mohla obsadit potenciální konkurence. Proto se hádá o počet kompenzací, které by blokovaly co nejvíce místa v etéru. Byla by ochotna i produkovat zprávy v HD a tím zablokovat celý MUX a nebo na některých programech vysílat "monoskop", jen ať tam nevysílá někdo jiný. Nedovedu si představit, že by své konkurenci byla ochotna prodávat místo ve svém MUXu, jak o tom uvažuje Mard a nebo za cenu, kterou by konkurence nebyla schopna zaplatit.

Ten primer s auty dost pokulhava. Palivo pro auta s karburatorovym i vstrikovacim motorem jsou u cerpacich stanic bezne k dispozici, zatimco MPEG-4 HDTV je v pozemnim vysilani jen experiment, ktery podle vseho nebude mit zadne "ostre" pokracovani. Auto, pro nez existuje jen jedna cerpaci stanice v republice a i ta bude nejspis casem zavrena, je dost k nicemu, ne? Mimochodem, i takove Porsche Carera je notne zastaraly model, ze? :))

a proc bych mel poustet 3d benchmark? tady se diskutuje o stolnim prijimaci, takze relevantni je merit spotrebu pocitece pri stejne vypocetne narocnych operacich, tedy dekodovani dvb. nicmene, jak jsem uvadel, pri full load (tj. napr. ten benchmark) zvysi se prikon na ~50W.

meril jsem to wattmetrem zapujcenym od pre,
namerena spotreba odpovida realite,
na zdroji je udaj 3,42A@19V

jsem psal P-M@2GHz (jako Pentium M)

Tak neuplynul ani tyden, a DVB-T Topfield pro MPEG-4 HDTV uz na trhu je. Ani v odhadu ceny jsem se nastesti prilis nemylil, takze je opravdu vyrazne levnejsi nez anoncovany Homecast ;-).

Mimochodem, neplati ted uz ani ten titulek, protoze Homecast bude tim padem pravdepodobne druhy (pokud ho ovsem nepredbehne jeste nekdo dalsi)...

Tak z toho jsem tedy jelen. Muzete mi prelozit do cestiny v cem je tedy vlastne to prvenstvi Homecastu? Ze jste jej Vy jako prvni otestoval? To prece nemyslite vazne? I v mediich bylo uvedeni Topfieldu TF-7710HTCI uvedeno drive. Konkretne ve Stereo&Video na prelomu zari a rijna. Ty titulky na DZ jsou proste bulvarni, matouci, koupene a vubec, strasne. Ale dobre, slovickarte si klidne dal a rozhodujte svevolne o prvenstvich porazenych (slovy Jiriho Paroubka jde o tzv. "druheho viteze"), kdyz Vam to dela dobre ;-). V te jesitnosti a svate neomylnosti si fakt muzete s panem Potuckem podat ruce. Zkuste obcas priznat, ze mylit se (a chybu opravit, jakmile je omyl zjisten) je lidske.

Pardon, preklep. Pochopitelne slo o S&V na prelomu cervence a srpna. P.S. Skoda, ze ani registrovany prispevatel nemuze chybu ve svem prispevku dodatecne opravit a musi v pripade pozdeji zjisteneho omylu zaplevelit forum dalsim prispevkem. :-(

Ano, schválně jsem zagooglil, Porsche 924 GT 2.0 CARERA je ze sedmdesátých let posledního století minulého tisíciletí. Tedy hodně zastaralý model. Mohužel výhody vstřikování jsou nepopiratelné, stejně jako výhody HD rozlišení, které se stejného benzínu vyrobí větší prožitek :-)

Ne. Budeme muset nový STB, který bude umožňovat příjem MPEG4, zapojit do digitálního vstupu všeho nového televizoru. Předpokládám že nová televize, pokud má, jak píšete, A+D tuner, tak prvděpodobně mí i digitální vstup. Pokud by jste měl pouze anténní vstup, tak budete sice moci přijímat MPEG4 signál s novým STB, ale pouze pokud bude v nízkém SD rozlišení. Vyšší rozlišení pomocí modulátoru a přes analogový tuner nepřenesete.

To víte, že je... Čekal jsem, kdo si toho všimne... Ale ke cti páně Kálala nutno přičíst, že hmotnost již nazývá správným pojmoslovím...

Ač nic neprodávám, pokud je a bude řeč o Topfieldu, vždy se přikloním na jeho stranu... Preciznější a poctivěji zkonstruované stroje dnes nenajdete...

Naprostý souhlas a k tomu ještě informace o dosavadním zdroji dat do formátu MPEG-4.

Dalo by se diskutovat kdo je tu mpeg2 fanatik :)))Ne všichni chtějí mpeg2...ono ne každý bere jako vrchol kvality 55cm crt TV :))))))))
Možná by to chtělo vzpomenout si na ceny prvních mpeg2 přijímaču tj +- 10000.-Hezký článek je třeba zde.
http://www.radiotv.cz/televize-clanky/1273/prvni-zkusenosti-s-prijmem-digitalni-pozemni-televize-dvb-t.html

I jinak platí.Novinka=drahá,cena klesne z příchodem dalších modelů na přijatelnou hranici dejme tomu +- 5000Kč
Musím se smát jak se odpůrcům mpeg4 poslední dobou hroutí představy,no jo pokrok to je svině:)))))

Jo, jo. Přesně, krásná cena. Takže jen vzpomínám na ty diskuse, kdy se zde operovalo, že přijímamač DVB-T je za tisícovku a přijímač na DVB-S za 5 . Hehe. Tak tady máte lidovou cenu přijímače DVB-T. Nyní mudrujte. ( Že je to MPEG 4 ? No to je. Ale víte zda doopravdy nebude ? Co když v něm něco bude ? Třeba v něm budou Poláci. Třeba Nova, třeba Telefonica. Třeba ČT. Hahaha. )

To snad Dlouhán nemyslel vážně, pokrok nás nedohání, to my se snažíme ho dohnat a v Česku se nám to moc nevede. Na druhé straně právě proto nám tady zase až tak pokrok nehrozí. Zejména v DVB-T ne a ještě to několik let asi potrvá. Je ale potěšitelné, že skalním příznivcům MPEG-4 zde svitla naděje i s HDTV a zatím to mohou několik let testovat. Ač pro mne osobně MPEG-2 zatím bohatě postačuje, rád budu zkušenosti jiných se zájmem sledovat.

Naprostý souhlas. PRO SOUČASNÉ VYSÍLÁNI STAČÍ STB ZA 1000 KČ! S tím lze plně souhlasit. Ale je neštěstí, že se nevyužije modernější technika, když už je k dispozici. Doufám že Nova bude vysílat v MPEG4 a to donutí i ostatní komerční televize k tomuto způsobu vysílání a naroste počet kanálů a aspoň dva budou v HD. Pak si milerád každý koupí STB na MPEG4 za pár tisíc v porovnání se STB na MPEG2 za pár stovek (který pak bude moc sledovat jen veřejnoprávní multiplex, který jediný bude MEPG2). A o tom to všechno je! Aby se co nejdříve začalo vysílat v MPEG4.

No právě, až začnou všechny komerční stanice vysílat MPEG4 a vy se svým starým STB chytnete jen veřejnoprávní multiplex, tak honem poběžíte pro nový STB!

Zapomněl jste dodat, že poběží mile rád, ten litr, co dám za MPEG2 STB, mě vůbec trápit nebude (cca po pěti letech provozu).

Neberu Mardovi to přesvědčení o modernosti MPEG-4, ale chce to dát všechny věci do souvislostí. Nova se digitalizaci a potažmo konkurenci pochopitelně brání jak může. Nápad, aby konkurence byla přinucena vysílat ve formátu MPEG-4 byl motivován jen sobeckým zájmem likvidace konkurence zatím ještě nerozšířenou technologií. Proto její řeči o MPEG-4 jsou jen kouřová clona. Ta přece nechtěla jít ani na Domažlicko do doby příslušně velké penetrace STB na MPEG-2. V té době jich už bylo na trhu více typů v ceně 1500.- až 2000.-Kč a divákům/kupujícím se to zdálo drahé a zbytečné. I když měli jisté dva programy ČT navíc! Pokud by Nova přešla na MPEG-4 s nulovou penetrací STB, protože se ani nyní ještě neprodávají za drahých 9000.-Kč, musela by považovat příslušné investice za prozatím vyhozené peníze. Pokud spustí kanál NOVA-FILM(?), jakou jinou nabídku filmů může divákům předložit, než jako dnes? A pokud to bude placená služba, každý si to dvakrát rozmyslí, dnes to má přece od Novy "zadarmo"! Veřejnoprávní ČT zatím v MPEG-4 vysílat nebude a Nova k sobě by stejně žádnou konkurenci pochopitelně nepřipustila. Pokud je pro ní moc drahé digitální vysílání na Ústecku, byl by pro ní sólový provoz MUXu s MPEG-4 přijatelný? Z toho mraku zatím pršet nebude! Nova svým chováním ostatní komerční TV k ničemu nedonutí, kromě jejich neprovozování soudní cestou. Primy se při její neschopnosti a opatrnosti bát nemusí. Představy o dvou kanálech s HD jsou také zatím chimérou, pokud to nebude teleshoping a nebo placené.
Poslední připomínku ke srovnávání aut s karburátorem a přímým vstřikem. Zatím si také nikdo nekupuje auta na vodíkový pohon. Jsou moc drahá a čerpací stanice s vodíkem zde také nejsou. Podobně i STB s MPEG-4 a neexistující HD programy.
A jak dlouhé bude u nás to čekání na nové technologie nikdo ani neodhadne, natož aby to věděl.

ne - lidi kupuji tato auta z duvodu, ze v servise neumi pri oprave nezk..vit ani sroubek, ne natoz auto s elektronikou. Auto s karburatorem si posleze obycejny clovek za pomoci bezne dostupnych zdroju umi opravit i sam. Ale do auta s rizenym vstrikovanim bez diagnostickeho pocitace lezt je nesmysl. Ale v servisech zase maji pocitace, ale i analfabety, kteri nevi jak motor pracuje. Co pak chcou zjistit z vystupu pocitace?

Podobne u STBoxu - zatim neni (a asi ani nebude) obsah pro bezneho divaka (TV neumi HDTV, neni prostor v eteru.....) a divaci nemaji zobrazovace (a ani si je nebudou porizovat pri jejich cene oproti klasickym TV prijimacum). Cenu prijimace, ktera je 4-nasobna oproti dostacujicimu -2 a jeste hrozi, ze zavedou poplatky za kartu - dekuji - nechci.

Jak MPEG4 fanatici?!? Pto tebe je každý, kdo nenekupuje v bazaru použité věci fanatik. MPEG2 je v současnosti zastaralý asi tak, jako benzínový motor s karburátorem v porovnání s moderním vstřikováním. Holt ale najdou se i takoví lidé co takové auto koupí, neboť je levné. Pokud při uvedení na trh stojí STB 8 tis. Kč (bez kabelu HDMI), tak do 6-ti měsíců je za 6.5 tis. a do roka za 4.5 tis. Kč! Zkrátka každá novinka při uvedení na trh něco stojí a rychle zlevňuje. Viz. například ceny mobilních telefonů. Určitě nabídka vyššího počtu stanic, nebo kvatitnější HD obraz za takovou cenu stojí, za předpokladu že bude DVB-T vysílání v MPEG4 (hnidopichy prosím o prominutí technicky nepřesného vyjádření způsobu vysílání).