Vzhledem k tomu, ze Homecast ve volnem prodeji dosud neni, dovolim si tez uvest dalsi designovany terestrialni model s podporou MPEG-4 AVC (+HDTV), ktery je urcen pro cesky trh. Jedna se o pristroj Topfield TF-7710HTCI, ktery je na tom dost podobne (probiha uz jen lokalizace firmwaru, pak bude uvolnen pro volny prodej). Jen upozornuji, ze cena je opravdu zatim velmi orientacni a do zahajeni volneho prodeje muze dojit jeste ke zmene. Cenu anoncovaneho Homecastu vsak povazuji za opravdu prehnanou az silenou ;-).
Po 1 hod. provozu odejde dálkový ovládač k přístroji, po 3 měsících jde přijímač do servisu, jelikož nejde zapnout atd. Možná, že se jedná o vyjímku ..... ale tuto značku již nechci ani vidět!!(sat.receiver!!)
Delate si legraci nebo jde jen o prachsprosty konkurencni boj? Za celou dobu, kdy jsme prodali uz stovky Topfieldu ruznych typu jsem nevidel ani jediny vadny dalkovy ovladac k nim. A ostatni reklamace se daji hrave spocitat ne prstech jedne ruky. Muzete prosim aspon napsat o jaky konkretni model slo a kdy to bylo?
Já bych řekl, že v současné době mají všichni plné bačkory problémů se zahájením vysílání, tyhle hemcy o MPEG 4 a vysokém rozlišení se mohou vést, ale až bude opravdu pokryta republika signálem a analog zcela vypnutý, ne dříve. V DVB-T se vysílá v MPEG2 a zvuk je hodně ošizené stereo, nic víc. Na tenhle "šunt" si kupovat strojek za 10tis. je prostě blbost. Pro příjem DVB-T stačí v současnosti jakýkoliv strojek kolem tisícovky, víc teď nemá cenu do něj vrážet, nic víc, než slabé stereo a normální "hotelovou" TV nevyužijete.
Ano, to je zrejme, jde jen o reakci na neustale dotazy zvedavcu, ktere prameni z ruznych prihlouplych medialnich prohlaseni. Podle meho nazoru je treba, aby byly set-top-boxy podporujici MPEG-4 AVC na trhu. Aspon by bylo vsem uplne zrejme jak velka je posetilost (Vy jste pouzil jeste jine slovo, se kterym se naprosto ztotoznuji ;-)) plest lidem, zajimajicim se o prijem DVB-T, zbytecne hlavy zkratkou MPEG-4 nebo dokonce HDTV. O rozdilu cen STB se totiz dosud jen spekulovalo. Ted uz bude jasno naprosto ;-)
Díky za tip na Topfield. Kdy se bude prodávat on? Na vašich stránkách je sice cena, kterou jsou na webu distributora nenašel a moc nevím, jak jste k ní dospěl, ale možnost zakoupení ještě chybí... Za tu cenu bude výrobek včetně HDMI kabelu? Ty výrobky jsou si celkem dost podobné (samozřejmě, jeden má čtečtu Conaxu, druhý místo ní 2x CI - situace ukáže, co je výhodnější). Skoro bych si myslel, že vnitřek dají do kupy v jedné fabrice někde v Asii jako OEM a jednotliví "výrobci" si jen vyladí design, menu, případně si tam na objednávku nechají připravit něco navíc (USB). Ale třeba se pletu ;-).
Neni zac, ostatne informace o nem byla jiz v srpnovem (tedy temer mesic starem) Stereu & Videu (kdo hleda, najde). Nevim zda bude pristroj vcetne HDMI kabelu, ale je to otazka 200-300 Kc. Pokud Vam nekdo cpe kabel za 1000 Kc, je to mozne, ale podle meho nazoru zbytecne. Nevim jak by jednoucelovy Conax mohl byt nekdy vyhodnejsi nez obecne CI sloty, do nichz muzete zasunout prakticky jakykoli dekoder. Homecast jsem opravdu netestoval, ale uz jen podle toho, co uvadite i podle svych dosavadnich zkusenosti s ruznymi pristroji znacek Topfield i Homecast obecne, si troufam odhadovat, ze o podobne pristroje urcite nepujde (zalezi na mire te podobnosti, Skodovka ci Audi jsou v jistem smyslu take podobne) ;-). Mam za to, ze takovou patalii s roztazenim obrazu by si Topfield nikdy nedovolil. Jak jsem jiz uvedl (ctete prosim prispevky cele a nevytrhavejte z kontextu jako nejaky druhotridni pisalek), cena je jen velmi orientacni a muze se jeste do uvedeni do volneho prodeje (odhadem konec zari 2007) zmenit. I z tohoto duvodu jej take dosud nelze objednat a koupit. Nabidkovou kartu ale mam uz pochopitelne pripravenou, protoze o nastupu tohoto modelu vim jiz pomerne dlouho a rad ji do nabidky uvolnim hned jakmile bude vse vyreseno (nabidkova karta z technickych duvodu dost dobre neumoznuje cenu zbozi neuvest, jde zatim jen o muj soukromy odhad). Je dost mozne, ze zpravy o Homecastu uvedeni na trh i jednani o cenach urychli. Jen doufam, ze to ani u jednoho z modelu nebude na ukor kvality ceskeho firmwaru. Ostatne, uvidime.
Zmínku o "velmi orientační ceně" jsem přehlédl. Omlouvám se. Conax může být výhodnější ve chvíli, kdy se začne něco placeně vysílat zakódované v Conaxu :-). V té chvíli si majitelé výrobků s CI musí doplatit za modul. Jinak souhlasím, že CI je univerzálnější a pro podobný druh výrobku i lepší. Ale v současné situaci je to jedno, protože divák v DVB-T nevyužije dnes ani jedno, ani druhé.
Co se patálie s roztažením obrazu týče, nebyla to chyba set-top-boxu, ale jaksi trošku nestandardní způsob vysílání HDTV od TO2. Stejně hrůzně to bez vypnutí dodatečných roztahováků vypadalo i na nové Full HD MPEG-4 televizi od Sony.
Ano, mel jsem na mysli hlavne to, ze roztahovani obrazu by snad melo byt u set-top-boxu volitelne. Cim minite tu Sony Full HD MPEG-4 televizi? To je nejaky model s DVB-T tunerem a podporou MPEG-4 AVC? Je v prodeji? O jaky model se jedna? Diky.
Ten vestaveny Conax a jinak nic... Fakt nevim zda je to zvlast v soucasne nejiste dobe nejaka vyhra. Naopak, absence CI slotu je obrovske riziko, ze si koupite za 9 tisic neco, co pro budouci ostre HDTV vysilani (ciste hypoteticky) bude uplne stejne nepouzitelne.
KDL-[úhlopříčka]X3500, tedy například KDL-52X3500. Na webu píšou, že v prodeji bude od října. Že umí i MPEG-4, to stránky nevytrubují příliš nahlas. Ale v technických specifikacích se v závěrečném odstavci dočtete parametr Televizní tuner s vysokým rozlišením (H.264) Ano.
V Sony Centru ho mají už nainstalovaný, včera jsem ho viděl. Vysílaní TO2 si na něm člověk skutečně naladí i bez dodatčného MPEG-4 modulu nebo set-top-boxu. Pěkná hračka, ale za 79.990 korun.
Tak jsem byl k Sony nespravedlivý, zmínku o příjmu HD v DVB-T zmiňují i základním představení produktu: "Vestavěný digitální tuner s vysokým rozlišením dokáže přijímat pozemní vysílání HD šířené vzduchem (přijímá i analogové vysílání)."
;-)) Vite co je legracni? Ze ani jeden z tech tri pristroju, o nichz tu ted mluvime neni dosud ve volnem prodeji. Jde o neprodejne vzorky, prototypy. Navic, soucasne HDTV vysilani je take jen experiment, a to jeste urceny vyhradne pro popularizaci sluzby O2 TV (experiment v DVB-T je jen takova vejicka pro ty zvedavce, kteri nevydrzi, aby si poridili O2 TV a meli to na cem prijimat). Je dost mozne, ze jakmile bude na volnem trhu dost MPEG-4 prijimacu, O2 (paradoxne a zaroven logicky) svuj DVB-T experiment ukonci, protoze pro ni ztrati smysl. Z tohohle hlediska, porizovat dnes pro pozemni prijem HDTV cokoli drazsiho nez PCI kartu do PC je bud priznakem nevazaneho hracickovstvi, hlouposti nebo snobstvi ;-).
Jenom k te Noze - je otazka, co by pro Nohu bylo vyhodnejsi. Zda zabrat cely jeden mux a tim si zvednout naklady, ale zaroven zabrat tretinu prozatimni kapacity v CR (a tim branit konkurenci vstupu na trh)- tedy zachovani podstatneho podilu na reklamnim trhu. Nebo jestli je vyhodnejsi setrit a zabrat co nejmene mista v muxu - co nejmene platit, ale zaroven ztratit i podstatnou cast reklamniho trhu, ktery zabere konkurence.
Dle meho nazoru se zatim pripravuji na obe eventuality (viz opetovne zvednuti ceny za reklamni cas), ale nejradsi by zabraly ten jeden mux (jojo zpravy v HD zaberou hodne mista :-).
Ano, také se domnívám že s ohledem na vyšší kapacitu MUXu (pro hnidopichy-tím myslím větší počet stanic vysílajících v rozlišení SD) asi bude Nova řešení tlačit k tomuto řešení (cena za vysílání pro MPEG2 i MPEG4 je stejná). Když bude přeprodávat kapacitu tohoto MUXu (vstupy jiných poskytovatelů obsahu) tak jí to finančně bude velmi zajímavě vycházet.
Nova nechce zabrat jen jeden MUX, ale všechny "kanály", které by mohla obsadit potenciální konkurence. Proto se hádá o počet kompenzací, které by blokovaly co nejvíce místa v etéru. Byla by ochotna i produkovat zprávy v HD a tím zablokovat celý MUX a nebo na některých programech vysílat "monoskop", jen ať tam nevysílá někdo jiný. Nedovedu si představit, že by své konkurenci byla ochotna prodávat místo ve svém MUXu, jak o tom uvažuje Mard a nebo za cenu, kterou by konkurence nebyla schopna zaplatit.
Tak neuplynul ani tyden, a DVB-T Topfield pro MPEG-4 HDTV uz na trhu je. Ani v odhadu ceny jsem se nastesti prilis nemylil, takze je opravdu vyrazne levnejsi nez anoncovany Homecast ;-).
Titulek nezní "první ... ve volném prodeji", ale "první ... pro volný prodej". Jelikož každý titulek je určitou zkratkou, v rozvinutí do plné podoby by zněl "Homecast HT 5101 CO: První zemský HD MPEG-4 set-top-box pro volný prodej, o kterém jsem se dozvěděl a který jsem na DigiZone.cz zrecenzoval" :-). Jinak jsem rád, že už se ty volně dostupné přijímače začínají objevovat a jsem proto rád i za ten Topfield.
Tak z toho jsem tedy jelen. Muzete mi prelozit do cestiny v cem je tedy vlastne to prvenstvi Homecastu? Ze jste jej Vy jako prvni otestoval? To prece nemyslite vazne? I v mediich bylo uvedeni Topfieldu TF-7710HTCI uvedeno drive. Konkretne ve Stereo&Video na prelomu zari a rijna. Ty titulky na DZ jsou proste bulvarni, matouci, koupene a vubec, strasne. Ale dobre, slovickarte si klidne dal a rozhodujte svevolne o prvenstvich porazenych (slovy Jiriho Paroubka jde o tzv. "druheho viteze"), kdyz Vam to dela dobre ;-). V te jesitnosti a svate neomylnosti si fakt muzete s panem Potuckem podat ruce. Zkuste obcas priznat, ze mylit se (a chybu opravit, jakmile je omyl zjisten) je lidske.
Pardon, preklep. Pochopitelne slo o S&V na prelomu cervence a srpna. P.S. Skoda, ze ani registrovany prispevatel nemuze chybu ve svem prispevku dodatecne opravit a musi v pripade pozdeji zjisteneho omylu zaplevelit forum dalsim prispevkem. :-(
Naprostý souhlas. PRO SOUČASNÉ VYSÍLÁNI STAČÍ STB ZA 1000 KČ! S tím lze plně souhlasit. Ale je neštěstí, že se nevyužije modernější technika, když už je k dispozici. Doufám že Nova bude vysílat v MPEG4 a to donutí i ostatní komerční televize k tomuto způsobu vysílání a naroste počet kanálů a aspoň dva budou v HD. Pak si milerád každý koupí STB na MPEG4 za pár tisíc v porovnání se STB na MPEG2 za pár stovek (který pak bude moc sledovat jen veřejnoprávní multiplex, který jediný bude MEPG2). A o tom to všechno je! Aby se co nejdříve začalo vysílat v MPEG4.
Neberu Mardovi to přesvědčení o modernosti MPEG-4, ale chce to dát všechny věci do souvislostí. Nova se digitalizaci a potažmo konkurenci pochopitelně brání jak může. Nápad, aby konkurence byla přinucena vysílat ve formátu MPEG-4 byl motivován jen sobeckým zájmem likvidace konkurence zatím ještě nerozšířenou technologií. Proto její řeči o MPEG-4 jsou jen kouřová clona. Ta přece nechtěla jít ani na Domažlicko do doby příslušně velké penetrace STB na MPEG-2. V té době jich už bylo na trhu více typů v ceně 1500.- až 2000.-Kč a divákům/kupujícím se to zdálo drahé a zbytečné. I když měli jisté dva programy ČT navíc! Pokud by Nova přešla na MPEG-4 s nulovou penetrací STB, protože se ani nyní ještě neprodávají za drahých 9000.-Kč, musela by považovat příslušné investice za prozatím vyhozené peníze. Pokud spustí kanál NOVA-FILM(?), jakou jinou nabídku filmů může divákům předložit, než jako dnes? A pokud to bude placená služba, každý si to dvakrát rozmyslí, dnes to má přece od Novy "zadarmo"! Veřejnoprávní ČT zatím v MPEG-4 vysílat nebude a Nova k sobě by stejně žádnou konkurenci pochopitelně nepřipustila. Pokud je pro ní moc drahé digitální vysílání na Ústecku, byl by pro ní sólový provoz MUXu s MPEG-4 přijatelný? Z toho mraku zatím pršet nebude! Nova svým chováním ostatní komerční TV k ničemu nedonutí, kromě jejich neprovozování soudní cestou. Primy se při její neschopnosti a opatrnosti bát nemusí. Představy o dvou kanálech s HD jsou také zatím chimérou, pokud to nebude teleshoping a nebo placené.
Poslední připomínku ke srovnávání aut s karburátorem a přímým vstřikem. Zatím si také nikdo nekupuje auta na vodíkový pohon. Jsou moc drahá a čerpací stanice s vodíkem zde také nejsou. Podobně i STB s MPEG-4 a neexistující HD programy.
A jak dlouhé bude u nás to čekání na nové technologie nikdo ani neodhadne, natož aby to věděl.