Přesně tak! Je vidět, že Zandl již taky ztratil soudnost a elementární slušnost v pohledu na svět! Nechápu to. Možná je ale jen zaslepen obdivem k sociálnímu ignorantovi Grudlovi, proto ho tady tak skrytě obhajuje a jen to zabalil do dalších "příběhů", aby to znělo novinářsky ;-)
No to si děláte srandu. Když napíšu, že Zandlovi smrdí z huby, tak tu informaci taky dáte na homepage? Nebo ne, protože "se najde někdo, komu se nehodí, aby se šířila"?
Vaše články si většinou s chutí přečtu, ale tohle mi připadá, nezlobte se na mě, jako byste "přikryl" kolegu Bednáře.
V životě jsme odborníkem, lepším či horším, každý na něco jiného, každý jsme však člověkem. O vás jako o člověku musím konstatovat, jste u mě naprostá NULA, lidské NIC, člověk bez citu zcela srovnatelný s devianty s jediným rozdílem, neschopen činu. Kdyby to nestálo bolest cizí osoby, přál bych vám ze srdce sklánět se nad mrtvým tělem vlastního dítěte! Když chcete tak tnout do živého zeptejte se na to přítele Neffa, nějaký veselý vtípek na jeho zavražděnou dceru by v počátku roztál ledy. HA. HA.
Musím přiznat, že nad kvalitou některých autorů Lupy jsem měl drobné pochybnosti již delší dobu, ovšem obhajování uveřejňování zvráceného "humoru" zde na Lupě ji nyní z mé RSS čtečky vyřadilo. To už není ani nevkusné. Ze stejného důvodu, proč nečtu Blesk a spol., nemám ani toto zapotřebí.
Ze stránek provozovatele: "Na serveru Lupa.cz najdete vše o českém Internetu a telekomunikacích – aktuální specializované zpravodajství, odborné analýzy a komentáře." ... "Server Lupa.cz představuje vlajkovou loď společnosti Internet Info."
Dovolím si jediné expresivní označení: žumpa nejsou diskuse pod články, žumpou se staly na Lupě články samotné.
--
Petr Kutálek
V tomto smeru je ten argument lichy, ale neni lichy v tom, ze je na povazenou, zda neco takoveho sirit dal nebo se na tom prizivovat. Neby Lupy, tak bych o tom nevedel. A popravde receno, ani bych nelitoval, kdybych se o nem nedozvedel, na ten "vtip" jsem si od rana vzpomela asi 30x a nemuzu se vynadivit jeho idiocii a nemuzu si nepredstavovat, jak by asi bylo rodicu ty holky, kdyby si ho precetli, coz neni nerealna situace. A to nema nic spolecneho s nejakym dojimanim nebo virtualnim zapalovanim svicek nebo s podobnymi nesmysly, je to jen vec toho nejzakladnejsiho vciteni se a smyslu pro elementarni slusnost.
Me u dvojice dnesnich clanku na toto tema zaujalo nejvice to, jak druhdy normalni lide najednou ztratili schopnost smysluplne argumentovat a videt podstatu veci.
>U každé záležitosti se najde někdo, komu se nehodí,
>aby se šířila, podle toho se média těžko mohou řídit.
Ja ale nepsal, ze byste nemeli o necem psan jen proto, ze se to nekomu nelibi. To neni vubec odpoved na to, co jsem psal.
>Média jsou od toho, aby věci šířila.
To bezpochyby. Jen se asi lisime v nazoru na to, jestli jsou tu od toho, aby sirila cokoliv. Jestli vy si myslite, ze media jsou tu od toho, aby sirila zpravy o tom, jakou chorobu ma jaky herec nebo zverejnovala vtipy o znasilnene a zavrazdene holce, ktere nekdo nekde napise, tak ja si to nemyslim. A to neni vec nejakeho moralizovani nebo prepjateho soucitu, to je vec nerezignovani na nejzakladnejsi miru normalnosti.
Myslím, že nevkus a netaktnost předvádí především Lupa, protože publikovat takový černohumorný vtip na uzavřené síti Twitteru v rámci cílené skupiny "známých" je přece jen něco malinko jiného, než ho vypálit zcela veřejně v celoplošném médiu. Jinými slovy: jaká je pravděpodobnost, že příbuzní oné Aničky se dostanou k něčímu soukromému Twitteru a že se dostanou k webu Lupy, Patricku?