Vlákno názorů k článku Hon na i-prasata a cyniky z diskusního podpalubí od Honza K. - Článek i debatu jsem si, přiznám se, přečetl...

Článek i debatu jsem si, přiznám se, přečetl se zájmem. Dvě poznámky:

1. Pokud jde o cynický výrok Davida Grundla, který se tady přetřásá nejvíce, je přirozené, že každý na něj má svůj názor. Někoho silně znechutí, někdo se nad ním pousměje. (Se vkusem či nevkusem to podle mého nemá moc co dělat, zde jde o jiné kategorie, související spíše s mírou empatie. Co se označuje slovy vkusné-nevkusné, si lze oživit např. pohledem do wikipedie.) - Ale k věci. Cynismus, jak je z psychologie známo, je výrazem potlačeného, nezřídka nevědomého strachu. Takto Davidovu také poznámku chápu, i když on by mi to přirozeně vyvracel. Nepíše ji netvor, ale vcelku sympatický člověk, který strach z představy, že by se něco podobného mohlo stát i jemu (nikdo přece nezpochybňuje, že násilná smrt vlastního dítěte je jedna z vůbec nejděsivějších představ), přebíjí siláckou poznámkou, která z něj na první pohled činí drsňáka bez sebemenšího citu. Že strach a hrůzu nejlépe překonáte zlehčujícím vtipem, byť i odporným, je nám všem přece velmi dobře známo. Cynismus je maska. Z tohoto důvodu jsou útoky na Davida, včetně oné stránky tvrdící, že je největší prase internetu, zcela kontraproduktivní. Neboť obviníte-li cynika z cynismu, potvrdíte tím pouze to, že jeho (opět zpravidla nevědomá) strategie k zakrytí strachu vlastně skvěle zafungovala. Na co si hrál, tím se v očích ostatních vskutku stal. - Nemá to nic společného se zlou vůlí vůči rodičům dívky - nebo si snad někdo myslí, že by se odvážil říct jim to do očí? že by si přál, aby si to přečetli? ani omylem! - a nemá to, řekl bych, ani nic společného se zájmem médií o tento případ. Maska. Nic víc, nic míň.

Že se cynismu tak dobře daří v Čechách, není náhodné. Není důvod nad tím jásat, ale naštěstí to nemusí mít vždy jen negativní konotace, jak by se mohlo zdát.

2. Lupa.cz je médiem informujícím o nejen o technologiích, ale i dění na interentu. Proto se domnívám, že tento text sem patří. Mě zaujal. Že se řadě lidí nelíbí, je přirozené. Usuzovat z toho, že Lupa.cz je tím pádem bulvár či žumpa, mi přijde hodně zcestné - jsou zde přece jak články skvělé (a Patrik Zandl dle mého názoru patří k autorům, co píší velmi dobré články), tak průměrné či podprůměrné, stejně jako u každého jiného tištěného či internetového média.(Hodnocení je přirozeně do jisté míry i subjektivní.) Mohlo by tomu být snad jinak?

Stale ale zustava otazka, zda pokud nekdo provadi autoterapii takovymto zpusobem, by nemel mit nejakou soudnost a nepublikovat ji na internetu. Neboli mi nepripada, ze to, ze se tak DG zbavuje strachu, je omluva pro cokoliv. A druha otazka je, jestli je ok takove poznamky republikovat a povozit se tak na vlne zajmu o pripad Anicky, kterou tady mnozi tak urputne kritizuji a zaroven ji u Lupy toleruji.

Díky za zajímavej komentář. Patřím k těm, kterým to vtipný přijde. Mám rád černý humor a jeho hranice mám asi fakt posunutý nadprůměrně, Ten Davidův vtip mě přijde fakt vtipnej. Na druhou stranu jsem si teď uvědomil, proč mám černej humor rád. Teď si ale vědomuju, že ten humor mi v podstatě pomáhá dostat se přes tu hrůzu, kterou ve mě ten konkrétní čin vyvolal. Ani si nemyslím, že to je strach, že by se to mohlo stát mě. Je to spíš věc, která mi pomůže si od toho trochu udělat odstup,a by se mě to tak nedotklo.