Vlákno názorů k článku Horký kompetenční brambor digitalizace od anonym - K vasemu druhemu odstavci: http://www.digizone.cz/clanky/kdy-bude-schuzka-garin-topolanek-mame-dopis-sefa/nazory/21424/

S panem Potuckem souhlasim v tom, ze odebrani analogovych kmitoctu Nove+Prime je tezko mozne nasilim. Je smutne, ze ministerstva nemaji (na) pravniky, kteri by situaci realne vyhodnotili. Nadruhou stranu vidim jako naprosto spravne, ze se stat snazi svoji chybu s prodlouzenim Novy+Primy nejak napravit. Ale melo by to byt bez rizika arbitraze. Tedy napriklad planovany poplatek za kmitocet, nejlip v jednotkach Kc/Hz - stejny pro analog kanal i dig. MUX. Zakladni princip by mel byt opravdu vyhniti N+P v analogu, svou cenu vsak ma i digitalizace spolecne s N+P. Ptoto je legitimni N+P neco nabizet. Dle meho nazoru jeden bonusovy program je akorat. Prinosem spolecne digitalizace je komfort pro divaka (nemusi prepinat analog/digital), pak taky snizene naklady na digitalizaci CT a pro nove TV levnejsi stavba novych vysilacu a moznost vysilat "v digitalu tam kde N+P". Nevim to, ale domnivam se, ze digitalizace bez N+P sice je mozna, ale bude pro CT a nove TV finance narocnejsi.

Jak je to presne s tim, ze Nova nema pravo na ditialni vysilani? V prechodnych MUXech vysila na zaklade ceho? To je totiz podstatne pro dalsi paku na N+P - prava/nepravo N+P vysilat digitalne. To zminil i pan Potucek v minule glose a s tim souhlasim. Je totiz docela mozne, ze zatimco ted Nova "jeste nechce digital", prijde doba, kdy zase "uz nebude chtit analog". A stat by mel teto hybnosti vyuzit.