Já si stejně přes den projdu zprávy na internetu, hlavně novinky a idnes, takže mě ten obsah v tv nikdy moc nepřekvapí. Ale když už se dívám na zprávy v tv, tak bych chtěl, aby ty moderátorky vypadaly hezky a sympaticky.
Taky si myslím,už by bylo na čase. Voříšek by se uplatnil v někde pánském klubu,rozkyslá Borhyjová jako bordelmamá,jediný kdo má tam úroveň,tak je Dumbrovský.
Skoda, ze Dumbrovsky si bez cteciho zarizeni nedojde ani na zachod. Je to vubec nejhorsi moderator, ktery se na ceskych stanicich objevuje. Jakakoliv nenadala situace, selhani cteciho zarizeni a ten clovek absolutne netusi.
V případě Jakuba Železného bych to chápal jako pomstu, že si po zvolení GŘ ČT rýpl do toho členství v KSČ ... On je trochu rozdíl jenom číst (předem odsouhlasené) zprávy a nebo mít i prostor se dobře připravit na rozhovor a rejpnout si do hosta ...
Sorry, moderování hlavních zpráv JE povýšení. Ať už máte ústa svázaná, v branži je to vzestup. Železný by ale měl zůstat u toho, co mu jde nejlíp - Události, komentáře jsou tím správným místem pro něj.
Ti pánové by skutečně už měli zmizet - šišlající Maršál, necharizmatický Klepetko a polomrtvý Pistorius fakt nic moc. Chce to živější tváře, ne jen nudné předčítače zpráv ve stylu ČST. Dámy bych ale nechal všechny tři, ČT by si přeci jen měla udržet trochu vážnější tvář od komerčních TV a namísto mladých kozatic vsadit na sympatické paní, které ovšem mají své jisté kouzlo. Nechápu ale, proč rovnou odhodit i Toušlovou, ona je sice trochu afektovaná, ale díky tomu je zajímavá. Té je podle mě škoda. Písařovicová? Absolutně nevím kdo to je. Není to ta bloncka, co už je na ČT dlouho, která dřív uváděla "21" a teď Události, komentáře? Ta sice působí jak největší čůza v republice, ale je to profesionálka a i takové tváře ČT potřebuje.
Tou nepříjemnou afektovanou blondýnou asi myslíš Drtinovou, Písařovicová je tahle sympatická slečna. Já bych klidně nějaké okoukané tváře vyměnil, ale neřekl bych, že je dobrý nápad události prodlužovat na hodinu a nechat je moderovat jen jedním člověkem.
Souhlas - hodina měla možná smysl v dobách totality, kdy byl 1 kanál a lidi byli rádi,
že se něco vysílalo. Dnes je kanálů několik a hlavně zpravodajská CT24, takže není důvod to takhle natahovat ... o možnosti informací z Internetu ani nemluvě ...
No vidíte to, a to je Daniela objevem roku v TýTý. ;-) Jinak bych vás poprosil, abyste se trošku ve vašich reakcích krotil. Už jsem vám jeden příspěvek musel smazat. Díky!
Dobře, chápu, že po tolika měsících hrubých příspěvků ode mě přišlo první smazání v den, kdy jsem se opovážil o vás trochu otřít :) Ale pravidla dodržovat budu, nebojte.
Souhlasím. Ale bohužel není jediný. Stejný, ba možná i horší případ je Augustová a její "halíře", "dohlídnout", "tendle" a další podobné prohřešky proti spisovnému českému jazyku. Řeknu to natvrdo, ale takový moderátoři, kteří ani neumí správně česky mi opravdu chybět nebudou.
Jenže pánové, to jsou právě výrazy, které do spisovné češtiny bez vaší pozornosti vstupují. Stejně jako když ČT začala jako první místo tsunami používat počeštěný výraz cunami. Taky nám trvalo, než jsme to přijali za běžné. Ve zprávách ČT se nemluví nespisovně, ale reflektují pokrok jazyka a novely, které vydává Ústav pro jazyk český Akademie věd. A za to si je cením, dělají to rychle i samozřejmě za cenu, že 95% diváků o těch změnách neví. V češtině je stejně tak spisovný výraz policisté jako policisti. Stejně jako před mnoha lety lidi bojovali s tím, že vedle klasicismus, se může psát už i klasicizmus apod. Hold další pokrok, který většina Čecháčků neregistruje a těžko se s ním smiřuje.
Pokud skutečně takové změny existují (a já bez mučení přiznám, že o nich opravdu nevím) pak jsou to změny nanejvýš pochybné a je třeba se jim bránit a ne se radovat, že je veřejnoprávní televize rychle přijala za své. Spíše bych se ptal, proč nás (nejen) veřejnoprávní média o takovémto prznění českého jazyka neinformovala a neřekla, jakými prostředky se proti nim může řadový občan bránit. Protože jestli bude onen ústav pokračovat v povolování podobných patvarů, tak se brzy dočkáme toho, že bude spisovný i jazyk SMS. A toho se opravdu dožít nechci!
Naprosto souhlasím S Vaším příspěvkem Petře. právě veřejnoprávní média, placená z koncesionářských poplatků, by měla být garantem v používání českého jazyka. Na na jeho prznění máme m.j. třeba i výše zmiňovanou Novu.
Nevím kdo vám dal právo neustále někoho urážet.A to jak diskutují tak lidi kteří jsou zminováni ve článcích. Jediné co vím určitě že vy jste ten ... všech diskuzí v celé republice.
24. 11. 2011 14:40 redakčně upravil Lukáš Polák, důvod: Klídek, pánové, zachovejte si určitou slušnost. Díky!
Je hezké p.Polák,že opravujete moje dvě písmenka.Ale když David Novák neustále někoho nazívá jelimanem,čůzou atd.tak to opravdu hraničí se slušností kterou máte v pravidlech diskuze.
No jo, klasickej důchodce, kterej nesnáší mladý a pohyblivý lidi s jejich expresivním slovníkem a jiným pohledem na svět. Kdyby vám to síly dovolily, tak byste nás zmlátil vycházkovou holí. A jak tak sleduju Krimi zprávy na Primě a vidím stoupající agresivitu důchodců, kteří se mlátí holema a taškama s nákupem, tak bych na tuto skupinu lidí prosil zaměřit zvýšenou pozornost policistů.
Koukám, že odborníci na komerční televize se tu projevují. Jenže ČT není komerční televize a věk, zkušenosti a pohlaví tam nemají být důvodem pro ukončení práce. Právě naopak, moderovat Události mají ti nejzkušenější, ne ti nejhezčí.
Máte zastaralé názory na veřejnoprávní vysílání. Doba se trochu posunula, každý vám bude vděčný, když si své již nefungující názory z minulého století necháte pro sebe, jelikož již dávno pozbyly platnosti, ačkoliv si myslíte, jaká moudra nám tu předhazujete.
Nepřeháníte to už trochu? Protože někdo nezapadá do toho vašeho super cool světa, tak si má své názory nechat pro sebe? Já třeba souhlasím s tím, co bylo řečeno - tedy, že Události nejsou reality show, aby podle toho byli vybíráni moderátoři
Hlavně, aby Události ČT nešli moc s dobou po vzoru komerčních televizí s mnoha kriminálními zprávami, nějakým tým zvířátkem a rozveselenými moderátory nakonec.
Však do psích poch*v právě říkám, že ČT si musí udržet trochu odstup od komerčních tv a nabízet sice sympatické tváře, ale určitě ne kozatice. Ale to neznamená, že tam uvidíme seniory s nadváhou a brýlaté zubatice (doufám, že jsou to dostatečně mírné výrazy pro vyjádření mých emocí). Ale věta, že by zkušenosti měly být jednoznačně preferovány před krásou sedí na zprávy ČST.
Hlavně mě celý ten koncept přijde trochu na hlavu. Hodina je na jednoho moderátora moc, navíc tu hodinu ani není čím naplnit. Zpráv ze světa ČT tolik nemá, není BBC, aby měla zpravodaje všude. A doma se toho většinou moc neděje. Výsledkem by byl naopak ještě rozvleklejší blok. Pak je taky nesmyslné přesouvat moderátory, kteří zvládají vedení rozhovorů (Železný), na posty čtečů zpráv. Sice je to prestižní funkce, ale zároveň je to mrhání lidmi.
Mně současní moderátoři Událostí na ČT vyhovují, jsem na ně zvyklý,nevím proč jsou úvahy o jejich výměně. Ani bych se nedivil, kdyby to byla jen bublina,a čekají co na to řekne veřejnost. Třeba tam zůstanou :-), bylo by to fajn:-).To není jak když uvažují o přesunu večerníčka na jiný program, to jenom přepnu program, to není žádná hrůza. Ale vyměnit moderátory, by bylo škoda.
Osobně jsem dost proti jednomu moderátoru. Pak by ta zpravodajská relace působila jako nějaký večerní / polední zprávy. Prostě jako "malá", "vedlejší" zpravodajská relace. Hlavní zpravodajská relace se dvěma moderátory již je taková norma, na kterou je divák zvyklej. Na Nově skoro 18 let, na ČT přes 13 let a na Primě už taky nějakou dobu (od kdy? - já teď nevim)
Jsem pro návrat jednoho moderátora.....pana Giňu.Byl vždy vyžehlen,upraven,učesán,ostříhán, bez přebrebtú,dostavil se ke zprávám/až na jeden případ/vždy včas a určitě i voněl.