Názory k článku Hovory z Lán budou pokračovat, Miloš Zeman už prý nebude mluvit vulgárně
-
Samozřejmě že byl naposled sprostý, ale ta mluva znamenala pouze lakmusový papírek. Díky tomu zjistil vše, co potřeboval. Uspíšil reakci havlistické pakáže, zjistil reakci US-Embassy, jakož i reakci mnoha médií, zejm. ČT. Také počítal s tím, že se stane méně oblíbeným, nicméně onu ztracenou oblíbenost získá tím, že už bude opravdu slušný, a také tou řevnivostí vůči němu. Jsem rád, že je na Hradě Zeman, protože jeho protivník ve 2. kole by plnil příkazy svého medvědáře Kalouska.
-
Byl jsem vychováván v padesátých letech, kdy bylo přirozené jinak mluvit v rodině a jinak na veřejnosti. Přesto jsem možná naivně měl úctu k Masarykovi, Benešovi, ale i ke komunistickým prezidentům té doby. Už demokraticky jsem mohl posuzovat prezidentování Havla i Klause, ale až Zeman u mne onu "úctu a respekt reprezentanta státu" ztratil. Jeho styl odsuzuji a není to můj prezident. Bohužel se první přímá volba prezidenta u nás nepovedla a nedostala na tento důležitý post nikoho mladšího. Velká škoda. Ale výsledek voleb respektuji a netoužím po nedemokratických cestách, jak současného prezidenta vyměnit.
-
k tématu - článek začíná informací o tom, že ředitel ČRo reaguje na žádost nějakého dohledového cenzurního orgánu k vystoupení prezidenta republiky a pak pokračuje informací o tom, jak na soukromém videu si z toho vystoupení prezidenta někdo dělá legraci. Přečtěte si to vždy nežli začnete diskutovat.
-
no a co tedy máte k tématu článku ? p. pamětník reagoval na téma článku - "slušnost na ČRo" a moje odpověď byla k témuž.
Vy do toho jako místní havlistický troll se snažíte odvést diskuzi na pískání lůzy na prezidenta na ulici (navíc už nezmiňujete házení vajíček i na prezidenta SRN a odmítání výsledku prezidentských voleb :) -
jsem na tom podobně - i s těmi 50. lety, názorem na křupanství a politické omyly Zemana, ale i respektu k demokratičnosti volby a tedy fakticky pučistické pokusy havlistů. Nicméně to mi nebrání v tom, abych měl vlastní názor na současnou antizemanovskou kampaň a proto vidím analýzu Roberta Zemana jako přesnou.
Ale především - "objektivní veřejnoprávní" ČT ani ČRo nejsou od toho, aby komentovali/hodnotili chování prezidenta, od toho jsou voliči ve volbách - či neveřejnoprávní propagandistická media - ale jak se od nich ČT liší ? já říkám jen tím, že si tu veřejnoprávní (havlistickou) propagandu musí povinně každý platit - a o tom jak jedná ČT/ČRo a ty nacuclé Rady má být diskuze, ne o Zemanovi.
Pro mě je dlouhodobě řešením privatizace nebo likvidace ČT i ČRo, těch dalších soukromých 70 TV programů a desítky R programů stejnou službu již dnes poskytuje taky. -
Je jedno, čím začíná článek. V diskusi se reaguje na předchozí příspěvek a tohle je část toho vašeho: "jsem na tom podobně - i s těmi 50. lety, názorem na křupanství a politické omyly Zemana, ale i respektu k demokratičnosti volby a tedy fakticky pučistické pokusy havlistů."
Nesnažte se ostatním říkat, o čem se mají bavit, když přitom sám používáte odskoky k čemukoliv jinému, když se vám to hodí do krámu. -
Pepo nováku. nejste zde žádný moderátor diskuse, abyste určoval, o čem se má psát a o čem ne. Reagoval jsem přímo na vaše nesmyslná tvrzení o havlistickém puči. Z toho se těžko vylžete, tak jste se zaměřil na to, že odpověď na vaše OT nesmysly je OT. A když už nemáte argumenty, tak mě začnete označovat za trolla a v rámci toho pokračujete v tématu, které sám označujete za OT. Demagog jako vždy.
ČLÁNKY DO MAILU