Názory k článku Hranolky z Mc Donald's v ho­kejovém studiu České televize byly přes čáru, míní RRTV

Tak to jste pánové totálně za hranou vy.
Nechápu jak vůbec může něco takového vzniknout a být odvysíláno, ve sportovním přenosu veřejnoprávního subjektu. To samé že na stolcích byl vždy postaven nějaký nápoj s etiketou otočenou do záběru kamery.
Nerozumím tomu, copak to je komerční vysílání že musí být pořad prošpikován reklamou aby si na sebe vydělal? Nebo to je veřejnoprávní služba?
Kde je hranice? Tady by 100% měla RRTV začít rázně jednat na všech kanálech ČT. Zrušit všechny ty sponzorský přílepky a jasně určit kde začíná reklama a kde končí, přesně dodržovat délku a vše navíc tvrdě trestat. Peněz na hospodaření mají víc než jiné komerční televize, nerozumím tedy jejich ekonomice že jim to nestačí.

Samozřejmě, že to někdo platí, jinak by to tam nikdo nemaloval. Reklama nefunguje tak přímočaře, že by se někdo po zápase zvedl a šel nakupovat. Ale vrývá se do paměti. Až ten dotyčný bude potřebovat provaz, napadne ho Řempo.

Zbytečně to rozebíráte. ČT porušila pravidla pro PP a Rada tak správně navrhla pokutu. Nic víc za tím není třeba hledat.

Toto by mela vyresit rada CT. Nastavit jasna pravidla, podle ktere CT pojede. Je tady spousta Rad, spousta lidi se zivi za nic a k nicemu to neni. CT se odvola, bude soud a nakonec to vsechno zaplatime my. Hlavne, ze se vykaze cinnost. Kolika lidem, kteri porad videli to cele vadilo? A mas pravdu, maji se urcit jasna pravidla, kolik casu a kolik reklamnich spotu a vseho muze byt odvysilano. Dokud toto nebude, budou Rady a bude se mrhat penezma.

Mnoho povyku pro nic.

Přesně. A možná že je to taky ono, tím povykem kvůli kravině ukázat že Rada vůbec existuje a tím "zdůvodnit" její nenahraditelnost. Já mít tu moc, tak ti by jeli od válu během minuty a rovnou na ÚP.

Buď úplně zrušit,nebo vyměnit ty senilní důchodce co tam sedí

Za A je správně, B variantu bych naopak už konečně uplatnil u ČTÚ.

Máme snad kvůli úmyslně vyvolanému nesmyslu brečet? Nebo za tu úžasnou "bdělost" ty příživníky v Radě ještě chválit?

Souhlas. P.S.Tihle buzeranti řádí úplně stejně i v těch zatím nezkrachovalých obch. společnostech, jen se jim oficiálně říká manažeři toho či onoho.

Nevím jak kolega ale mě vůbec nepřekvapuje jaké kokotiny řeší Rada, to je koneckonců u nich naprosto normální, ani si nepamatuji kdy za ty roky řešili něco opravdu podstatného, spíš mě překvapuje že je dosti lidí kteří je za tuto úžasnou činnost ještě pomalu plácá po zádech.

Dan totiž nechápe, že se medializují převážně "výstřelky", které mají za úkol oslovit (pobavit) masy, možná i zdiskreditovat v očích ovčanů. Sice můžu mít námitky k fungování RRTV, ale to nic nemění na faktu, že je potřebná.

Pravidla o reklamním čase jsou stanovena, stejně tak o PP. Na ČT Sport je obojí povoleno, časy se dodržují. Obchází se ale zákon díky sponzorským odkazům, které dle zákona nepatří do stejné škatulky jako reklama. Tady byla ale porušena pravidla PP - produkt se může na obrazovce viditelně objevovat, ale nemá se na něj upozornovat - pak se z PP stává reklama.

Přesně tak Martin J., Zdejší tlachy mě nepřekvapujou :-D

Bohužel binec v ČT je stále nevyřešen - reklamy, sponzoring, je není veřejnoprávním médiem, ano ne Koncese atd.

Ani v noci ani ve dne, ani pěšky ani na zvířeti ... takto na mě působí ČT ve výsldedku. (zmáměrnej bordel)

"Když to vidím, to je teda děs úroveň!" Stejně jako všechno v (a okolo) ZSO!

To jseš zase vožralej že nevíš o čem je téma, bo co? :-D

Pokutu ovšem platím já, že? Tedy v konečném důsledku jsem zase potrestaná já.

Když subjekt placený z daně (což je i ČT, byť je to daň speciální) zaplatí pokutu státu, tak ve výsledku nula od nuly pojde.

Musíte být hodně a hodně loajální ke straně, která Vás nominuje a musíte ji slíbit, že budete plnit všechny její příkazy.

A sponzoři pořadu, reklamy v obraze a další svinstva porušující či obcházející zákon problém nejsou?

Díval jsem se prakticky na všechny přenosy z MS v hokeji a vůbec jsem si nevšiml, že by tam nějak dominovala reklama na hranolky....!

A to logo Škoda na stolek České televize taky nepatří.

Zřejmě jsi hodně prospal Tondachu :o))))

Pak jsem asi spal taky.

Sice můžu mít námitky k fungování RRTV, ale to nic nemění na faktu, že je potřebná.

Tak v tomto se absolutně neshodneme. Ale to je fuk, zapomeň na to, už to raději komentovat nebudu.

Přesně tak, to lidi dost sere že to neodpovídá časům EPG - obzvláště u Veřejnoprávní televize. Tohleto by měla Rada taky určitě řešit. No a ten sponzoring nebo jak to nadávaj, to taky - at' se to jmenuje jak jmenuje, je to podvod na diváky Koncesionáře.

Proč by ti měly zde na webu bezdůvodně mizet příspěvky? A to opakovaně? Není spíš problém v něčem u tebe? Co já vím ... software, stroj, internet?

stranik: Zakopaný pes je neznámo kde. Oni tvrdí, že nic nemazali a já tvrdím, že příspěvek se mi zobrazil jako poslaný. Ale nebyl. Ale to je vedlejší.

Kolika lidem, kteri porad videli to cele vadilo?

Tak to by mě taky zajímalo, jen bych ještě doplnil kolik jich to vůbec vidělo. Hokej jsem sledoval skoro všechen ale kdybych se to nedočetl na netu tak vůbec netuším že se něco takového vůbec vysílalo. Zase aféra o ničem. Jak říkáš, veškeré Rady zrušit a všechny ty příživníky v nich vyházet.

Mnoho povyku pro nic. Tak si dal komentátor hranolky. Bože. Kdyby se radši rada starala o to, jak jsou pořady olepené "sponzorskými vzkazy" nebo jak jistá mediální skupina nejdřív nakrmí diváka 10 minutami reklamy a až poté pustí pořad, udělala by líp. A pro rejpaly, to není přesah. To je úmyslné nasazování reklamy do času začátku pořadu. Čas začátku pořadu uvedený v programu by měl být skutečně začátkem pořadu ne začátkem reklamy.

Kdyby se komentátor včas dostavil a přinesl si sebou hranolky tak to je něco jiného, než když když ho kamera schválně zabírá u McDonalda. To je už je v podstatě reklamní vstup, byť dlouhý jen několik sekund. Slečna má stolek ozdobený Colou, ale ne na úkor vysílacího času.

Když zareaguje rada alespoň na nějakou do očí bijící kokotinu, tak se ti to Dane nelíbí. Pokud by tam nebyly, tak za chvíli je z ČT úplná žumpa bez jakýchkoliv zábran plná spamu a reklam. To si tak přeješ?

Samozřejmě že ta rada by měla pracovat víc dle mne ... na to tam přeci je!

Ale to je typické. Místo aby rada řešila závažné věci jako ty, které jsem uvedl výše, tak řeší to že si nějaký komentátor přinesl hranolky. To mi připomíná jednu již naštěstí zkrachovalou obchodní společnost, která ve chvíli kdy neměla na zboží a pomalu ani na platy zaměstnanců, živila (a velmi slušně) několik kontrolorů provozu. No a ti jezdili po pobočkách a buzerovali plebs tu za nevysypaný koš, tu za nevylitý kbelík po úklidu. Prostě bizár, firma ne jednou, ale oběma nohama v kopru a oni řeší nevysypaný koš. A to ještě u některých jednodušších lidí budili tito panickou hrůzu. Bizár na druhou. Nějak tak je to i s celou slavnou radou...

ivovi: (opakovaně, protože první koment někdo z DZ smazal a teď dělají jakoby nic) Předně, já nemluvil o nepřesném EPG. To je maličkost mé pozornosti unikající. Já mluvil o tom, že jistá mediální skupina zcela cíleně nasazuje reklamu do doby začátku pořadu. Je-li ve 20:15 začátek pořadu a oni přesně ve 20:15 dají reklamní blok který trvá klidně i 7-8 minut, tak to je napřesdržku. To není žádný přesah předchozího vysílání, ale zcela cílené a programové nasazení reklamy tam kde nemá co dělat. Prostě ve 20:15 má začít pořad, ne reklama. A sponzorské vzkazy, to je prachsprosté obcházení nedokonalého zákona, do kterého nějaký k.k.t zapomněl vložit větu, že všechno v čem je jméno firmy nebo značka firmy a trvá to méně než minutu, je reklama.

Opakuji, že to není posun EPG. Prostě je v programu řekněme 20:15 tak to má 20:15 začít. Žádné krmení 10 minutami reklam, protože "z toho my žijeme". Program a jízdní řád se prostě musí dodržovat, jinak tu máme anarchii.
A tu stanici nepouštět, je ráčejí prominout knížecí rada. Pro televizní stanici je úbytek 1, 10, 100 diváků důvodem k smíchu. Úbytek 200 tisíc diváků už důvod k zamyšlení. Až lidi začnou tímhle způsobem dávat najevo, že takový přístup není košer, je vaše rada užitečná. Jinak je kontraproduktivní, protože televize bude s úsměvem krmit lidi reklamou dál a já neuvidím, co jsem vidět chtěl. To se prostě musí zakázat a porušení tvrdě postihovat. Do té doby zbývá to překousnout nebo PVR a reklamy odfiltrovat.

Opět se holt ukázala její naprostá zbytečnost.

Kolikrát jsem si říkala, jak je to třeba s reklamou na mantinelech nebo na ledě (tam už touš není pomalu ani vidět), to někdo platí? Vždyť je to na očích po celou dobu přenosu. V NHL mají led čistý. Ale na druhou stranu, kolik lidí se v průběhu zápasu sebere a jde si koupit novou škodovku nebo provaz do Řempa?

Naopak, dobře že zareagovala.

Když to vidím, to je teda děs úroveň! :-(

Já to říkám pořád,naprosto dementní(bez prominutí)a zbytečný orgán...Buď úplně zrušit,nebo vyměnit ty senilní důchodce co tam sedí...Tohle není zdaleka první případ,kdy nad tím,v čem se "rada" naprosto zbytečně a pouze za účelem zviditelnění se rýpá...

Toto vše svědčí především o nízké kulturní úrovni české veřejnoprávní televize, a v podstatě i o nás všech.
Někteří diskutijící to tu ještě obhajují. Když tohle uvidím na primě či nově, tak dejme tomu, to je žumpa sama o sobě, ale ono je to obráceně, vidíme to v placené veřejnoprávní televizi.....­.......

Jak se člověk dostane do takové rady, aby mohl rozhodovat co je a co není za hranou?