Vlákno názorů k článku Huawei a ZTE jsou riziko, říká český úřad. Co to znamená pro mobilní operátory? od madloki - Politicke svinstvo. Mobilni operatori jsou top bussiness. Technologie...

Politicke svinstvo. Mobilni operatori jsou top bussiness. Technologie je spickova a meni se ob par let, a to pomerne zasadne.

Pocet BTS ve mestech roste s poctem obyvatel, ne jen s geografickou rozlohou. Cili vymena na 5G technologie predstavuje obrovsky ranec penez.

BTW, sve by mohla vypravet o obchodnich zajmech na vystavbe mobilnich siti vypravet Madeleine Albright, na uzemi byvale Jugoslavie zajem americkych investoru o prevzeti a vystavbu mobilnich siti spousta lidi zaplatila zivotem. Vsak oni se narodi novi nosici mobilnich telefonu, tak co.

Cina ma aktualne velmi pokrocilou technologii, dokonce bych se v pripade Huawei nebal rict nejlepsi, navic za penize, kterym proste nema zapadni evropa a severni amerika jak konkurovat. Nejdal se na zapade dostaly firmy jako Intel, HPE - ale i to vetsinou pouze v adapterech do spotrebni elektroniky, nikoliv v technologiich pro BTS.

Nokia temer skoncila, Ericsson pokulhava za cinany, takze Huawei at chcete nebo ne dela bezkonkurencni BTS a prijimace, obdobne Qualcomm porazi Intel.

Pro zapad je to velmi neprijemne, internet se do mobilit sune cim dal vice, a uz nema cenu oblbovat lidi na tema, ze to cinan nekde zkopiroval tak, ze je to lepsi nez samotny vzor. Tomu uz davno nikdo z branze neveri.

Obdobne pred par lety zkusila EU polozit cinske dovozce RC souprav na 2.4GHz tim, ze zmenila technicke predpisy pro DOVAZENE TX/RX soupravy tak, ze prijimac musi pri sparovani kontaktovat vysilac .... a misto aby cinan vychcipal, vychcipali japonsti vyrobci exklusivnich souprav a zbytek tech neasijskych prestal byt uplne konkurenceschopny.

Cinan zvladl zasadni zmenu implementovat za 3 mesice, a rovnou toho vyuzil a do levnych souprav pod 1000 Kc pridal telemetrii, kdyz uz ma prijimac i vysilat. A rovnou s cidly za stokoruny (a mene) zapojenych po jednodratove sbernici.

V evrope a americe se podobna telemetricka reseni prodavala zvlast, a za ceny okolo 3-6000 Kc.

Nasledne cinan jeste pridal do sveho hardware j-tag (pro snazsi reverse-engineering) a kdyz videl, jak radi si to lide upravuji a vylepsuji, rovnou i opensource software.

Pro srovnani, jediny cesky vyrobce Vam jeste v roce 2018 prodava pro RC soupravy zvlast hardware, a zvlast sw licence pro jejich jednotlive features (pocet kanalu, mixy atp.).

Cinane proste prakticky svou legislativou implementovali jako prvni na svete SKUTECNE volny trh. Vyrobce nesmi prodavat a patentove zatezovat, prodejce zase nesmi vyrabet a ma volny pristup ke vsem vyrobcum. To je volny trh, a nejlepsi antimonopolni opatreni na svete.

Vysledkem je nutne mnohem rychlejsi a efektivnejsi vyvoj, nizsi cena a lepsi sluzby. Cemu my rikame kradez dusevniho vlastnictvi, pro to oni pochopitelne nemaji ani vhodny vyraz.

Takova praxe se neda beze zmen v zapadni legislative a obchodnim modelu porazit obchodne, takze ve jmenu zapadnich obchodnich zajmu nutne nastupuje ciste politicky boj.

Nase zapadni predstava o prumyslu 4.0, kdy z vyrobniho procesu vynechate lidi, vyroba nebude mit na starost vyvoj, patenty ani znacky, ty zustanou v ciste obchodnim segmentu, a fabriky budou proste automatizovane vyrabet na zakazku tam, kde je spotrebitel, jen snizuje podil na zisku pro zamestnance (nebudou) a zvysuje vynosy pro obchodniky (podnikateli bych se to uz neodvazil nazyvat). Fuj.

Nemate pravdu, napriklad v Ceskem Hua sedi tym Cechu kteri implemetuji RAN po celem svete, jeden z mala prikladu.
Komplet support sedi v Rumunsku a 90% ticketu resi Rumuni.
Opravy firmware se delaji ad hoc, aby se mohlo preskocit release okno a hned k tomu je dano i datum a verze finalniho global releasu.
Dokumentace se za 5 let hoodne posunula, k lepsimu.

TZ

Systém založený na vykořisťování lidí?
Myslíš třeba kapitalismus?

Čína má poměrně výkonnou průmyslovou špionáž a sbírá poznatky výkumu z celého světa. Zatímco Ericsson i NSN si pořád drží vlastní vývojové oddělení.

Implementaci technologie u operátora provádí početná partička mladých číňanů, kteří mohou pracovat téměř non-stop, protože nemají rodinu a jsou daleko od domova a hodně levní.

Oprava chyb SW se dělala většinou ad-hoc pro konkrétní implementaci u konkrétního operátora. Dokumentace k elementům téměř neexistovala a když už nějaká v angličtině byla, tak né vždy seděla.

Je možné že za těch 5 let, co jsem z telco odešel se moho něco změnit, ale nemyslým si, že je to pravděpodobné.

I do vezeni clovek nastupuje po vzajemne dobrovolne dohode.

Spokojeni lide nevoli extremisty.

In different places over the years I have had to prove that socialism, which to many western thinkers is a sort of kingdom of justice, was in fact full of coercion, of bureaucratic greed and corruption and avarice, and consistent within itself that socialism cannot be implemented without the aid of coercion. Communist propaganda would sometimes include statements such as "we include almost all the commandments of the Gospel in our ideology". The difference is that the Gospel asks all this to be achieved through love, through self-limitation, but socialism only uses coercion. This is one point.
Untouched by the breath of God, unrestricted by human conscience, both capitalism and socialism are repulsive.

Je potřeba si přiznat, že státní systém založený na otrokářství a vykořisťování lidí i přírody (aka "socialismus s čínskou tváří") je prostě efektivnější a levnější a jím dotované firmy, co rozkradly duševní vlastnictví západních (neopatrných) firem má teď navrch. Ale je to jako když úchyl dává bonbonky dětem před školou - nebrat nebrat!
Navíc dlouhodobě bude takový systém vnitřně chátrat a bude fungovat jen do té doby, dokud se budou lidi mít líp než včera - při nízké základně a zmíněném kradení to chvíli funguje. Jakmile se lidem zvedne životní úroveň a vzdělání, totalita se rozpadá. Pak pomůže už jen válka... tato zase vyresetuje. Ale já dávám bolševikovi maximálně rok dva :-)

A komunisti. Čína není normální země, ale komunistická diktatura.