Vlákno názorů k článku Humax IRHD-5100S: jednotunerový PVR satelitní přijímač, Irdeto ready od anonym - Tak se mi to konečně dostalo do ruky...

Tak se mi to konečně dostalo do ruky a jsem tím velmi zklamán:

1) Přijímač startuje asi 1 minutu a 1 minuta, to mi tedy už přijde, docela, jako doba...
2) Pokud je např. na FTA stanici na 19,2 a z ní je přepnuto na pay HD stanici na 23,5 tak naběhnutí té pay HD stanice také není žádná závratná rychlost a docela to trvá i když to není tak hrozné, nic méně, mohlo by to být rychlejší...
3) Přijímač dokáže naprosto v pohodě zmrznout, když se mu podaří narazit na nějakou zahraniční stanici v jiném kódovacím systému, nežli je irdeto a neumí se s tím zrovna 2x v pohodě vyrovnat... Nežli se mi podařilo takovéto, omylem naladěné stanice, ze settingu odmazat, minimálně 3x zcela zmrzl a minimálně 10x se samovolně restartoval, dokonce z toho minimálně 5x došlo ke spuštění smyčky nekonečného samovolného restartu... Tedy např. dostane se omylem na nějakou francouzskou zakódovanou stanici, zjistí, že na to nemá, ale nezmrzne, ale spadne... Spustí se samovolný restart a restartuje se na stejný kanál, tam zjistí to samé a opět se restartuje a to se opakuje do nekonečna... Naštěstí k jeho chvále musím říci 3 pochvalné poznámky, během tohoto restartu lze ve správnou chvíli zmáčknout jinou předvolbu, třeba 1 nebo 2, kde už jsou srovnány funkční stanice a ze smyčky nekonečného restartu se lze takto dostat a pokračovat v mazání nežádoucích stanic. Po takto vyvolaném samovolném restartu dokonce u všech stanic drží to předvolené audio a ty předvolené titulky, které jsou tam nevoleny / to např. u prastaré Humax 5400 není, tam když to spadne, tak se nastavení anuluje do výchozí polohy a titulky i jazyk je nutno nastavit u všech kanálů znovu, u IRHD 5100S naštěstí ne a zůstane to zachováno /.

Až k tomuto bodu bych tyto tři zjiště nedostatky, tedy pomalý start, pomalé nnaběhnutí u pay HD stanic, nekonečné restarty, či naopak zmrznutí, považoval celkem za běžné a nepodstatné, drobné nedostatky. Ale nikoli:

4) Přijímač ZTRACÍ již naladěné a uložené a srovnané stanice ! A to mě docela rozčílilo. To dělá starý Humax 5400 také. A je to velmi nepřijemné. U Humax 5400 se tomu dá odpomoci tak, že se setting nahraje do PC a zase zpět a dá to pokoj, tedy stanice pak už drží. Ovšem majitel, kterému jsem Humax IRHD 5100S instaloval, žádné PC nemá a spolupráci s PC nepředpokládá... Takže jsem docela dost nadával... Tedy chybělo naladit HD Brava nebo co... Udělal jsem to, ale přijímač samovolně potratil HD Nova a HD Eurosport, doladil jsem to a naladil jsem HD iConcerts nebo co, přijímač samovolně potratil a ze settingu vymazal HD Brava atd. Tak takovéto samovolné odmazávání stanic, to mě tedy dostalo... Že za 10 let nedokázali u Humaxu takovouto závadu odstranit... To je docela síla... A bez PC pak srovnání, takového uživatelského settingu, do řádného a funkčního tvaru, téměř nemožnou záležitostí... Tak to se jim tedy povedlo... A tento přijímač já si tedy pro sebe rozhodně nekoupím... Vadilo by mně to velmi... Při četnosti změn a nutnosti ručního doladění, té či oné stanice, bych neměl jistoru, kdy mi to, co samovolně potratí... Dle mého názoru velice nepřijemná a zásadní závada...

To jste mě moc nepotěšil. Já měla na tento přístroj spadeno.

Tak ono to možná tak horký nebude. Já se tady ptal Zipa, kterému celkem důvěřuji, co se mu z toho zdá tak nejméně poruchové a on říkal, že tenhle Humax, proto já ho kamarádovi doporučil. Ovšem pak jsem zažil, co jsem zažil. A co jsem věrně popsal. Ale možná to půjde obejít. Tedy naeditovat trp. předem na ty které chci a pak dát proscanování všech. Tím nedojde k několikanásobnému ladění, ale pouze k jednomu. Nyní ovšem je otázka zda doopravdy najde všechny požadované stanice a některou nevynechá. Což nevím. A za druhé, zda při odmazávání těch nežádoucích též něco nevymaže. Protože záhadně udělal i to, že když jsem odmázl dvě jakási nežádoucí náboženská rádia, tak odmázl i jakési televize tedy respektive celý ten trp. Takže to nevím, jak se to bude v tomto případě chovat. Ale i to by šlo při nejhorším obejít, že by se tedy to nežádoucí nesmazalo, když by to vyhazovalo ještě něco k tomu, ale přesunulo by se to někam na konec, kde by to ničemu nevadilo, ale v přijímači to dál bylo. To také ještě nevím. To vše až další pokus až si s tím zase přijdu někdy hrát. No a další věcí je, že ten přijímač má Hbbtv HW podporu, ale nemá jí SF. Takže všichni netrpělivě očekávají vydání nového software, který abych tak řekl, dle očekávání už by tu měl být. No a nový soft se může chovat zcela odlišně. Tedy zmíněné bugy mohou být odstraněny nebo jiné naopak zjištěny. Takže tento popis se vztahuje na to, co je tam teď. A za nedlouho tam může být něco zhola jiného. Vydat by to měli. Tedy čeká se na to.

Ještě doplním. Řeknu to takhle. Pokud jste zkušenou uživatelkou a něco o tom víte. Tak si s tím vcelku nějak poradíte. Pokud to měl být Váš první satelitní přijímač, tak to bych byl asi opatrnější nebo tedy pokusil se vybrat něco bez zmíněných problémů. Ale sám nevím co.

Několik let používám SD Koscoma SDC5050. Vyhovuje mi jeho rychlost v menu, ale protože jsem vyměnila kartu Skylinku na ICE, chtěla jsem upgradeovat na HD. Až na posunutí paraboly v důsledku vichřice jsem si vždycky všechno nastavovala sama. Humaxe jsem si vybrala, protože doufám, že provedením to nebude turek nebo jiný východoevropan, že pohyb v menu by mohl být stejně rychlý (nastavování, přesouvání a mazání kanálů), že ho připojím přes HDMI a že ho připojím k netu. A že se vlezu do finančního limitu 3 a půl litru. Při nejhorším oželím internet a vezmu DiZiPiA DS4H-35IRS, ale o té se taky moc nepíše. Motor nemám a neklíčuji, tak snad problémy mít nebudu. ;-)
Jak tak čtu, není jednoduché vybrat HD zařízení, aby nemělo nějaké mouchy - nepamatují si uložené stanice, samy se mažou, blbne HDMI, není opravený WF, pomalu načítá stanice, špatné zdroje, ...... A u těch linuxových mi připadne, že jsou do nich osazovány slabé CPU a málo a pomalé DDR.

Občas se snažím sporadicky si o něm něco přečíst. Oni ho víceméně všichni všude chválí. Teď jsem náhodou také narazil na jednoho, co je šílený z té editace programů a asi mu to tam řádsky blblo, ostatních asi 5 mu nevěří a víceméně mu nadává... No, chtělo by se podívat zda pro to je nějaký editor settingů, pokud ano, tak by se to srovnalo přes PC a problém by žádný nebyl... Ještě jsem objevil jednu nepřijemnou vadu, kterou zdá se přiznávají všichni... Nahrávka může být nepřehratelná, zřejmě je schopné to začít dříve nahrávat a pak teprve dekódovat... Zip píše, že to řeší tak, že mu sebere systémový čas... Což už je tedy hodně divočina... Více se mi líbilo, jak někdo popisoval, že dokáže už editovat tu nahrávku, tedy upravit ty zavádějící informace v hlavičce nahrávky a pak už to přehrát jde... No uvidíme. Zatím můj dojem je a zůstává, že to není nic moc, tedy představoval bych si to lepší... No, ale jestli mají být ty ostatní ještě horší... Ach, jo... Já osobně nejsem rozhodnut zda půjdu na nějaký takovýto obyčejný HD nebo tedy na něco jako DM 800 nebo AP IP Box 9000 apod. Nevím. S těmi Turky zase když na to přijde špatné skušenosti nemám... Tedy doma má ještě starého SD Humaxe 5400 a v práci Fergusona 8018, což je snad polsko-turecký výrobce a chodí to stejně spolehlivě jako ta 5400, nestěžuji si ani na jeden... Čili teoreticky bych se Ferdkovi v zásadě nebránil... Ale jak říkáte bude to chtít pečlivě vybrat to přezbrojení.... Humax 5400 byl velice nadčasový a kvalitní a obávám se, že taková koupě se mi už nepodaří aby to vydrželo 10 let a z toho to 7 let strčilo všechny kolem do kapsy... Sám nevím... Jen jsem popsal že mi ta 5100 docela zklamala... Ještě budu pátrat....

Mohl by mně někdo do podrobností poradit, jak mám dosáhnout toho, aby se mně setříděné stanice v Humaxu 5100S už znova nerozházely??Díky!!!

Problém je v chybném softwaru v HUMAX IRHD5100S. Během několika dnů bude nový soft k dispozici ke stažení na satelitu ASTRA 3.