Vlákno názorů k článku Husákova novela ještě neplatí, operátoři už ale sami mění podmínky ve smlouvách od fuj kosta - Co napsal uživatel kosta, to snad ani nemůže...

Co napsal uživatel kosta, to snad ani nemůže myslet vážně!! Jestli v této diskuzi není skrytým lobbistou za mobilní operatory! Kdyby se k lidem chovali slušně, měli přiměřené ceny a neotravovali lidi na ulici(kde se snaží jakýmkoliv způsobem vyloudit úpis!!), aby si je uvázali na dva roky, tak tato novella opravdu nemá smysl, ale toto je normální obrana spotřebitele, jak se bráníme nap: proti škodlivému jídlu! Proč prostě u nás nemůžou být kvalitní služby jako na západě???
Srovnávat to ze zaměstnáním, odkud nás mohou vyhodit, kdykoliv se snižují stavy, to je OPRAVDU trapný příklad!!!

PS: co si operátoři od revoluce nakradly, to jim ještě dlouho vydrží!!

Mno ono aby takovej modem vyzaril 5W vykonu, tak by musel mit spotrebu minimalne 50W. A dovolim si tvrdit, ze v takovym pripade by svitil jak "tepelna koule".... tedy tech par ms nez by se odparil.

ruseni cdma a televize je (bylo) celkem bezne a ctu to resil opakovane.

"vadnej" modem co vyzaruje 5W ... navic zcela mimo pasmo ... to bych chtel videt ;D, to by byl dostatecnej power pro komunikaci mimo slunecni soustavu ...

Slušnej tuning... asi měla předtím blbej signál? :-D

Musim nesouhlasit, na nasi kolegyni prisli inspektori CTU v doprovodu policie ČR. Důvod vadný CDMA modem který rušil televizní vysílání několika bloků v Liberci (dodnes nechapu ze ten modem nevyhorel ) jmenovite ma vykon 320mW ale vyzařovane rušení mělo dle ČTÚ 5W

Technicky - koupim switch s 24 portama protoze mam 20 zakazniku, jim ten switch rozpocitam na 2 roky uvazku. Na kazdyho tudiz vyjde (rekneme) 2k Pri platbe 300/mes to znamena, ze teprve nekdy za rok pokrejou naklady na pripojeni. Kdyz daj za 1/2 roku vypoved, co po nich mam chtit?

V tomhle pripade vazne nevim, proc by mel nekdo resit, ze blbec podepise 2 roky a za 1/2 roku se divi, ze ceny jsou polovicni ... Vsechno je o zhodnoceni rizik - kdyz chci lepsi urok na hypo, tak dostanu delsi fix ... ale ten lepsi urok se pak muze velmi snadno zmenit v horsi, nez bych dostal ted ... nebo taky naopak.

Kolega zrovna resi, kolik by ho stalo predcasne splaceni ... a zadarmo by to rozhodne nebylo. Proste takovou smlouvu podepsal.

Samo, je zahodno resit, zda trh je dostatecne konkurencni a pokud neni, tak podniknout takove kroky, aby byl => v tomto pripade klido stanovit ceny, za ktere musi byt umoznen pristup virtualum. V tuto chvili zde totiz zadni nejsou, jen preprodejci.

Vy jste miminkovsky naivní a neumíte ten příklad transponovat ani o kousek. Firma mohla vyplatit provize tomu, kdo smlouvu přinesl, mohl podle toho nastavit nějak vnitřní chod firmy - posílit CC, nakoupit licence pro informační systémy apod. Někdo ve firmě uvolňuje investiční prostředky právě proti čekanému zisku a 1x fee kontra 24x fee vypadá zcela jinak.
Připomenul jste mi chlapce, kterému někdo v hospodě vysvětlovali princip výpočtu mýtného a pro příklad byl vybrán nějaký úsek u Hranic na Moravě a chlapec reagoval "ale já na Moravu málo jezdím". Spěte v kyslíkovým stanu, nebo nějak to řešte.

Jenze on urad neresi ani to ruseni ... taky zcela osobni zkusenost - "muselo se si to najit samo", protoze jediny co "urad" podniknul bylo, ze rozeslal lejstra s dotazem ... zda nekdo neco neprovozuje ...

BTW: Pokud je nekde polozena trubka/kabel/... a ja tam chci cokoli nekde +- kolem stavet/kopat/... tak musim mit souhlas vsech co tam neco maj. Nevim, proc by to v priapade vzduchu, a smerovych spoju specielne, melo byt jinak.

mělo 1.92013

A co operátor? taky se mnou ukončil smlouvu kterou mám ještě na rok důvod: rušíme tarif od 19 tarif přestane fungovat...možnosti přejít na jiní nebo předplacenou.Přitom já bych musel zaplatit pokutu a on ne.Co tomu říkáš.

Operator by na tom mel byt ted +-stejne dobre jako, kdyz clovek odebere sluzby. Aspon tak to +- vychazi jestli operatori nelzou pri vypoctu nakladu.

Predtim si nechal zaplatit jako by clovek sluzbu odebral a to uz odporuje dobrym mravum.

"zamestnavani" posrancu a jinych zlodeju je take upraveno specielnim zakonem, takze v tomto ohledu je celkem sumak ze jsou zamestnani zcela jasne na dobu urcitou.

Vzhledem k tomu, že éter (tahle postaru mi to zní lépe) je pouze jeden, není možné se obejít bez regulace jeho užívání. Čili na jedné straně plánování a koordinace kmitočtů plus technické požadavky na zařízení, na druhé straně poplatek za užívání - bez něj by se pochopitelně každý (na)cpal všude, když je to zadarmo, že.
Ouřad není od toho, aby řešil problémy, náležející projektantovi, ale ty výše uvedené, dále např. hledání zdrojů rušení a jeho odstraňování atd.

Zamestnani je upraveno specielnim zakonem, ktery celkem jasne rika co lze a co nelze. V tomhle ohledu mi ostatni prijde zcela padle na halvu posrancum a jinym zlodejum vyplacet nejake odchodne, neb oni jsou zamestnani zcela jasne na dobu urcitou - do dalsich voleb/seberoz­pusteni.

Telco smlouva by se mela chovat jako kazda jina => co kdo podepise, to ma. A samo, jakekoli spory by nemel resit nejaky nesmyslny urad, ale zcela standardne soud. Stejne jako by melo byt zcela neprijatelne menit smluvni podminky za chodu ... proste necht operator smlouvy vypovi, kdyz v nich nehodla dal pokracovat (dtto banky a dalsi).

Mno ... ja bych to zas tak zle nevidel ... ;D, ono, k cemu jsou trebas licencni pasma? To je jen zpusob jak vybrat prachy = dalsi dan. Zcela osobne sem musel resit spoj v licencnim pasmu ... protoze mu v ceste vyrost barak. Tak nejak bych ocekaval, ze mi z prislusneho ouradu prijde aspon upozorneni, ze se v ose spoje resi nejaka vystavba. Informace k tomu maj (se musi hlasit odkud a kam spoj vede).

Osobne bych to ale spis videl na to, ze provozovatel(e) infrastruktury by nesmeli provozovat absolutne zadne sluzby, a museli by vsem provozovatelu sluzeb nabizet zcela verejne a vsem stejne podminky vyuzivani te infrastruktury.

Ostatne, v pripade netu to (kupodivu) celkem dobre funguje. Az na nejaky excesy(vetsinou prave u telco opu) ISP neresi odkud kam data tecou.

to přirovnání je úplně mimo... přirovnávat zaměstnance k operátorovi je fakt hodně velkej úlet... a to ani nemluvim o tom že operátor určitě nemusí ukončit jiný smlouvy ("...například zrušil práci u dřívějšího zaměstnavatel...") abych si mohl objednat jeho služby...

Pokud by se veskere frekvence staly bezlicencni, tak by to sice mozna fungovalo o trochu hure, ale v globalu by to fungovalo vcelku slusne (viz wifi poskytovatele)

:-))))))))))))))) Děkujeme. Za 10 minut je výdej léků u sestry.

Zamestnani na dobu urcitou 2 let ale fakt neznamena, ze te zamestnavatel nemuze vyhodit driv. A uz vubec nezarucuje nejake smluvne slibene penize na tu celou dobu.

problem je, ze telekomunikace jsou regulovane odvetvi ve smyslu, ze kdyz se dnes rozhodnu ze budu chtit delat telco sluzby, tak to proste nejde - karty (frekvence) jsou uz rozdane a ted v tom nesmyslu tak ruzne klickujeme.
Pokud by se veskere frekvence staly bezlicencni, tak by to sice mozna fungovalo o trochu hure, ale v globalu by to fungovalo vcelku slusne (viz wifi poskytovatele) a pritom by ceny byly na zlomcich tech ktere platime a pak by ani nesmysly v podobe Xletych uvazku nebylo potreba. Nebo jste snad videl ze by nekdo kdo poskytuje VoIP vas uvazoval byt k 6 mesicnimu uvazku?

jen velký naiva si může myslet že podobně nesmyslný zákon něco změní. je několik způsobů jak podobný podvod se strany uživatele může operátor eliminovat (ono to totiž nic jiného nežli legalizace podvodu není - pokud uzavřu smlouvu pak ji mám dodržet a ne že si uzavřu smlouvu na dva roky, po půl roce se na ní vykašlu a budu si myslet že tím to pro mne končí). Jak by se například panu Husákovi líbilio, kdyby jej někdo zaměstnal na dobu určitou 2 let s tím že mu bude platit 100k měsíčně, ale po pár měsících to ukončil a ze smluvně slíbených peněz by mu dal jen pětinu? A že měl p. Husák náklady na to na podobnou smlouvu uzavřít, například zrušil práci u dřívějšího zaměstnavatele, omezil vlastní business.... tohle je tak populistická úchylárna ž jsem si říkal že to nemůže neprojít, nesvéprávné ovce budou hýkat blahem a ostatní dostanou od operátorů horší podmínky aby jim náklady na tyhle ovce zaplatili