Vlákno názorů k článku
I pevní chtějí konvergovat a přežít
od Bejk - To je například zde:
http://www.vodafone.cz/onenet/cenova_nabidka/tarify_poplatky.htm
VPN za 0
ten měsíšní paušál...
ten měsíšní paušál se v podstatě neplatí. Je to pouze takové minumum, které musí firma provolat (pokud ne, doplatí ho. V podstatě takový předplacený kredit :)
ve firme provolame tak 50k mesicne a volame si mobil-mobil (jedno jaka sit), mobil-pevna za 2kc a pevna-pevna za 0,7
sms za 1
...vic znat nepotrebujeme
a neberte to jako reklamu. Pouze je to to, co jsme ve firme hledali...
No ono, naštěstí ČTÚ nemá pravomoc kecat mobilním operátorům do skladby jejich maloobchodních cen (to by bylo asi moc příliš, a to nejsem nějaký velký liberál :), navíc by to samozřejmě udělali špatně a ještě by ceny zafixovali protože operátoři by se řídili jenom jejich rozhodnutím). Tohle by musel jedině řešit ÚOHS a to v případě kdyby třeba operátoři dělali maloobchodní nabídky výrazně nad jejich náklady a musel by jim ještě někdo prokázat nějakou kartelovou dohodu. Což si nedokážu moc představit, myslím že to mají docela slušně ohlídáný, aby je někdo nenachytal...
účinná konkurence a parizitismus jsou dva rozdíly. A pokud tento parazitismus bude mít za následek snižování cen, je velmi žádoucí, aby existoval a byl podporován. Protože smyslem podnikání (jakéhokoli) by mělo být v prvé řadě uspokojování poptávky, potom dlooouho nic a teprve potom zisk. Kdyby byl ČTÚ co k čemu udělá toto:
1/ zakáže v rámci ČR terminační poplatky
2/ nařídí všem operátorům tarifikovat pouze a jedině po sekundách, tedy kolik skutečně prokecám, tolik zaplatím! Takže co sekunda, to impuls a cenu za impuls ať si každý stanoví podle svého.
3/každému operátorovi nařídit minimálně jeden bezpaušálový tarif na každou poskytovanou službu, tedy obdobu předplacené SIM karty. I kdyby to mělo za následek pouze a jedině zpřehlednění tarifů a cen, byl by to pro zákazníky nezanedbatelný přínos.
Tenhle nazor tesat do kamene. Zase jde jen o snahu parazitovat na cizich investicich. Pokud paraziti nabidnou oboustrane vyhodne reseni, kazdy s nimi rad MVNO udela a obe strany vydelaji a budou spokojene (tak jako v cizine). Pokud se ale jen priplazi, jakoze by radi na necem spolupracovali, ale nemaji co nabidnout a nic neumi, jsou pochopitelne zdvorile odmitnuti. Pak se ale v parazitech probudi socialisticky instinkt, ktery je ostatne parazitum vlastni a premysli, jak to rozkulacit a parazitovat se statnim posvedcenim.
Ač si p. Peterky vážím a docela rád čtu jeho články, tohle je dost slabý. Článek je plný polopravd a velmi špatně napsaný. Např. ten konec, že ve většině evropských zemí existují virtuální operátoři. Skutečnost je taková, že v téměř všech zemí virt. operátoři vznikli bez regulačních zásahů (čili na dohodě mezi mobilními a pevnými operátory).
Doporučuju např. databázi na cullen int.: http://www.cullen-international.com/documents/cullen/prindex.cfm sekce EU-level a market analysis database, u trhu č. 15 jde jasně vidět, kolik zemí má na tomto trhu no SMP (včetně ČR).
Spíš je zajímavy, že v jiných zemích (a že jich není málo)se T-Mobile, O2 nebo Vodafone se s jinými operátory dohodly a u nás ne...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).