Vlákno názorů k článku IAC 2012: Žijeme na Divokém západě, říká šéf internetu TV Nova od Já - good story bro

sada krátkých a chaotických úvah:

No logicky mi přijde jako řešení právě P2P distribuce. Proč tahat data z jednoho zdroje, když už je tahal soused připojený na stejném kabelu?

Služba musí mít jiné náležitosti:

1. žádné obtěžující reklamy a upozornění

2. multiplatformní, žádný vendor lock in

3. stáhnout, pak teprve přehrát

4. používat P2P kdy uživatel zároveň sdílí to co již stáhl a přehrál

5. bod 4. do jisté míry ruší možsti DRM, ale je třeba to řešit? Bez ohledu na způsob distribuce onen obsah BUDE dříve či později zpirátěn, proto jako dostačující obrana poslouží uložit soubor rozkouskovaný na bloky konstantní velikosti které jsou zároveň sdíleny, a ty pak přehrávat pomocí pro to vytvořeného přehrávače. Primitivní šifrování? Což takhle obstaróžní ale rychlá MISTY1 šifra implementovaná na GPU a rovnou dešifrovaná do paměti grafické karty (šla by cesta CUDA->ION?)? Ne že by to nešlo prolomit, ale proč nevyužít GPU pro šifrování v případě slabých procesorů nebo zátěž nerozložit na obojí? Toto zamezí tomu aby většina obyčejných uživatelů zkopírovala soubor na disk. A nebo se vysrat na DRM.

6. neomezené předplatné, množství zkonzumovaného obsahu je stejně limitováno časem a místem na disku uživatelů.

7. ...

8. profit

Stejně je nejdůležitejší vlastností takové aplikace aby fungovala out of the box. Typ lidí pro které je určená:

1) koupí si trafice DVD s programem, součástí bude i kupon s heslem na určitou dobu (předplatné)
2) nainstalují, na ploše se jim objeví ikon
3) pustí a opíší kód
4) přehrávají a dívají se

když to přestane fungovat, tak nebudou pirátit protože je pro ně obtížné byť jen spustit jinak než přes ikonu

Každopádně proč nevyužít přenosové kapacity uživatelů? Proč přenášet data zbytečně znova a znova po stejné lince? Internet NENÍ určen k tomu aby sloužil jako televize.