Vlákno názorů k článku iAudit: Vyvolávači deště od Mirek Zeman - Ze je na tom neco prohnileho bylo napsano...

Ze je na tom neco prohnileho bylo napsano uz v minulem i-Auditu -- puvodne na to upozornil sam Contactel a TNS doslo k zaveru, je ze vsechno v poradku...

Pomer UIPm/UIPd RedBoxu dava tusit, ze je tam cosi prohnileho a ze UIPd neni mozne srovnavat s ostatnimi portaly. Presto to Mirek Zeman dela :-( (I kdyby ten skok v dubnu byly dialupy, vychazelo by mi, ze RedBox ma na dialup cca 30000 IP, coz se mi zda trochu mnoho.)

RedBox je výchozí stránkou pro dial-upisty jediného IAP. Proti statistikám návštěvnosti v podání iAuditu mám mnoho výhrad, ale hlavní problém je v tom, že tato data jsou významná pouze při posuzování vývoje, a to ještě jen pokud víte, co pohyby mohlo zapříčinit. Poměr mezi UIP/m a UIP/d je u portálu zajímavý asi jen pro provozovatele.

Inzerenty obvykle zajímá aboslutní hodnota PV/m a PV/d, případně poměr mezi PV/UIP nebo PV/session. Úplně nejvíc by každý chtěl znát počet UU (unikátních uživatelů).

Je pravda, ze Redbox je pravdepodobne pred Centrem pouze papirove. Kdyby si autor vybral pro srovnavani UIP za mesic (coz je podle mne "mesicni navstevnost"), ma Centrum navstevnost dvakrat vetsi (!). Je to zpusobeno tim, ze Redbox ma od dubna z nepochopitelnych pricin zcela "ujety" pomer UIPd/UIPm. U serveru portaloveho/freemailoveho typu se tato hodnota pohybuje typicky v rozmezi 15-20%. U Redboxu tomu tak bylo az do brezna. Od dubna ma najednou 45-50% a tento skok nebyl provazen skoro zadnym rustem UIPm. To mi prijde zvejne spise dusledek zmeny metodiky nez poctu uzivatelu. A taky - ze by Redbox mel 2.5x vernejsi uzivatele nez Seznam? V tom mi neco nehraje...

Rovnez me zaujal velmi zvlastni zpusob porovnavani cisel. 85 000 UIPd Centra je podle autora zjevne mensi nez 83 000 UIPd Seznamu(!). Priznam se, ze ac mam vysokoskolske vzdelani, uvedena matematika je mimo me chapani. Mohl by mi autor me vzdelani (a mozna i vzdelani dalsi ctenaru) doplnit?