Vlákno názorů k článku ICE karty fungují v přijímačích CryptoWorks bez problémů, tvrdí šéf Skylinku od Zip Zip - To je ovšem problém toho daného kupujícího. Pokud...
-
To je ovšem problém toho daného kupujícího. Pokud jde někdo jen po ceně a nezajímá ho nic jiného ....! Takovou techniku nekupuju u podejců, v marketech ... takové věci by se měly nakupovat u odborníků.
Ještě jednou opakuju, neexistuje HD přijímač, na kterém může být oficiálně vytištěno logo CryptoWorks, toto si dovolí napsat jen podejci a letákoví analfabeti na své propagační materiály.
Váš výběr s Arivou je toho důkazem, že trh je kvalitně zmasírován a zaplaven hromadou šrotu. Toto je vyloženě nezodpovědnost dovozců - překupníků s min. odbornými znalostmi, jeho prostě nezajímá nic, jen prachy ... po nás potopa. Lidi potom nadávají na třetí stranu (v tomto případě Skylink), že jim nejde karta v tom a tom šrotu, ale kde je pravda už je nezajímá! -
Jestli jsem to dobře pochopil tak ICE karta je cryptoworks + irdeto dohromady. Pak je logické, že to maká v vryptoworks přijímači.
Ale už se trošku zapomíná na to, že taková duální karta po vypnutí cryptoworksu tak jako tak přestane makat!
Takže Skylink touto "přechodovou" kartou vlastně řeší spíš svůj problém - tedy aby co nejvíce lidem dopředu vnutili nové Irdeto ale zatím hezky zakamuflované. Až vypnou cryptoworks tak to lidi "donutí" si koupit nový přijímač ale to bdue Skylinku už fuk že.. -
Ale to já přece vím!
Jenže mě přijde, že Skylink se snaží tvářit jako že ICE kartami něco řeší za klienty. HOUBY! Řeší jen svůj problém jak co nejvíc DOPŘEDU rozšířit Irdeto karty mezi lidi.
Ale ICE vůbec ale ani trochu neřeší to, že až vypnou CW tak budou muset (sta)tisíce lidí koupit ze dne na den nový přijímač. -
Nic není věčné, ani láska k jedné slečně.
Samozřejmě, že toto žádná karta nevyřeší (ani ICE), je ovšem nutné poznamenat, že CW pojede ještě minimálně více jak dva roky a většina levných přijímačů to stejně nevydrží! Proto Petře zachovejte klid, jedná se o generační výměnu, která bude tímto trochu uspíšena. Za tu dobu budou již ceny HD STB s Irdetem na cenách dnešních SD, tak o co jde?
Je nutné ještě poznamenat, že se nejedná o libovůli Skylinku, ale o pochopitelnou aktivitu majitele systému podmíněného přístupu!
Já jsem zvědavý, kdy s tím začne CS Link, protože nic neděláním si zadělávájí na problém! -
Ale tohle přece "normální" člověk neví! Někdo chce koukat na HD sport, někdo na HD přírodu někdo na HD Růžovou zahradu. No a tak buď sednou k netu nebo zajdou někam do Datartu a koupí prostě sat na kterém bude napsáno CRYPTOWORKS a HD. Myslíte si že bude zákazník pátrat po tom jestli má ta krabička nějakou licenci??
Já kdybych měl dneska někomu koupit HD přijímač tak koupím něco jako toto:
http://www.kasa.cz/televize-audio-video/koupit/1165594/receiver/ferguson-ariva-100e-hd-cerny/
Je tam snad někde napsáno "POZOR možná za 2 roky už to nebude vůbec makat"? -
Výrobce přijímače s UNI čtečkou nachystá HW, který potom doplní SW bez licence a smlouvy k danému systému. K patřičným datům se dostal tak, že ve svém výrobním programu má třeba pod jinou značkou přijímač s platnou licencí pro daný systém ... Podle mne SW dělá převážně sám výrobce, ovšem nikoli pod svou značkou, ale jako že pod nějakou neznámou skupinou lidí .... To že taková skupina může být akčnější v aktualizaci starého, již neprodávaného přijímače je pravda, ale neznám takové skupiny, vyjma nadšenců kolem Linuxu.
Pokud by to bylo jak píšete, tj. že UNI čtečka by byla řešena "originálním" programem např. od toho Irdeta, který výrobce získal pro jiný přijímač, pak byste měl s tou krádeží pravdu.
Jenže ono to tak skoro jistě není. To by se vystavovali zbytečně velkému riziku. Je třeba rozlišovat pojem implementace - tj. konkrétní program, jehož neoprávněné použití je u nás trestné, a pojem protokol / standard. Představte si Microsoft a jeho Office - nikdo je nesmí prodávat nebo upravovat bez svolení Microsoftu, ale zcela legálně existuje programový balík OpenOffice, který umí pracovat se souborovými formáty .doc .xsl ... které jsou vlastní původnímu Office od MS.
Ohledně SoftCAM programů je hodně nejasností a spekulací, autoři vystupují anonymně. A to hlavně proto, že v některých státech je jejich vývoj nelegální. Ale např. konkrétně k oscam máte plně k dispozici zdrojové kódy (stejně jako u toho Linuxu, kde se občas objevují podobné spory o údajné krádeže) - pokud by byly někomu ukradeny, jistě by se ozval. Ne náhodou je další široká oblast využití SoftCAM právě v Linuxu - pokud si např. chcete udělat HTPC s DVB-S kartami. Skupiny "nadšenců" nevyvíjí jen ten Linux, ale např. i ebrázkový editor GIMP nebo (částečně) prohlížeč Firefox. Zrovna ten Linux by bez značné podpory firem, které se živí jeho podporou, dnes nebyl v takovém použitelném stavu.
Je tu jeden problém, který jste nakonec zmínil - autoři mohli mít přístup k originálním licencovaným firmwarům pro daný CA systém, a tyto znalosti využít při tvorbě SoftCAM. Stejně tak ale mohli jen použít normální přijímače a karty a odchytávat jejich komunikaci. Pokud se pracuje tzv. "clean room design" metodou, je toto plně legální - tak nakonec vznikaly i první koly IBM PC. -
Ten příměr s MS Office jsem také psal. Pozor ale na to, že zas tak triviální a logicky odůvodnitelný problém tohle není. O zlodějích bych opravdu nemluvil, ale v obdobných případech vč. SoftCAM může jít v některých státech o protiprávní jednání. Aktuálně se velmi diskutuje o tzv. softwarových patentech, které právě toto řeší, a některé velké společnosti mají obrovský zájem jejich platnost prosadit celosvětově. Např. v USA je už legislativa v tomto směru v takovém stavu, že projekty jako některé open-source kodeky video formátů nebo ty SoftCAMy nemohou využívat v USA umístěné servery, nesmí je tam nikdo distribuovat, a nesmí se o nich pomalu ani mluvit. Některé distribuce Linuxu kvůli tomu musí mít speciálně oddělené části, které se v USA nesmí používat.
U nás, a snad v celé Evropě, zatím platí, že algoritmus neboli ten vztah "co jde na kartu > co se z toho vypočte (klíč)" nelze patentovat a jeho využití tak omezit. Byla tu velmi podobná situace, když došlo v roce 1999 k prolomení ochrany DVD disků (program DeCSS), které jde nyní přehrávat a kopírovat bez nějakých regionálních omezení - jeho autor byl znám, měl velké problémy, ale závěr nakonec byl, že samotný software je v pořádku, a trestat nebo zakazovat lze až jeho zneužití např. pro neoprávněné rozmnožování. -
ICE karta bez problémů ve všech receivrech humax, kaon, které mají licencovaný CryptoWorks a taktéž v receivrech humax, ds4h-35irs, které mají licencované Irdeto. Problém nebyl zaznamenán v žádném receivru. Odzkoušeno u 150 zákazníků, kterým byly v minulosti a současnosti prodány receivry uvedených výrobců.
-
Neznám žádný přijímač (alespoň na našem trhu), který má licencované dva sys. Pleteš tady páté přes deváté.
Je ovšem na trhu hromada přijímačů, které mají licenci Conaxu a SoftWarově jsou bez licence předělané na nelicencovaný a převážně neúplný CryptoWorks. Většina těchto přijímačů jsou HW šrot, prostě jde jen o prachy, které shrábne velkoobchodník - podejce.
Protože jde většinou o prachy, tak tu je také hromada přijímačů-šrotu, které nemají žádnou licenci a SW kradou co se dá, počínaje EMU až po nějaké stádium krádeže licencovaného systému!
A s takovými přijímači si CS Link užije, klidně jim to poraď. :))) -
Krádež spočívá v tom, že majitel konkrétního systému (třeba Irdeto) vydá zájemci patřičný SW (data) proti zaplacení licenčního poplatku a sepsání patřičné smlouvy. Je to to samé jako PC SW (Win, Office ....).
Výrobce přijímače s UNI čtečkou nachystá HW, který potom doplní SW bez licence a smlouvy k danému systému. K patřičným datům se dostal tak, že ve svém výrobním programu má třeba pod jinou značkou přijímač s platnou licencí pro daný systém ... Podle mne SW dělá převážně sám výrobce, ovšem nikoli pod svou značkou, ale jako že pod nějakou neznámou skupinou lidí .... To že taková skupina může být akčnější v aktualizaci starého, již neprodávaného přijímače je pravda, ale neznám takové skupiny, vyjma nadšenců kolem Linuxu. -
UPC je zcela jiná kapitola.
Jelikož nabízejí vlastní přijímače (Nagra), prostě při konci spolehlivosti CW (nikdo neví jak dlouho) abonentům dají své přijímače. Těm, co užívají CW ve vlastním přijímači pak možná nabídnou modul s kartou Nagra, nebo vypustí nějaký ICE hybrid, který pojede v CW přijímačích, zatím nemají důvod, proč toto řešit. -
Proč by zavedení Conaxu měl být nesmysl? Když CW skončí, tak je úplně jedno na jaký systém který operátor přejde (např. firma UPC taky nešla cestou Irdeta), takže nesmysl je akorát to, že tomu někdo nechce věřit (čímž ale netvrdím, že CS Link musí na Conax přejít - klidně může vzít taky Nagravision...).
-
Velmi pěkně popsáno, děkuji pane Šetka. Po Vašem výkladu je jasné, že pravda může být na obou stranách, čili oba naše pohledy mohou být správné.
Osobně nejsem žádný SW odborník, dělám převážně HW. Z mých SW znalostí si přesto myslím, že vždy uni čtečka, která podporuje jakýkoli kód. sys. musí minimálně vycházet ze základu originálního SW pro daný systém, tím pádem tam jistý podíl "krádeže" je. Ono slovo ("krádež") po Vašem popisu dávám raději do uvozovek, protože už takovou 100% jistotu nemám. -
Až se někdy vypne CryptoWorks, tak se ICE karta vloží do dekodéru Irdeto a pojede dál v módu Irdeto. Proto je obojetná, již dnes jede v Irdetu, musí být ovšem vložena do přijímače s Irdetem (např DiZiPiA).
Aktivovaná ICE karta funguje jak v CW tak v Irdetu, je jedno v kterém dekodéru byla aktivována, funguje vždy v obou systémech, pokud jsou licencované, tak bez problému (až na Topfield TF 6000CR). -
Na žádný problém si nezadělávají. Cryptoworks je plně funkční veřejně nehacknutý systém a právo jej užívat i po r.2012 bez podpory Irdeta je nezadatelné. Dokonce si myslím, že ukončením podpory Cryptoworksu ze strany Irdeta ztrácí značka CW ochranu a jistě nebude problém pro pár šikovných českých mozků pokračovat v jeho provozu.
-
Já s Vámi souhlasím, kromě první věty.
Čistě hypoteticky - CS Link bude své CW karty prodávat třeba do konce roku 2011 (asi né, nebudou CW přijímače, nemají takové skladové množství karet CW (CW karty už se určitě nevyrábí) ale? ....). Karta má záruku 2 roky. Čistě hypoteticky (nepředpokládám) budou vypuštěny informace o CW 1. 1. 2013, systém bude prolomen bude nutné měnit karty. U Cs Linku si myslím, že to zdarma nebude (už si to myslím i o Skylinku) a prostě karty ještě v záruce budou muset zdarma vyměnit kdyby co bylo. Už zbývá jen otázka kolik by jich bylo (50 tis., 100 tis. ?).
V případě Skylinku budou v záruce již jen karty Irdeto a ICE, které budou jistě fungovat jak mají. Vlastně díky 3-lété záruce od autorizovaných montážníků bude do záruky spadat i jistá skupina CW karet.
Čili čím dříve, tím lépe, nejen z výše popsaného hlediska. -
Nic víc než Technisat jsi nenašel, tak o Tvých běžných standardech dvou cod. sys. v hodně přijímačích ses tu strapnil akorát ty. Navíc to nemělo u nás valného úspěchu, protože Conax byl určen pro technisat kartu, které pokud se nepletu, jsou dávno mrtvé! Pro náš trh tento přijímač měl Conax k ničemu, využilo ho mizivé ani né procento lidí, kteří si tento zázrak koupili.
Další věc, Conax u CS Linku nikdo z ofic. míst ani nenaznačil, jsou to jen Tvé choré výplody, ostatně jako vždy. -
No vidíš, vyhnil jsi pouze u technisatu, které mi nikdy nesedly nesmyslnou aktualizací a editací programů, nefunkčním seting editorem .... proto jsem si na tuto značku s kombinaci 2 systému nevzpoměl. Možná to loni dořešili (editor), ale to už u mne nemělo význam. :o
Jinak jak je Tvým zvykem, napadání ovládáš dokonale - TechnikuTKR, a pokud chceš chytat za slovíčka, tak prosím, pročtu si Tvé nesmysly zpětně.
Uveď mi další značku z toho hodně, mimo technisatu, nechám se poučit!
Tvá analýza prodaných Technisatů vůči ostatnímu šrotu je rovněž úctýhodná, ty musíš mít křišťálovou kouli. Tak hajdy, hledej na netu ať můžeš plantat nesmysly. -
Protože jde většinou o prachy, tak tu je také hromada přijímačů-šrotu, které nemají žádnou licenci a SW kradou co se dá, počínaje EMU až po nějaké stádium krádeže licencovaného systému!
Můžete objasnit, v čem spočívá ta krádež, pokud někdo implementuje komunikační protokol CA systému jako např. CryptoWorks nebo Irdeto - tzv. SoftCAM? Minimálně v České republice toto, ani prodej přijímače se SoftCAM, není nijak trestné. A i ve SkyLinku to podle mě ví. Teprve až některé případy použití (tzv. EMU, cardsharing) pak mohou být v rozporu s podmínkami provozovatele platformy nebo v rozporu s právním řádem. Sporné může být ještě to, pokud výrobce inzeruje podporu nějakého systému, jehož název je registrovaná ochranná známka.
Ohledně toho šrotu by se dalo také polemizovat. SoftCAM má své problémy, které jsou dány faktem, že vývoj se obvykle musí dělat v podstatě systémem pokus-omyl nebo odhadem (tzv. reverse engineering). Funkční podstata je ale úplně stejná jako licencované implementace. Možná by výrobci CA udělali lépe, pokud by specifikaci protokolu v základní podobě zpřístupnili. Na druhou stranu u přijímače s otevřeným firmwarem a SoftCAM je velká šance, že případné problémy nebo doplnění funkcí o nový CA, udělá někdo jiný než výrobce, kterého 2 roky starý model až nezajímá. Takže morální životnost takového přijímače může být podstatně delší (je-li to jinak kvalitní přístroj a neodejde elektronika). Nakonec už se tu v diskusi objevily případy, že přijímač se SoftCAM (univerzální čtečkou) funguje s ICE kartou líp, než jiný licencovaný. -
Technisat karty pokud vím nejsou ještě mrtvé, jsou určeny pro MTV Unlimited, viz. http://www.mtv-unlimited.de/
Nebo už tato služba nefunguje? Technisat kartu mám doma, měl jsem od nich právě zmíněný MTV balíček, ale už asi půl roku ho nemám - a chystám se koupit si nový kupón, tak mne samozřejmě zajímá perspektiva té služby ;) -
Ztrapnil se ty, protože ani nevíš, že to TechniSaty měly. A že to je jeden výrobce nemá na nic vliv - to už se zase jenom zamotáváš do vlastních výmyslů, aby ostatní náhodou nezjistili, že seš obyčejný podavač zboží a znalosti o satelitní technice máš naprosto nulové.
Stejně jako seš úplně mimo mísu v tom, co CS Link zavede nebo nezavede a pořád si ve své pomatené mysli představuješ, jak se ostatní musí řídit tvého Skylinku a přecházet na nějaké upadající Irdeto, o které žádný normální operátor ani nezavadí. -
Ale samozřejmě jsem věděl, že něco takového existovalo, nemělo to ovšem žádný význam, tak ten přijímač upadl v zapomění. Sám jsi nyní přiznal, že takovou kombinaci dělal jen Technisat, kdyby to mělo pro trh jakýkoli význam, našli by se další výrobci. Tak tady přestaň šířit bludy, že dva sys v jednom přijímači byl nějaký standard, byla to naprosto nicotná záležitost!
Co dělá CS Link je mi "fuk", jejich karty dodávám jen na výslovné přání (nyní 1 z 30-ti) a jak už jsem psal, pokud neuvedou jakýkoli nový systém 2 roky před ohlášeným koncem jistoty funkčnosti nynějšího systému (CW), zadělávají si na problém. Tvoje choré úvahy o Conaxu jsou jen výplodem Tvé představivosti. Klička dávno naznačil, že jdou do Irdeta, ale jak vidět, není to tak jednoduché, jako byl tunel při vzniku Gitalu, to tehdejší zakladatele Gitalu měli jednoduché vybrat informace od předchozího zaměstnavatele! Nyní jsou bezradní a neví jak začít.
PS: Skylink není můj o:) i když by se mi to líbilo, je to perspektivní společnost. -
Ha, ha, ha - tys vůbec nevěděl, že něco takového existuje, protože jedna z nejprodávanějších značek vůbec a tvrdit o ní, že upadla do zapomnění, to fakt může akorát podavač zboží a navíc notně hloupý. Takže tady přiznej barvu, že satelitní technice naprosto nerozumíš a bude to v pohodě (holt každý rozumí něčemu a tento obor není zrovna tvojí doménou).
2 roky před koncem podpory nějakého kódovacího systému (navíc s tím, že tento systém nemusí být za ty 2 roky vůbec ukončen a může se v něm klidně jet dál) může strašit zákazníky akorát Skylink, ale žádný normální operátor toto nedělá. A ta poznámka o nějaké bezradnosti fakt sedí od člověka, který ani neví jaké licencované systémy má TechniSat ve svým přijímačích :o))) Nebo že bys jim šel do CS Linku poradit, na tebe tam opravdu čekají - na popleteného podavače zboží, který už má v hlavě akorát poučky svého chlebodárce a naprosto ztrácí soudnost :o))) -
Vyborne konecne nekdo spravne podotknul ! Po precteni hromady diskuzi a vseho mozneho se vzdycky divim, jak je mozne, ze kupujici si koupi "kdovico" a pak jde za provozovatelem sluzby a vymaha na nem funkcnost ? Kde to sakra jsme ?
Pokud provozovatel poskytuje v ramci sluzby proprietarni boxy, neni o cem mluvit, v opacnem pripade je preci velky dil viny na strane kupujiciho, ze se predem neinformoval a samozrejme jak uz popsal prispevatel vyse i odpovednost prodavajiciho. -
Vzhledem k té masáží, co tu všude běží už asi půl roku to normální člověk ví a pokud to nevím, tak má hubu aby se zeptal.../případně klávesnici/
Když už máte důvod jít na polsko-turecký šrot, zvolte alespoň to, co má slot...
Tedy nechtěl jsem veršovat, ale hezky to tak vyšlo.
Ale jo, je to levné HD s neoficiálním softem to umí sharing...
Ale CI slot je rezerva, která je nutná, takže, když tak, tak už jen nepatrně vedle...
http://www.satelitni-komplety-shop.cz/ferguson-ariva-200-hd-p-332.html?gclid=CKb9sanJmKQCFceR3wodURfSEA
A je to... -
Že ty to neznáš, to ani moc nepřekvapuje (zřejmě ti to v PR oddělení u Skylinku neřekli), ale každopádně to neznamená, že by to neexistovalo - TechniSat (např. DIGIT S2, DIGIT SIM S2, CAM TechniCrypt B2C - http://www.technisat-daun.de/download/bro/bro_tschechien_q2_v.pdf_6800.pdf) má totiž jak CW, tak Conax a budeš se divit, oba systémy jsou tam legálně a dokonce ty přijímače jsou jedny z nejlepších na trhu. Takže si ty "softwarově předělaný a neúplný šrote" napřed zjisti informace a pak se teprve choď ztrapňovat do diskuzí :o)
-
Seš poněkud na omylu, protože TechniSat se třeba v Brně ve firmě OMKO prodával víc než výborně a počty jsou v řádu desetitisíců. Takže nikoliv "Kolik lidí u nás má ale značkové věci jako Technisat?", ale spíš kolik lidí má něco jiného :o)
A počet jakýchsi userů, kteří mají cosi překopaného a dřív Digi v N2, to je spíš úsměvné, než reálné - jistě to dost lidí mělo, ale spousta taky ne (třeba kvůli shánění a zadávání kódů) a jejich počet zveličuje akorát Skylink s tvrzením, že se údajně všichni hrnou k němu, což samozřejmě není vůbec pravda... -
a co teprv UPC :o) to nedela lautr nic taky,rochni se ve svem NegrVision 3 (co vim uz ani nepropujcuji "CW prijimace" ale cpou lidem Humaxy s Nagra3 ale bez problemu stale vydaji i jen CW kartu ) ale totalne nejvic je v provozu karet CW a predpokladam ze aspon do 2013 i CW v provozu u UPC bude...co bude pak ? Kdo vi...musi to zvladat ty sroty stribrne Philipsy a to bude asi orisek neco vykoumat :-/
-
4 přijímače od TechniSatu + CAM od téhož výrobce je dost na to, aby ses tady akorát ztrapnil a dokázal, že seš úplně mimo mísu a kromě podávání zboží z regálu ničemu nerozumíš.
A když výše uvádíš něco o Conaxech překopaných na UNI čtečku, tak si laskavě uvědom, že celou dobu je řeč o tom, že by CS Link mohl z CW přejít právě na Conax a tudíž v těch přijímačích by pak stačilo vrátit vše do originálu a ten Conax by tam byl taky licencovaný (tj. CS Link by s tím rozhodně problém neměl).
Jinak moje analýza o prodaných TechniSatech vychází od zastoupení této firmy, takže se můžeš vztekat, můžeš kolem sebe kopat nožičkama, ale to je tak jediný, co v této souvislosti můžeš dělat :o))) -
Máš pravdu Zipe. Čtečku Cryptoworks a Conax měli u nás jen Technisaty,především právě pro to tebou zmíněné technisat rádio.Tu kartu mám někde dodnes.V praxi využití u nás bylo naprosto nulové.
Jinak myslím že diskuze o případném zavedení Conaxu u CS Linku je naprosto zbytečná poněvadž je to totální nesmysl. -
Tak já bych zase neřekl, že to Technisat rádio v Conaxu bylo úplně na prd.
Existuje tato stanice
http://www.anorak.nildram.co.uk/listen/highplayer09.htm
Dnes samozřejmě není žádný problém si jí pustit z netu, různými přehrávači,
Windows media Playerem, Real Playerem atd. I normálně takto z prohlížeče viz. odkaz.
Není to problém...
http://www.youtube.com/watch?v=73-0mlpZxzQ&feature=related
To rádio patří mezi těch několik stanic, co ovlivnili historii. Tedy jde o to, že když ještě v Britanii šli po krku Rock And Rollu a bigbeatu a hippies, tak jim zatrhli vysílání a oni si koupili lodičku, odjeli na moře do mezinárodních vod a z toho místa potom do Británie vysílali, co chtěli... Takže nádherný návod, jak poslat nějakou vládu a politiky k čertu a vysílat si bez cenzury, to, co chtějí a to co lidi chtějí...
No a samozřejmě prostě uspěli a jejich úspěch byl obrovský. Dnes je to prostě legenda.
No a já se této stanice namlsal právě analogovým satelitním příjmem z 19,2.
Je potřeba si uvědomit, že v té době u nás ještě nevysílaly stanice, jako třeba Beat a v podstatě FM bylo ovládáno komouši a jejich Radio Contact Liberec a podobnými svinstvy.
Bohužel, když došlo v satelitním příjmu k přechodu na digital. Ztratil jsem právě možnost tutro skvělou stanici přijímat. Protože byla zakódovaná.
A jediná možnost právě byl tento placený balíček Technisat.
Kde CAROLINE byla a vysílala.
takže proto jsem ho měl třeba taky.
Ovšem tato služba doopravdy zkrachovala.
A po té začla být CAROLINE normálně nekódovaná, volně dostupná i z Astry, digitálně.
Jen je to nyní na pozici 28,2.
Hraje to, takže je to už OK.
Ale touhle přednáškou chci říci, že balíček Technisatu měl význam a to minimálně
právě z důvodů toho, že umožnil v digitalu dostupnost této zmíněné, jedinečné stanice. -
Hodně přijímačů s licencovaným CW má souběžně i licencovaný Conax, takže je klidně možné, že třeba CS Link začne používat toto a pak si celý Skylink může trhnout levou zadní i s nějakým Irdetem a jakousi ICE kartou. Ostatně UPC taky nepřechází z CW na Irdeto, takže nikde není dané, že všichni co CW momentálně používají, musí nutně na Irdeto přejít (a že se Skylink zase do něčeho bezhlavě nahrnul je jeho problém a lze jenom doufat, že mu uteče i těch pár posledních klientů, kteří jsou ještě ochotni si u této firmy něco předplácet).
-
Za 4 roky, co prodávám satelity jsem nejvíce prodal a nainstaloval mašinky od TechniSatu!! Absolutně zvítězily v poměru cena/výkon a perfektně díky jednoduchému menu a dálk.ovládání si ho lidé (mí zákazníci) oblíbili. Nyní ale díky krizi a neochotě lidí platit vyšší cenu začínám prodávat Mascom MC 1101 CR black, protože je to stejně jako byl Homecast S3000CR "držák" (byl fakt super, stejně tak jako ty TechniSaty)a nechci, aby mi po vypršení dvouleté záruční doby zákazníci nosili porouchané mašinky do servisu. V HD sat.přijímačích prodávám výhradně značku Comag a model SL90 HD PVR, protože je opravdu levný, skvěle vybavený a s perfektní podporou.
ČLÁNKY DO MAILU