Vlákno názorů k článku ICT Unie: státní podnik pro broadband je chyba. Vnitro: jde vám jen o zisk [AKTUALIZOVÁNO] od MyImp - No já se pohyboval v prostředí firem jako...

No já se pohyboval v prostředí firem jako ČD Telematika (taky mají docea velkou infrastukturu), ČD - IS apod. a můžu narovinu říct, že bych díky téhle zkušenosti státu nesvěřil na podobné projekty ani korunu. Ty držky z různých politických stran, a neschopní manažeři, kteří jsou rádi za jejich přeplacené funkce držících se jich zuby nehty nejsou schopní ničeho jiného, než za draho udělat špatnou službu. Chovanec má akorát pořádný výplach mozku od těhle šedých eminencí, který samozřejmě i socani mají zalezlý na velmi dobře placených pozicích. Za mě, co jde, to zprivatizovat. A kecy o kybernetické bezpečnosti, je už fakt drzost.

Přesně tak, to s tou bezpečností jsem taky nějak moc nepochopil.
To jako že všechny sítě, které nejsou jejich, jsou nebezpečné? Nebo chtějí kecat, do toho, jak se to má stavět?

To jim tahle (dokonce) krajská blbost pro své vlastní potřeby nestačí? (+ Pegas)

http://files.milesprower.com/mirror/files.hetmer.cz/priyom/mvcr/kki_cms_forum4235.pdf
http://files.milesprower.com/mirror/files.hetmer.cz/priyom/mvcr/kki_cms_094388.pdf

Byl tu Telecom, měli optiku na každé ústředně.. prodali to, nepotřebné.
Byly tu Radiokomunikace, tehdá neměly optiku, ale metalické vedení dávno prodali i s vysílačema.
Je tu státní ČEZ ICT, je tu Telematika, mají státní sítě, vysoce bezpečné a dostupné. MV to není dost dobré.
Jsou tu další kvalitní optické páteře s přebytkem kapacity, je tu stále O2 (CETIN), stále má optiku na všech ústřednách, stále má povinnost poskytovat veřejnou telekomunikační službu pro všechny, velkoobchodně a bez omezení. A MV to furt není dost dobré, nemůžou to použít jako jejich páteř. Proč?

Protože je tu možnost ždímat dotace, tak budeme stavět další státní sítě za velké prachy a kecat o bezpečnosti, jo, to je ono.