Vlákno názorů k článku iDnes.cz zruší anonymní diskuse pod články, od uživatelů bude vyžadovat jméno [AKTUALIZOVÁNO] od catt - My údaje zpracováváme se souhlasem. Pokud nám někdo...
-
My údaje zpracováváme se souhlasem. Pokud nám někdo nedá souhlas, údaje nezpracováváme. Na druhé straně nás nikdo nemůže nutit, abychom takového člověka nechali diskutovat.
Diskuze aktivně moderujeme a troly banujeme. Za rok je to asi 17 tisíc banů.
Děláme radikální krok a počítáme i s odlivem diskutujících. Pokud to bude znamenat, že se trolové přesunou na servery, které dosud umožňují anonymní diskuze, případně diskuze bez registrace, budeme jenom rádi.
-
Ondřej Kučera (neregistrovaný)
Docela mě mrzí, že ta změna postihne i Technet!
Tam je diskuse vždy kultivovaná, článek tam lidé skvěle rozvinou a bojím se, že inteligentní lidé se vám na nějakou registraci vykašlou.
Na příkladu Novinek je vidět, že složitosti s prokazováním své totožnosti akceptuje pouze lůza a odpad společnosti.
-
Pepa z depa (neregistrovaný)
Přeju vám i totální odliv návštěvníků webu.
Osobně si myslím, že je to pořádný šlápnutí vedle, i když nejsem z těch co by spostě nadávali.
Diskuze patří ke koření webu a nikdo mně nedonutí se registrovat, byť jen vyplněním formuláře. Radši si najdu jiný web, je jich dost.
-
x (neregistrovaný)
Soukroma firma si nemuze nastavit pravidla, ktera porusuji zakon. A toto k tomu ma velmi blizko. Oni pro provoz diskusi nepotrebuji vedet kdo na nich diskutuje, natoz aby potrebovali znat adresy, rodna cisla, cisla OP .. a dalsi udaje.
A o tom jak udrzet diskuse v rozumnych mezich si dovolim tvrdit neco malo vim, neb peknych par let spolumoderuju forum s desitkami tisic uzivatelu. Kupodivu par desitek moderatoru na to bohate staci. Ale musi se samozrejme s citem moderovat a ne cenzurovat (coz je pripad idesu). -
To bude zase Nováků, mě tak napadá.
Jak pomůže jednu anonymní identitu nahradit identitou jinou? A s tím posíláním kopie dokladu. Není to takhle náhodou proti legislativě?
iDnes s Bleskem a M... bazarem patří dle mého názoru k příkladům internetové diskuzní lůzy a podhoubí idiokracie .
Než takovéhle alibistické pravidlo by bylo lepší aktivně cenzůrovat a banovat.
Jenže u stránek a sociálních sítí které svou hodnotu staví na množství uživatelů\čtenářů je vidět opatrnost a nechuť ke krokům které by mohli snížit návštěvnost a tedy cenu na trhu.
-
vskiper (neregistrovaný)
Prectete si prosim jeste jednou zneni vaseho opravneni od ÚOOÚ, ktere prekracujete ad absurdum. Trollove z presvedceni se vam klidne obcanku poslou, ale diskuze budou smrdet dal, jen tam krome trollu uz nikdo nezustane. Podivejte se na SME.sk jak si komunita umi trolly pohlidat. Jenze to by jste museli uvazovat jak pracovat s karmou, jak lidem umoznit blokovat trolly (s astronomicky nizkou karmou) atd. atp. Snadnejsi je udelat si malou CIA. Tesim se az vas zazaluje (a vyhraje) prvni "diskutujici" na jehoz "obcanku" nekdo uzavre pojistku.
-
x (neregistrovaný)
To si ten zakon poradne prectete, poskytovani sluzeb (a diskuse neni nic jineho ) v zadnem pripade nesmi byt vazana na poskytnuti souhlasu se zpracovanim osobnich udaju (pokud nejde o udaje, ktere jsou nezbytne k poskytnuti one sluzby - tam prozmenu neni treba davat souhlas).
BTW: Vase clanky jsou pekne sracky a tomu odpovidaji diskuse.
-
Jirka (neregistrovaný)
No já bych se zase podíval na zdejší diskuzi a myslím si, že si s tou na iDnesu nezadá :) Lidé, co umějí a chtějí diskutovat, se tu vyskytují v menšině a většina jsou ti řvouni a "trolové", jak je nazval někdo z iDnesu.
Každopádně, soukromá firma si může nastavit jakékoli podmínky diskuze a když je nechcete přijmou, tak nemusíte, ale musíte se smířit s tím, že diskutovat nebudete.. Já myslím, že je to dostatečně jasně napsané. A i když bude nějaký odliv čtenářů, myslím, že nebude tak velký a finančně citelný. Naopak se kultura diskuzí zlepší.