Vlákno názorů k článku iDnes.cz zruší anonymní diskuse pod články, od uživatelů bude vyžadovat jméno [AKTUALIZOVÁNO] od SDG - už je to dost dlouho co jsem četl...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 10. 2012 10:17

    SDG (neregistrovaný)

    už je to dost dlouho co jsem četl něco na Novinkách, ale právě takovýhle dojem ve mně zanechaly - že tam v diskusích operuje početná skupina muslimů, kteří všechny příspěvky, které jim nevyhovují, organizovaně mínusují... je to jeden z důvodů, proč se tomu serveru už mnoho měsíců vyhýbám

  • 3. 10. 2012 21:03

    pfff (neregistrovaný)

    http://www.novinky.cz/ kde je 97% so správami spokojných a 3% sa dookola sťažujú. rovnako ako sa tvorí "verejná" mienka na FB, kde 90% je so všetkým nespokojných ale dohromady je to 10-20 ľudí presne ako v diskusiách ku článkom ktoré prečíta 100 000 ľudí, ale "diskutuje" až 5-10-20 z toho 90% kritizuje článok, autora, celý svet najlepšie bez akýchkoľvek argumentov. ešte upozorním že nečítavam české vnútropolitické články (len zbežne informatívne), ale zahraničie, vedu, ekonomiku a články o česku (významní ľudia, objavy, významné udalosti a pod.). v diskusich je to to isté ako na slovenskom bulvári - antimodráci, boľševici, platení diskutéri, ľudia liečiaci si svoje zakrpatené sebavedomie urážaním všetkých a všetkého, islamisti, konšpirátori, židobijci, antiameričani. dovolím si tvrdiť že tak ako spolupracujú a radia si čssd a smer, tak aj diskutujúci z vyššie spomenutej kategórie majú spoločný zdroj, pozadie, diskusie sa výrazne zvulgarizovali. po zavedení povinnej registrácie, autorizovaní zostali zväčša len duševne nie celkom zdravý jedinci (vidiaci na všetkom len to zlé), platení brigádnici a záujmové skupiny. očakávam podobný osud idnes.cz diskusií

  • 3. 10. 2012 19:24

    xxx (neregistrovaný)

    Myslíte ty samé novinky jako já? Ty bulvární (někdy až lživé) nadpisy a články plné nepřesností?

  • 3. 10. 2012 17:06

    pfff (neregistrovaný)

    novinky.cz - podľa mňa výborné články, ale diskusie nemá význam čítať, prevaha menej inteligentných, nevzdelaných ktorí prehlasujú každého ktorý im vecne a pravdivo argumentuje

    idnes.cz - články bulvárne, povrchné ale diskusie dobré, v mnohých príspevkoch som našiel hodnotné info, odkazy na zaujímavé informácie, problém diskusií je stránkovanie - keď človek sa prekliká max. tak na 2.-3. list potom to vzdá. potešilo by všetko na jednej dlhej stránke
    na idnes.cz diskusách som si všimol že ak niekto píše totálne blbosti skôr či neskôr mu to niekto napíše a vyargumentuje. takí blbečkovia tam majú krátku životnosť

    možno môj názor je daný témami ktoré sledujem, ale viem, že idnes.cz boli v diskusiách najhodnotnejšie - napr. tam nefunguje silná antižidovská islamistická propaganda - keď ju niekto začal, čoskoro pribudli príspevky s linkami na zdroje ktoré to vyvracali, kým na iných stránkach sa húfne združujú islamisti, ktorý zabitie teroristu označujú za genocídu a oslavujú zabitie izraelských turistov a pod., preto sa mi páčilo na idnes.cz - mnoho inteligentných, vzdelaných, rozhľadených voči vymytým, nevzdelaným, tupým mozgom

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).