No, jeste abychom si nestezovali :), kdyz tam to DRM je. Ten download za tu cenu by mohl mit urcity uspech v pripade kdyby to bylo bez DRM a clovek nebyl omezen tim, ze si to muze pustit jen behem 24 hodin od stazeni. Jako kdo bude sosat WMV s DRM :) omezenim a platit za to, kdyz staci nasosat veci odjinud - zakon neporusuju a je to zdarma. Touhle politikou piratstvi konkurovat nelze, vubec nechapu, jaky maj tyhle projekty smysl. Jednoznacne musi generovat minusova cisla co se tyce penez.
Bez internetových obchodů by si všichni půjčovali filmy v lepší kvalitě a na dobu neomezenou zadarmo. Naví pro libovolný přehrávač i OS. Opravdu nevidím smmysl v používání DRM, které maximálně omezuje nebohé platící uživatele. Asi mám problém a nevidím elementární zkušenosti :-D
Bez DRM nikdo nezajistí, že film bude vypůjčený jen na 24 hodin. Bez DRM by se z půjčoven staly prodejny a pak by cena filmu bohužel vyletěla nahoru (podívejte se, kolik u nás stojí nové filmy na DVD). Fungovat by mohly začít až tam bude minimálně stejná nabídka jako ve vesnické DVD půjčovně. To je pro mě problém číslo jedna - velmi omezená nabídka. Jestli si pro přehrání filmu spustím místo PowerDVD třeba Windows Media Player mě už zase tak moc netrápí.
sem skusil prehrat tri filmiky (tri nejstahovanejsi a ktery jsou zadarmo) a ani jeden nejede
ve winampu to hodi jen pekne uvitani
"Licence vydána do 16.04.2008, příjemnou podívanou!"
a to je vse
Ale tady přece není řeč o nových filmech, tady je řeč o věcech, které se běžně přibalují na DVD k časopisu - jsou staré a fousaté. A jistě existuje použitelnější DRM než "24 hodin" - například "3x přehrát a dost".
Nebo si snad půjčovny představují, že si někdo bude hromadně stahovat těch 400-500MB filmu a hromadně vypalovat na DVD a snad prodávat? Proč by to někdo dělal, notabene když to stejně není v DVD kvalitě.
Mám pocit, že oba mluvíme o něčem jiném :-) DRM je prostě technicky prostředek jak neprodávat, ale skutečně jenom půjčovat. To je jedna věc. A tady říkám jasně: bez DRM to nejde. Druhou věcí je, jestli má smysl takto úzkostlivě chránit to, co je tam dnes k vypůjčení.
Na to říkám stejně jasně: ne, nemá (už třeba jen proto, že vše bylo v televizi nebo před hezkou řádkou měsíců alespoň na DVD nebo o něco dříve v P2P sítích). Až tam budou filmové novinky v DVD kvalitě, tak prosím. Takže vlastně souhlasím :-)
Bez DRM by nebyly zadne pujcovny filmu pres internet. Tato elememtarni skutecnost vam porad nedochazi. Nebyla by ani jedna. Tyto projekty evidentne maji smysl. To, ze v tom nevidis ty smysl, je tvuj problem :)
já hlavně nechápu co tady pořád řešíte...? vždyť je to po těch xy zprávičkách už úplně jasný... je to jen o tom že ty daný stránky (Nova, Prima, Seznam, CSFD, Blog a iDnes) maj příjmy z reklamy... respektive z odkazu na adresu kinomania.cz... fakt to nechápu to chcete psát o všech webech který si daj na svuj web reklamu... ať už je to Google AdSense nebo cokoliv jinyho?... fakt o ničem... obsah na webu kinomania.cz je o ničem (serialy typu ulice a pod mě fakt nezajímaj) a jak už bylo řečeno obsahují DRM čili něco co nepřehraju... WMP fakt používat nechci a nebudu ani na windows natož na čemkoliv jinym... pane Macich už o tom prosím nepište takový špatný projekt nezajímá ani mě ani žádné ze zdejších čtenářů...