Vlákno názorů k článku iDnes možná nabídne Internet zadarmo od hmmm - Proc jen mam pocit, ze prskaj vsichni krom...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 7. 2003 1:42

    hmmm (neregistrovaný)
    Proc jen mam pocit, ze prskaj vsichni krom dial-upistu?

    Jeste si vzpominam na jednu hadku nad nakym srovnanim webhostingu nebo ceho (autor tehdy argumentoval, ze za tech par supu se jim na hloubkovou analyzu kazdej vysere).

    Takze pokud budou velky servery mit vlastni free dial-up, klidne je budu stridat, abych si jednou za tyden precet poradny clanky a ne ty povrchni cesky sracky.

    A z myho pohledu (jakozto uzivatele) se mi to zda velmi prijemny.
    Ta psychicka a casova ztrata z evidence nekolika kont je rozhodne mensi, nez udrzovani penez na mikroplatebnich systemech (ktery stejne nas opatrovnickej stat zrusil).
    Ona je dokonce i mnohem mensi, nez kazdorocni odesilani penez na predplatny (at uz prihlasit do banky, vyplnit, zkontrolovat, autorizovat, odklekat, nebo hezky po staru na postu, vystrachat drobny, zacvakat poste,...)

  • 12. 7. 2003 17:01

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Správně, dial-up, to je metoda připojení k Internetu pro třetí tisíciletí. Žádné mikrovlny, kabelovka, ADSL nebo, nedej bože, optika. Vždyť ono je permanentní připojení vlastně strašně nepraktické a zastaralé. Je přeci jednodušší a praktičtější se každou chvíli připojovat znovu. Nejlépe na čtení každé stránky někam jinam.
  • 12. 7. 2003 22:23

    hmmm (neregistrovaný)
    ANOOOOO, pevna linka na cteni clanku - to je to spravny vyuziti kapacit. Hlavne ctete ty clanky opatrne - aby se vam z toho ta linka nezavarila.

    Tohle uz je OFF-TOPIC, ale obcas mi honba za kilobitama pripomina spis fanatismus honicu fps (IHMO je jedno, jestli grafika zvlada 50, nebo 150 fps - oko to stejne nepozna).

    Na dial-upu travim cca 75% internetovyho casu a musim rict, ze na clanky a hledani na googlu dostacuje. ISDN se spoji za 2 sekundy a ani pul minuty cekani nikoho nezabije.

    A mimochodem, maloktery prase napadne jezdit se sportakem do lesa, nebo s tahacem na nakup ...

    ... to jen PC-maniaci musi na stazeni 10kb posty mit nejmin pulmegovou linku.

  • 13. 7. 2003 10:41

    pavel (neregistrovaný)
    Ty ses pako.

    A proc vlastne cist clanky na netu a nezajit do trafiky pro noviny?

    A k cemu jsou vlastne ty sportaky? Nejsou nahodou na silnicich nejaky rychlostni limity?
  • 13. 7. 2003 12:28

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Zřejmě nemáte s ničím jiným než s dial-upem větší praktické zkušenosti. Proto jste také nepochopil, jaký je hlavní rozdíl mezi dial-upem a permanentním připojením. Nemusí to být nutně v rychlosti, pomalejší linky nejsou o tolik rychlejší než dial-up. Rozdíl je v kvalitě práce.

    Například k té vaší poznámce o stahování pošty bych podotkl, že žádnou poštu nestahuji. Nemám to zapotřebí - poštu nechávám na serveru a pracuji s ní přímo tam. Má to tu výhodu, že všechno (včetně všech starších mailů) mám dostupné kdykoli, bez ohledu na to, odkud se zrovna připojím. A to už nemluvím o tom, že s permanentním připojením (není-li zmršeno nějkým překladem adres) je můj počítač adresovatelný zvenku. S dial-upem se připojíte při potřebě, s permanentním připojením jste pořád součástí Internetu.

    Hlavně ale ve vaší úvaze nechápu jednu věc. Z těch dvou příspěvků mám pocit, že ten, kdo potřebuje permanentní připojení z jiných důvodů (např. VPN), by si podle vás kromě něj měl pořídit ještě dial-up na čtení článků, aby nevyčníval z řady. Nezdá se vám to trochu nesmyslné?

  • 14. 7. 2003 5:39

    hmmm (neregistrovaný)
    Ne nezda.

    Jak jsem pochopil, dial-up ma byt JEDNOU Z NEKOLIKA alternativ placeni za obsah.
    Jejim prosazenim nijak neutocim na ostatni, kteri si proste budou muset nejak ten obsah zaplatit.
    Naopak "pevnaci" mi pripadaj, jak maly deti, ktery si sehnaly novou hracku a ted se ukazuje, ze i ta jejich hracka (jako vsechno) ma svy mouchy.

    Zkusenost mam s dial-up (ten platim z vlastni kapsy) a s pevnou lajnou. K dispozici mam 3 pouzitelny konta na unixech (jak se rika furt/furt, dokud jim to nespadne;-) a jedno konto na NT (to je spis na hovno, nez na NT, ale jen pro uplnost). Dohromady cca 200MB prostoru, no bandwitch limit. Takze opet: permanentni dostupnost me nijak netrapi (od ceho mame SMS, ze).

    ad posta) a zase sme u toho. Vam se libi dostupnost ... ja nevydejcham tu bezpecnost (zalohovani, odcizitelnost,...). V tom je krasa plurality, ze kazdej si muze zvolit co chce (treba i kombinaci).

    A znovu: jiste je pravda, ze je uzasny mit tahac s privesem - ostatne proc jen blbej tahac, proc ne rovnou hausboat, nebo obytnej prives. Je uzasny, ze se tam nemusi nic slozite skladat. Je uzasna ta volnost, bezpecnost, prostor, svoboda.
    Zkuste se podivat na parkoviste nakyho supermarketu a reknete: kolik jich tam parkuje?
    Proc asi.

  • 14. 7. 2003 9:15

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Jejim prosazenim nijak neutocim na ostatni, kteri si proste budou muset nejak ten obsah zaplatit.

    Myslíte? Je to stejně postavené na hlavu jako svého času móda hardwarových klíčů. Představte, že by se tato nová vymoženost trochu rozmohla. Budete se po ránu postupně připojovat přes deset různých čísel? A co takhle lidé, kteří linku od ČTc nemají (protože jim k ničemu není)? Co uživatelé připojující se z terénu přes mobilní telefon?

    Kdepak, tahle úžasná metoda spoléhá na současné rozložení, kdy se naprostá většina uživatelů připojuje přes dial-up a těch pár procent buřičů nikoho nezajímá (oh, deja vú :-)). Jenže pohled na západ (nebo sever) jasně ukazuje, že budoucnost takhle nevypadá - pokud se tedy chceme vyvíjet směrem dopředu. V budoucnu bude dial-up (snad i u nás) sloužit už jen jako způsob připojení pro méně aktivní uživatele, kteří potřebují Internet jen občas. Ti, kdo používají Internet častěji (a těch by měla být většina), budou mít nějakou formu permanentního připojení (jen co si ji budou moci dovolit).

    Vam se libi dostupnost ... ja nevydejcham tu bezpecnost (zalohovani, odcizitelnost,...).

    Server je tak bezpečný, jak bezpečný si ho udělám. Zálohovat si samozřejmě mohu na svůj počítač. A třeba i na CD do trezoru, budu-li mít zájem.

  • 14. 7. 2003 9:18

    Ghostik (neregistrovaný)
    Ten kdo se pres DIal-up pripojovat nebude chtit, stale bude mit tu moznost si obsah Idnes zaplatit :o)

    Ghostik

    http://blog.ghostik.com
  • 18. 7. 2003 1:16

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Nepozná. Pletete si počet snímků při fázování pohybu v hrách (frames per second) s vertikální obnovovací frekvencí obrazovky.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).