Ale takhle to přesně je na Novinkách a téměř je na iDNES. Moderováním diskuzí pak pod článkem o vraždícím Romovi může neinformovaný čtenář nabýt dojmu, že 99% obyvatelstva ČR by kriminálníkům z řad Rómu zvedla sociální dávky a postavila pomník. :-))
No, evidentne netusite jak diskuse funguji, zivych jich je nekolik malo a probehnout posty jedne diskuse je rekneme tak na hodinu => neni problem pomazat cela vlakna, ktera se dotycnemu znelibi.
Tak informace o tom ze Idnes cenzuruje diskuse je celkem stara.
Jde jen o to jak moc si to dovli rikat nahlas.
Me na Idnes zablokovali ucet a to s oduvodnenim, ze jsem tam propagoval komercni firmu (diskuse o 11. zari - asi jsem propagoval nejakou stavebni firmu nebo co). Nikdo nedolozil cim sem ji propagoval. Proste jsem dostal zaracha prispivat nekdy do roku 3008. Odkazu na IQ testy tam tehdy bylo tolik ze v podstate v diskusich nebylo nic jineho. Ty obsem redakci nevadili.
otevřený dopis všem, pro koho "boj za čistou diskusi" znamená "jen stejné názory, které mám já, aneb jak říká pan Řepka "eine Nation, ein Betriebssystem, einen Web-Browser" (jedna firma == MS se mi tam už nevešla), již to za mne shrnul pěkně jiný pán htp://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY
to je přece hloupost, redakce velkých zpravodajských serverů nemají dostatečné personální obsazení, aby projížděly kompletní diskusi a vyzobávali "nepatřičné" názory, jak naznačuje. funguje to tak, že jsou automaticky na základě "zakázaných" slov (vulgárních, xenofobních apod.) předvybrány potenciálně závadné příspěvky, teprve z nich redakce vybírá. sledovat nit diskuse, na to mají čas na serverech typu lupa.cz apod., kde je pár příspěvků denně. zkuste to ale někde, kde jich je několik tisíc či desítek tisíc. holý nesmysl.
co se prokazování totožnosti redakce týká, tou cestou se již přece jde, např. novinky.cz podobný systém zavádějí, mohou informace o autorovi příspěvku předat policii. nicméně, nezbavuje je to povinnosti udržovat diskuse v určitých mezích. takže nemožnost zasahovat následně do příspěvků je opět hloupost. svoboda jednoho přece vždy končí tam, kde začíná svoboda toho druhého - není to o tom, že každý bere vše...
Já si nemyslím, že to nezbytně znamená, že začnou odmázávat cokoli, co se jim náhodou nebude líbit. V članku není zmíňeno, že by jejich nový kodex obsahoval nějaká nestandardní omezující pravidla. Pouze, že budou důsledněji prosazovat řád, který platí snad všude a naopak vítám, že upřesnili i postihování příspěvků "na hranici kodexu". Jako webového navštěvníka mě totiž nebaví číst ve vlákně zcela zbytečné posty s informativní a argumentační hodnotou nula, ve kterých někdo pouze nadává a uráží (byť nevulgárně) místo věcných argumentů a připomínek.
Způsob možného dohledání identity mě v zásadě nevádí, ale neřeši vše.
a co takhle kdyby si nepřizpůsobiví diskutéři udělal vlastní diskuzní server (nebo chat) a nadávali tam? Hmm? .. vlastní server si budou modeorvat sami :))
Jakmile je rozhodování o tom co je a není na jakémkoliv výroku či projevu "závadné" v rukou jediného "rozhodčího" nejedná se o svobodu projevu. Takhle plíživě se vtírá cenzůra, Dnes je špatné napsat vulgární slovo, zítra bude špatné napsat, že článek je amatérsky napsaný a že by autor měl vrátit školné a za chvíli smažou jakýkoliv názor, který není dostatečně konformní s názorem redakce....
Máte pravdu pak ať takovou diskuzi zavřou nemá tam co dělat. Nebo ať tam napíšou "Redakce odpovídá za zde uveřejněné názory. Každá příspěvek který odporuje názoru redakce bude smazán" :):)
Je naším plným právem rozhodovat o obsahu diskusí, ba dokonce je to naší povinností, kterou nám ukládá zákon.
Takhle to zní vznešeně...ovšem v praxi to bude znamenat, že každá diskuze, která se nebude vyvíjet tak jak si redakce přeje začne být uměle směrovaná k jakési "korektnosti".
Takže vítejme v Orwellově světě, ve hře na svobodu slova.
Osobně bych byl spíše pro opačný extrém. Povinné prokázání totožnosti redakci. A pak by redakce naopak nesměla do příspěvků jakkoliv zasahovat ovšem soud by si mohl vyžádat identitu přispěvatele a ten by za svůj výrok buď pykal nebo ne.