Názory k článku iDnes zavedl povinné registrace diskutujících
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
anonymníKam se prosím vás poděl článek Weblogy mají zlaté dno jen pro někoho, který dnes vyšel? Jeho URL bylo http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=3091, ale teď to hlásí článek nenalezen? byl stažen? Proč?
Podařilo se mi zachovat alespoň jeho úvodník, ale doufám, že se tam zase objeví zpátky:
Weblogy novinářům slouží jako zajímavé sekundární zdroje a studnice námětů. Z odkazů v tisku by se mohlo zdát, že bloguje nebo weblogy čte téměř každý. Opak je ale pravdou. Tam kde se nemůže uplatnit velký byznys, profitují jednotlivci a firmy schopné pracovat s výklenkovými trhy a komunitami.
-
Pavel Jůza (neregistrovaný)Co je to "pochybný příspěvek", jsem se přesvědčil před pár měsíci, kdy jsem omylem zabloudil na stránky Idnesu. Měl jsem skvělou příležitost si přečíst několik příspěvků pod nepravdivým článkem po jejich napsání a poté se na diskusi podívat po cenzuře a odstranění "pochybných" příspěvků. Ano, pochybné příspěvky byly odstraněny. Naštěstí jsem je viděl ještě před odstraněním. A tak vím, že to nebyly příspěvky ani vulgární, ani off-topic, ale příspěvky, které nesouhlasily s autorem a svůj nesouhlas dokládaly konkrétními údaji.
-
Vaclav Kabar (neregistrovaný)To je zvlastni dane, jak ty vzdycky zustavas v diskuzi, asi jsi krajni :-)
PS: Ja urcite jsem, takze si muzes odpustit neco jako, ty jsi .... Ja totiz vim, ze mam pravdu a je jen potreba tomu druhemu otevrit oci, jsem vahy a mam 3 devitky v datu narozeni, tak me pochop :-) -
havran (neregistrovaný)Docela mne zaujala tahle diskuse,ikdyz nevim jak to pisatele mysli s tou pravdivou identitou.
Jiste jste si vsimli ze server iDnes chce po Vas registraci na Seznamu,to mi spis pripada jako,ze mne chteji donutit,abych u nich mel schranku,ale co napisu pri registraci asi nikdo nekontroluje,muzete tam vyplnit uplne fiktivni udaje,ktere stejne nikdo nekontroluje,tak kde je potom ta identita,koho bude zalovat pan XY,nejde proste zarucit pravou identitu ucastnika diskuse,a pokud budu psat urazlive texty nebo propagovat rasismus,asi to nebudu delat z meho pocitace,ale treba z internetove kavarny.
Takze krok iDnes spise povazuji za reklamni tah,aby se zvysil pocet uzivatelu Seznamu,ktery tak muze chtit vice penez od inzerentu(to mi prave pripomnelo,ze musim zkontrolovat emailovou schranku sveho psa jestli mu nedosel nejaky mejl-klidne mu napiste rad odpovi kesynka@tiscali.cz).
Z techto duvodu povazuji povinnou registraci za uplny nesmysl,timto se neda docilit kvalita prispevku,jedinou moznosti je to necist a nereagovat na ne,a co se tyce moderovani prospevku tak mi to spis pripomina cenzuru,z meho nazoru uz tu bylo ,,moderovani" dost v minulych letech! -
hmmm (neregistrovaný)jak sem rikal - chce to umet ty flamewary cist:
1 skupina je dobra, protoze pouzije cokoliv
2 skupina je dobra, protoze pouziva "hovadiny"
3 skupinu ignoruju (de poznat po 10 slovech)
K te 1+2 myslim treba takovou drobnost, ze program nejde ovladat klavesnici. Tedy veci, ktery se v manualech nepisou. Proto se tomu ostatne rika diskuze a ne interaktivni manual;-)
A zrovna tohle je pro me dost dulezita drobnost, kterou nikdo neuvadi a opakem se taky nechlubi.
Nebo scriptovaci jazyky: vsechny umi "posilat stisky klaves aplikacim".
Ale uz nikdo nepise, jestli dotcena app musi mit focus. To se clovek dovi az experimentem (a nekdy ani tim ne). -
hovnival (neregistrovaný)Nepodcenujte nebezpeci plynouci ze spadaneho listi!!! Kazdorocne mnoho lidi zahyne jen kvuli tomu, ze si neuvedomuje prudce se snizujici adhezi pneumatik na silnici znecistene spadanym listim!
Nemluve o tom, ze ve spadanem listi se s oblibou skryvaji nebezpecne a zakerne langusty!!!
Svobodu humrum!!!
-
Dan Lukes (neregistrovaný)ale prispevky nesmeji prejit ve flamewar
Diky emocim se pusti do diskuze i lidi s dobrejma zkusenostma
Ti jsou naopak prvni, kteri diskusi v takove situaci opousteji. Zustanou Vam ti s krajnimi nazory, neochotni pripustit jejich vady; dale ti co nemaji realne zkusenosti zadne nebo male a razantni ucasti v hadce si to kompenzuji a pak ti co se proste radi hadaji.
Tim nerikam, ze i v takovem prostredi se nedaji sehnat nazory - ty se daji sehnat prakticky vzdy - kdykoliv, kdekoliv, na cokoliv a od kohokoliv ...
-
pivko (neregistrovaný)no podle ceskeho prava korporace mit dusevni vlastnictvi nemuze, nebot autorem a zrovna tak i puvodcem vynalezu muze byt pouze osoba fyzicka. autorska prava nelze prevest vubec, lze k nim pouze poskytnout licenci. puvodcovstvi vynalezu taktez nelze prevest, ale patent ano. podle common law lze ale prevadet i autorske pravo.
dusevni vlastnictvi je jenom urcita zkratka a tento pojem neni uplne presny, nebot k vytvorum dusevni cinnosti nevznika vlastnictvi ve smyslu obcanskeho zakoniku, ale urcita prava stanovena ve zvlastnich zakonech (autorsky zakon, patentovy zakon apod.) -
hmmm (neregistrovaný)Registrace s pravdivymi udaji je prvnim krokem pro rozumnou diskuzi
dobrej joke
ale prispevky nesmeji prejit ve flamewar
najit flamewar je nekdy nejrychlejsi zpusob, jak se rozhodnout mezi dvouma postupama/vyrobkama/milenkama;-)
Diky emocim se pusti do diskuze i lidi s dobrejma zkusenostma, ktery by jinak drzeli hubu.
A pokud se drzi v jednom threadu, tak nevim co je za problem ... chce to jen naucit se je cist.
a spamovani
souhlasa musi zustat v tematickem prostoru
jak kdy a jak kde. Ono totiz vsechno souvisi se vsim a nejlepsim resenim porad zustava napsat novej clanek. -
bones (neregistrovaný)Nezasluhuje zcenzurovat mnohem více hromada příspěvků, které zcela legálně nabádají ke krádeži duchovního vlastnictví?
Kupodivu nezasluhuje. Jednak by to bylo omezování svobody slova (odkdy nemá člověk právo projevit svůj názor ohledně špatných zákonů a případně iniciovat jejich zrušení či ignorování?)
Krom toho, duševní vlastnictví je protimluv. Nemateriální podstatu nelze vlastnit. Autor si zasluhuje úctu a uznání za to, že něco vytvořil. Má nárok na to, aby mu jeho autorství bylo přiznáno a pod jeho práci se nemohl podepsat někdo jiný - ale nevidím důvod, proč by na této práci měly dál parazitovat firmy (JAK MŮŽE KORPORACE MÍT DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ, NEMÁ-LI DUŠI?!) nebo lidé, kteří se na vytvoření daného díla nijak nepodíleli. Devadesáti procentům umělců je nějaké pirátění srdečně volné - nejvíc řvou ti, kteří k dílu přišli parazitismem na umělcích.Bezúplatné šíření cizího kulturního díla nemůže být zločinem. Jakmile někdo vypustí myšlenku, ať už ve vizuální nebo zvukové formě, na veřejnost, stává se tato myšlenka součástí celkového povědomí lidstva a může být interpretována, tlumočena, přetvářena a jinak využívána podle libosti.
Jakmile totiž někoho se svou myšlenkou seznámím, stává se částí i jeho myšlení. Pokud bych si chtěl moc nad tou myšlenkou udržet i nadále, zavánělo by to snahou o kontrolu myšlení a tedy narušením svobody myšlení. -
Jirka (neregistrovaný)A vy uz mate alespon ramcove spocitano o kolik zobrazenych stranek timto krokem prijdete? Dneska, kdyz se podivam na diskuzi, tak je tam vetsinou jedna stranka prispevku, vetsinou naprosto OT typu "jsem prvni". Osobne si myslim, ze timto uroven diskuzi nezlepsite, ale poslete je uplne do kopru.
-
Dan Lukes (neregistrovaný)I to je individualni - tady na Lupe jsou v tomto ohledu velmi liberalni a ke zneuziti dochazi spise vyjimecne, zatimco k uzitecnemu pouziti ano. Ano, kdyby tu ta moznost nebyla, zrejme by po ni nikdo nijak zvlast nevolal a pouzivaly by se jine postupy - jenze tu je a spise prinasi prospech aniz by prinasela nejak moc problemu. Takze, zrejme, zalezi jake mate uzivatele ...
-
Petr Kelin (neregistrovaný)Jenom glosa k anete: Vymizí se zavedením povinné registrace z iDnes pochybné příspěvky?
Kdyz "spravne" polozite otazku muzete si byt predem jist jak asi dopadne hlasovani. Objektivnejsi otazka by se mi zdala Ocekavate ze zavedeni registraci zlepsi uroven prispevku?
Ta kterou polozili na lupe vypada ze predem chteli podporit vyzeni sveho clanku.
-
Bearsson (neregistrovaný)Pokud se offtopics a sprostarny napisi zelene misto treba cerne, porad zustanou nevyzadanym a nevhodnym projevem. Registrace s pravdivymi udaji je prvnim krokem pro rozumnou diskuzi. Na jednom foru jsem moderatorem a vim, co takove prispevky delaji s pohledem ctenaru na forum jako celek. Kdyz ma clovek jiny nazor, nez ostatni lidi a neboji se ho projevit, je to v poradku, ale prispevky nesmeji prejit ve flamewar a spamovani a musi zustat v tematickem prostoru. Co se tyce sprostaren, tam jsem na pochybach, protoze nekdy opravdu jedno slovo muze vystihnout vse :) Takove prispevky vsak nesmi prekrocit unosnou miru, ktera je spis dana povahou moderatora ci admina, nez obecne moralkou prispevatelu.
Bearsson -
Lex Luthor (neregistrovaný)Jako řadový člen komunistické strany československa a strany práce, jsem zásadně pro omezování svobody slova v diskuzích. Cenzura patří nejen v socialistických režimech, ale i v kapitalismu. Jako bojovník proti imperialismu,mi cenzura není cizí. Jako bývalý člen STB jsem v 80. letech cenzuroval například vystoupení rockových kapel.
Ať žije cenzura, ať zvítězí socialistická společnost. -
misch (neregistrovaný)Ani na povinnou registraci se neda spolehnout, pokud si clovek nezmeni nastaveni prohlizece :(. Vzhledem k tomu, ze ve spouste diskusi je pouzity font Arial (nebo jiny bezpatkovy), nekteri blbouni si zaregistruji treba jmeno "PaveI", ktere na prvni (i na druhy a treti :-)) pohled vypada v Arialu uplne stejne jako "Pavel".
Neni to samozrejme zavazna chyba, ale jakmile si nekdo zvykne ze prispevek od XYZ proste musi pochazet od nej, protoze bez registrace se neda prispivat, necha se takhle zmast docela snadno.
-
aj (neregistrovaný)OK. Já jen, že to co píšete je řešitelné třeba uvozovkami. Osobně bych uživateli takovou mocnou zbraň jako formátovat text nedal. Ale pravda, to je moje věc, na svých fórech to samozřejmě nedělám a nikdo mi zatím nedal najevo, že by to potřeboval (a protože je to moje aplikace PHP, pokud změním v budoucnu třeba po požadavcích uživatelů názor, není problém tam třeba jen I a B dodělat).
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)Odpovidate na muj prispevek ve kterem jsem diky pouziti html tagu mohl oznacit kurzivou cast textu na ktery reaguji. Coz mi pripada jako uzitecna funkce. Ale nest. Podstatou meho prispevku nebylo zelene blikani, ale nesmyslny obsah prispevku, ktery je proste totalne off topic.
-
Petr Klimovic (neregistrovaný)myslím, že každý názor (i ten hulvátsky napsaný) poskytuje autorovi neocenitelnou zpětnou vazbu, jíž se mu jinde nedostane.
Nejsem si jist, zda mate dostatecnou zkusenost s diskusemi na idnes. Neni mi totiz jasne jakou zpetnou vazbu poskytuje autorovi prispevek napsany zelenym blikajicim pismem s trojnasobnou velikosti a textem "Ja Ivo Benda vam posilam toto poselstvi. Jestirci cekaji, jiz kazdnym dnem k nam vtrhnou..." Samozrejme pod clankem treba o velke pardubicke.
ČLÁNKY DO MAILU