Vlákno názorů k článku iDnes zrušil kodex diskutéra, napříště o diskusích rozhoduje redakce od omyl - hm a kde ve vyspělých zemích se nelze...

hm a kde ve vyspělých zemích se nelze o tohle soudit ? spíše bych řekl, že to tady tak tristně v médiích vypadá proto, že odškodnění zde jsou někdy docela směšná..

Když existujou komoušský paragrafy typu pomluva, dobré jméno a podobný totalitní nesmysly, kde se každej chudáček ubožáček uraženej může soudit o omluvu nebo dokonce vo prachy za něčí osobní názor, pak to v tomhle banánistánu a soudcokracii taky vypadá jak to vypadá.

Diskuse jsou docela kultivované, ale tamní cenzoři se chovají divně.

Nejlepší je to u článků o sexu nebo podobně kontroverzních tématech. Článek je plný sprostých slov a když někdo něco napíše k tématu, hned ho mažou.

Například článek o orloji v Brně. V článku bylo citováno vyjádření primátora Onderky, že se koukal ve sprše a nic jako orloj tam neviděl.

Napsal jsem tedy slušně, že penis může být ve dvou stavech: stavu klidovém a stavu ztopořeném. To, že panu Onderkovi jeho penis jako orloj nepřipadal, může být tím, že si již nepamatuje, jak tento vypadá v jiném stavu než klidovém.

A co myslíte? Smazáno! :)