Vlákno názorů k článku V IE 10 zůstane výchozím nastavení „nesleduj mě“, a tak pozbude smyslu od Oo - hm a podle vás se ty weby do...

hm a podle vás se ty weby do počítačů uživatelů nabourávají a tam sušenky si ukládají jak se jim zlíbí? nebo je ukládají do místa k tomu určenému na základě práv od sw, které si uživatel sám nainstaloval a který má tuto uživateli žádanou vlastnost obvykle velmi dobře navíc konfigurovatelnou ?

Co na tom nechápeš?: To že můžeš k něčemu přinutit firmu v USA neznamená, že k tomu můžeš přinutit někoho jiného v jiné zemi.

Aha. Tak proto to teď chtějí konečně opravit, když se to dostatečně rozmázlo.

Ne, taková kokotina samozřejmě žalovatelná není, ani o to ve vámi citovaném případě nešlo. Jednalo se o porušení předchozího smírného narovnání (dohody) s FTC a porušení vlastních podmínek ochrany soukromí, které Google publikoval. A mimochodem, celé to je možné jen proto, že v té Safari sračce je již mnoho let bug, na který Apple zvysoka a vydatně.

A tím chcete říct, že to žalovatelné je nebo že to žalovatelné není? Myslím samozřejmě ignorace nastavení prohlížeče.

Už zase... Bylo to v drive-in, kde se zakoupené zboží předává do ruky. Měli interní směrnici o teplotě prodávané kávy, z důvodu, aby to šlo udržet v ruce, a nedodrželi ji. Takže byla v právu, když ji ten kelímek nečekaně spálil ruku a nestihla ho hodit mimo, což se v autě dělá hůř než třeba na lavičce.

To neřeš ;-)

Hele, a prej je mezi náma nějakej tydýt...

nezlobte se, ale ale co jste tím chtěl říct? že protože za to dosud v EU nedostal nikdo flastr, tak ho ani nikdo nikdy nedostane? Dává vám to samotnému smysl? Pochybuji.

Prosím naučte se základům logiky a pak diskutujte.

Vy jste opravdu komik. Doporučuju nastudovat, o co se jednalo. I když i z citace "slíbila respektovat" by vám mohlo být zřejmé, že jste úplně mimo.

A propos, víte, že cookies lze v EU používat pouze na základě opt-in souhlasu? Tuhle totální kokotinu samozřejmě nedodržují kromě milionů webů ani oficiální weby EU. Tolik k legislativnímu kutilství.

V USA vysoudila ženská odškodné, protože se polila horkou kávou a na kelímku nebylo upozornění, že je káva horká. Teď už tam to upozornění je. Ale je i na kelímku s kávou, co si koupíš na stánku v ČR, v Číně, v Zimbabwe a nebo i v USA, ale od pidifirmy, na které stejně nikdo nic nevysoudí?

Stačí to jako odpověď?

"Americká internetová společnost Google dobrovolně zaplatí rekordní pokutu 22,5 miliónu dolarů (asi 460 miliónů Kč) za to, že potají sledovala miliony uživatelů webu, ačkoli slíbila respektovat jejich soukromí. Uvedla to Federální komise pro obchod (FTC), do jejíž kompetence případ v USA spadá.

Google sledoval uživatele, kteří používají webový prohlížeč Safari od konkurenční společnosti Apple. Google podle FTC nebral ohledy na to, že si uživatelé v počítači nastavili, že si nepřejí, aby Google jejich aktivity na webu sledoval."

Stačí to jako odpověď?

Tahle DNT "technologie" byla úplně padlá na hlavu od samého počátku. \

Uživatel: Prosím prosím, nesledujte mě.
Webserver: Nasrat!

Vůbec nechápu, jak si někdo mohl myslet, že taková kravina by mohla někdy fungovat.

Spíš přesně naopak.Dostáváme se do stavu, že kdo chce tak serverům sděluje "sleduj mě". Jenže takových lidí mnoho není, takže je to nutné svést na implementaci technologie a začít to ignorovat.

Nedělal bych si iluze, že to někdo bere vážně - tohle nastavení je i tak úplně k ničemu. Nejlepší je nainstalovat si nějaké rozšíření, které podobné služby opravdu blokuje.

Nejde o aktivní ochranu. IE 10 serverům pouze oznámí, že si to nepřejete, ale pokud to budou přesto dělat, tak jim v tom nebude bránit. A protože díky nastavení od MS si to budou „přát“ všichni, budou to servery nejspíše ignorovat.