Názory k článku IE8 takřka hotov (do zlých časů)
-
Na IE8 jsem celkem zvědav, ale byl bych opatrný s tím "přechodem uživatelů" díky aktualizacím - když se podívám na log svých webů, tak IE6 zdaleka není mrtvý. Začínám mít trochu pocit, že prohlížeče narazily na podobnou bariéru jako mobily - lze do nich nacpat spoustu nových funkcí a vlastností, jenže je jaksi nikdo moc nechce - normální uživatel prostě potřebuje jednoduše "brouzdat a bavit se", většinu dalších vlastností už jednoduše nevyužije. -
Maniac (neregistrovaný)Máte pravdu. Kdyby v anketě/dotazníku byla možnost "nainstaluji a začnu používat IE8 ihned jakmile bude k dispozici finální verze" asi bych ji vybral. A to jsem prosím žádnou preIE8-čku nezkoušel. Ale pokud to bude vylepšená IE7 není o čem přemýšlet.
Já osobně bych rád Microsoftu řekl co považuji u jeho SW za dobré. Bohužel tato firma, pouze a jen, ráda sbírá anonymní údaje o chybách a tom jak a na co produkt používáte ... Žádný váš popis a přání nepotřebují slyšet, tak doufám že to IE8 nějak zásadně nepomrší. Osobně bych si přál aby byla, po uživatelské stránce, podobná IE7 a navíc abych mohl:
- vlastními silami spravovat Referer, nebo ho i deaktivovat
- aby šli záložky přetahovat mezi různými okny několika IE browserů
- aby informace o certifikátech a šifrování byly přesné. Když například navštívíte web který je zabezpečen pouze certifikátem pro ověření jeho totožnosti obdržíte často informaci že přenos je šifrován. Což není pravda.
- moc by se mi líbila možnost přímo vyhledávat v oblíbených položkách, z rozhraní browseru. Tak jak to funguje pro historii.
- pokud někdo pamatujete "Cookies Manager", který nikdy nedosáhl verze 2 a jehož verze 1.? funguje i dnes na IE8. Tak takovou banalitu měl mít IE už dávno integrovanou. To chci také.
- myslím že autor "Cookies Manageru" vytvořil i program, jehož jméno jsem zapoměl (asi IE Cache Cleaner). Dnes již na NT systémech nefunguje. "Nefunguje" pouze z důvodů že nikomu se nechce ručně měnit práva programu přistupovat ke IE-Cache a systém tuto strukturu chrání. Nevím jak je to dnes (ale myslím že pořád stejně), ale ještě u IE6 na WinXP produkoval IE cache/databázi odkazů na umístění v Internetu a zároveň lokální úložiště objektů nacházejících v těchto umístěních. Ne zřídka však byly v lokálních úložištích i objekty které neměly žádný záznam v databázi (na 1GB klidně i stovky MB) , nebo naopak databáze obsahovala záznamy kterým neodpovídal žádný nacachovaný objekt v lokálním úložišti ... Zkrátka optimalizace byla na místě. Dnes už to funguje jak má? Pokud ne integroval bych takový nástroj.
Tohle všechno píši "jen tak". Třeba to někdo, kdo má možnost ovlivnit vývoj bude číst.
Jinak autorovi článku bych doporučil ať to tak neprožívá a prostě používá co se mu líbí. Myslím, že IE8 to nebude mít nijak těžké bez ohledu na pokřivenost lidského myšlení v poslední době. Dokonce ani různé pohrůžky ze stran vládních představitelů by mu neměli ublížit. Když bude ten SW dobrý nebo alespoň přiměřeně použitelný, tak bude. Tečka. Nic víc, nic míň. Nemá cenu se nějak rozohňovat ... Radši si ho užijme. Vzhledem k tomu jak Microsoft "odhaduje" přání uživatelů svých programů, tak to pro mne (jsem v PC světě už mírně stará generace a i dnešní slovník mi často uniká) bude možná už poslední kvalitní Internetový prohlížeč. -
Maniac (neregistrovaný)Ještě bych chtěl aby se oblíbené položky v rozhraní browseru konečně zase mohly "Seřadit podle názvu" (jak je to, postaru v IE6, uvedeno například i v nabídce START) a ne "Seřadit podle jména".
Řeknete drobnost. Ale já tu položku kvůli tomu skoro vždy přehlédnu, prostě ji nevidím/nemohu najít. Celý Windows už dlouho používá "řazení podle jména" a teď tohle ....
To je přesně to co myslím tím "... dnešní slovník mi často uniká". Číst nápovědu k Windows Defenderu pro mne bylo utrpení. Alespoň když jsem ji asi před rokem zkoušel přelouskat. Bylo to jako kdyby nastoupila nová generace lidí snažících se počeštit cizojazyčnou aplikaci. Generace která se snažila vytvářet nová slova a nová slovní spojení tam kde to není vůbec potřeba, jakoby text prošel strojovým překladem ... -
honza.skypala (neregistrovaný)To není vtip. Je to velmi jednoduché - jsi tak zranitelný, jak je zranitelné tvé nejslabší místo. Máš-li heterogenní prostředí, jsi tak zranitelný, jak je zranitelný nejslabší článek. Pokud máš homogenní prostředí, jsou všechny články stejně silné/slabé a je vysoká pravděpodobnost (ne nutně pravidlo), že je silnější než nejslabší článek u heterogenního prostředí.
Kromě toho je heterogenní prostředí i dražší na údržbu - musíš sledovat všechny prvky/varianty heterogenního prostředí a musíš plánovat bezpečnostní opatření pro každý z nich.
Máš-li homogenní prostředí, jsou tvé systémy všechny zranitelné stejně. Z jednoduché logiky obecné pravděpodobnosti a statistiky lze vyvodit, že homogenní systém nikdy nebude zranitelnější než heterogenní. -
anonymníEhm, no to je zajimave, a me vzdycky ucili, ze homogeni prostredi = pokud je napadeno, slozi se s vysokou pravdepodobnosti cele.
Heterogeni = o neco slozitejsi sprava, s bonusem, ze pravdepodobnost totalniho rozkladu exponencialne klesa prave s tou heterogenosti (cim vic ruznych prvku zastavajicich tutez funkci tim lip).
V pripade prohlizecu se podivejme na stav kdy ma jeden (je jedno jaky) rekneme 95% trhu, z hlediska vyvojare jde o idealni stav (jak prohlizece tak webu), vse se chova stejne. Z hlediska utocnika taktez, staci najit jedinou hezkou dirku a behem nekolika hodin ovladne miliony stroju po svete, tedy mnohem driv, nez staci kdokoli jakkoli reagovat.
Pokud vezmu aktualni stav, kdy je to rekneme 1:1, je treba uz najit obdobne pouzitelne dirky ve dvou prohlizecich, pokud by se do toho vlozil jeste treti, je pravdepodonost napadeni vsech zaroven naprosto miziva. -
anonymníIE6, IE7 i IE8 beru jako špatný vtip. Myslel jsem si, že MS na IE8 zapracuje, ale jak je vidět tak na operu, safari a firefox prostě nemá a jen tak mít nebude viz.
http://www.zive.sk/uploadedfiles/357054870.png -
anonymnísyntetický test by som na vyjadrenie kvality prehliadača nepoužil ani omylom. Acid vyjadruje skôr podporu štandardov a doporučení, čo s kvalitou samotného prehlaidača nemusí nijako súvisieť. Úplná podpora určitých rozporuplných doporučení konzorcia W3C by totiž zničila spätnú kompatibilitu, ktorá je zdá sa pre MS dôležitá. Žiaľ vniká tak další zbytočný vykresľovací režim, čo je IMHO dosť choré.
-
anonymníM$IE8 - "standard mode" stale neni v souladu s *VETSINOU* standardu a proto kdyz tvorite slozitejsi sablonu, je nutno ji odladit pro M$IE 6, 7, 8, Opera 9.x, Firefox 2.x / 3.x a ja jako developer jsem pro unifikovany renderovaci engine v podobe libbrowser, ktery se bude uzivat vsude a UI kolem knihovny muze byt libovolny.
-
Azazel (neregistrovaný)Tak ho napiš a prosaď, když po něm tak toužíš :)
Mavíc mě osobně je úplně jedno, jakou máš práci s děláním stránek. A když náhodou nějaké stránky dělám, tak pro mě také vyjde nastejno, jestli to napíšu pro firefox a pak musím ladit pro IE nebo naopak (o opeře a safari nemluvě)
ČLÁNKY DO MAILU
