Nemusíš mi doporučovat něco, co naprosto běžně dělám. A Pazvuky, vzniklé kompresí do MP 3 mi v hudbě vadí. A v hudbě, kterou mám rád ty pazvuky vzniknou vždy a vždy jsou slyšitelné. Problém je v tom, že je dokáže identifikovat jen ten, kdo zná původní analogovou nahrávku a poslouchá melodickou hudbu. Pro současnou produkci je MP 3 plně vyhovující formát. Nikdo totiž nepozná, co v té nahrávce bylo při natáčení a co do ní přidala, nebo z ní ukradla MP 3 komprese. Až si někdy zkusíš převést nějaký vinyl na MP 3, poznáš to sám.
Ano, máš pravdu - analogový zvuk i obraz jsou skutečně THE BEST a nic lepšího není :-)
ALE! S počtem přehrátí analogového média klesá jeho kvalita a nelze se tomu nijak vyhnout.
ALE! Cena analogových médií a přehrávačů je několikanásobně vyšší, aby přehrávaná kvalita byla stejná nebo vyšší než u digitálních.
ALE! Abys slyšel rozdíl mezi 320kbps mp3, CDDA a vinylem - potřebuješ na to kvalitní zesilovač, kvalitní reprosoustavu a samozřejmě kvalitní sluch :-))
Na reprácích za pár tisíc a zesilovačem za pár stovek, často integrovaným přímo v repro-soustavě uslyšíš tak leda opravdové prd! A protože většina populace nemá drahé vybavení a ráda volí častý poslech - je mp3 tak populární... Vinyl je sice THE BEST quality, ale přehrávej ho každý den a máš z něj srajdu - proto ho hudební "fajnšmejkři" mají uschovaný v prachostěsném obalu a poslouchají kopie :-) Hovada poslouchají přímo vinyly, které se za pár let tak stanou absolutně neposlouchatelné...
Je to asi jako propiska za 20Kč a luxusní pero Parker za 2000,- Kč - Parker je samozřejmě lepší, ale z hlediska běžného použití se stejně uplatila lépe propiska za 20Kč a proto se používá :-))
Co se týče konkrétně mě, tak já poslouchám hudbu především venku, když se nudím z mobilu - ten zahraje totální prd, takže myslím, že kvalita 192kbps úplně stačí :-) Alespoň já nepoznám rozdíl mezi 192 a 320 mp3 a to ani u klasické hudby, abych poznal rozdíl ještě mezi CDDA a vinylem... Tak to už asi vůbec :-))
Proto používám stahované mp3, protože mobil mi stejně nic jiného nepřehraje a doma mezi mp3 a CD ten rozdíl prostě neslyším - myslím, že mám na to moc levnou reprosoustavu "asi jen za 5kKč" a nemám na to uši... Takže v mém případě by utrácení za vyšší kvalitu bylo asi stejné, jako kdyby si slepec kupoval originály obrazů...
A stejné to je i u mých známých, dělali jsme testy mezi 320 mp3 a CDDA a nikdo to nepoznal, kdy hraje CD a kdy mp3... Každopádně určitě existují lidé, co to slyší, ale asi budou dost vyjímeční a pravděpodobně se budou živit hudbou... Nám, co to máme pro zábavu po kancelářské práci, tak mp3 bohatě stačí :-)
Největší katastrofaje převod audia do digitálního formátu. Používám 32 bitové vzorkování se vzorkovací frekvencí 96 kHz a zdigitalizovaný zvuk je proti analogovému originálu slyšitelně změněn. A není se čemu divit. Stačí si na kus papíru nmalovat jednu vlnu sinusovky 20 kHz a podívat se, kolik vzorků je z ní odebráno.(96 000:20 000). Jenže ono je to také o tom, kdo co poslouchá. Klasickou akustickou hudbu digitalizace odrbe celkem dost, rock a techno jsou mnohem odolnější. A komprese do MP 3 je ztrátová. Jenže kdo neslyšel analogový originál a navíc má hudební hluch, poničený rámusem z diskoték, bude s MP 3 a přidanými pazvuky velmi spokojený.
Odpovídal jsi na post obsahující slova
"Opominu ostatní, to je věc názoru"
Máš trošičku problémy s pochopením významu psaného textu. Nechoď k doktorovi, jdi do školy.
Uprimne, pochybuji, ze ty konkretne poznas rozdil mezi stosedesatkou a audioCD. Mam zkusenosti, ze ten, co nejvice krici, je obvykle nejvice hluchy.
A uprimne, i kdyby tam nejaky rozdil byl, TAK JE MI TO UPLNE UKRADENE. Nehraju si na falesneho snoba, co opovrhuje vsim "mene kvalitnim" (tj. obvykle tim, co pouziva siroka verejnost).
Opominu ostatní, to je věc názoru, ale proč netopýří uši ??? Pokud nerozeznáš rozdíl mezi "třistadvacítkou" a audioCD, tak si zajdi k doktorovi - anebo do obchodu (netuším, na čem to posloucháš) ...
áááááá, dalsi pseudointelektual s netopyrimi usickami :) Cekal jsem, kdy se nekdo takovy objevi.
A co jidlo? Take jis jenom to, co si vypestujes na zahradce a vychovas na farmicce? Prece bys nejedl ty sracky pro verejnost, ktere jsou plne chemickych ecek, nebo maso nacpane rustovymi hormonami a masokostni mouckou. Co?
Nějak mi uniká nelegálnost stahování čehokoli. Pokud je na internetu cokoli, předpokládám, že z principu je určeno ke stažení. Nebo je internet snad jen uložiště ? A co se hudby a jejího stahování a nákupu týká záleží, jestli mluvíme o hudbě a nebo jejím torzu v komprimovaném formátu. Kupovat semletou náhražku nemusím a raději koupím originál, mp3 a podobné formáty jsou vhodné pro ty, co vyhledávají tento druh zvuků :) Škoda, že se tak globálně przní vkus. Vše bude komprimováno, budeme koukat na kostičky i v HD a poslouchat plechovku.
ČLÁNKY DO MAILU