Názory k článku iHNed cituje falešného twitterového Karla Schwarzenberga, netuší, že je falešný

Předpokládám, že otázka na zdroj směřovala na první příspěvek v diskuzi, tedy na tvrzení o tom, kdo vede falešný twitter KS

Už to opravili a napsali tučnou omluvu :)

O tom hluboce pochybuji. Pokud to čtete déle, vidíte v naprosté většině případů kritiku vládní agendy, často jako by z úst opozičních politiků vypadla... Prostě co je vtipné, do toho o šije. Tak pokud účet teď před volbami nikdo neodkoupil, tak co říkáte je blbost.
Řekněte mi například jakou motivaci by měl tým K.S. napsat den před prvním kolem voleb tweet "Rád bych všem amnestovaným připomenul, že jejich hlasy patří mně #volby2013".

Ten kdo opravdu obsluhuje tento účet se musí nad vašemi konspiračními teoriemi hodně bavit.

Je to vtipny, ale zase ne tolik. Ten falesnej ucet totiz obsluhujou lidi, co KS delaj kampan, takze je to tak jako "polooficialni". Navic ten ucet je vedenej s vedomim KS

Zdroj?

Pochopitelne jsem myslel zdroj v otazce falesne falesnosti.

Muj text o iHNedu jsi mel v twitterlajne uz davno ;)