Názory k článku iHNED.cz už má novou grafiku, změnil i systém pro komentáře

Výhoda v Disqus je hlavně v tom, že se nikdo nemůže vydávat za jiného diskutujícího, co bylo na ihned.cz běžné.

Ale platit za jejich články jim nebudu, na to je ihned v příliš hlubokém úpadku.

Stačí vymazat cookies a nemusíš nic platit. Nechápu, jak tohle mohlo někoho napadnout. Každý druhý, koho znám, tak maže cookies automaticky po zavření browseru nebo pravidelně jednou za čas.

Přesně tak, hned mě samotného napadlo to vyzkoušet a je to opravdu jenom o cookies, což já mám browser nastavený, aby je sám mazal. Jinak ten jejich nový vzhled je naprosto odpudivý, tak z roku 2002. A jsem vážně zvědavý, kdo bude kdy platit za zprávy převzaté z ČTK.

Ihned a paywall?
No tak to hodně štěstí.

Ještě, než ten web navštívím, tak hlavně vítám změnu diskuzí, ten původní vlastní systém byl fakt něco otřesného! A taky díky bohu, že tam nenasadili fb comments.

Tak to někteří, nejspíš i psychicky nemocní, "diskutéři" ponesou asi hodně těžko. To je po otravných registracích na Novinkách, Idnes a Lidovkách, další krutá rána osudu.

A ruským spammerům ubude práce...

Kdo jsou ti ruští spammeři? Žádné azbuky jsem si až doposud na ihned nevšiml.

Rusky spammer / rusky troll / Putinuv prisluhovac / diskuter placeny Kremlem / terorista / pedofil je kazdy, kdo pochybuje o oficialni jednotne pravde.

Zapoměl jste na slova kremlo- , putino- , ruso- doplněná koncovkou -bot nebo -fil
:-)

Platit za to samozřejmě nehodlám a beru to jako osvobození, nebudu si tím už nikdy kazit náladu.

350Kc za mesic je podle me prilis. Realne bych dal mozna 100Kc.

I 100 Kč je moc, když se podívám, kolik je tam původních textů a kolik odněkud převzatých, či přeložených. O "kvalitě" ani nemluvě.

Až to bude mít kvalitu jako Huffington Post nebo NY Times, tak se můžeme bavit nějaké platbě ;-)

Ano, je to směsice převzatých textů doplněná neoznačenými PR články a politickou propagandou dle preferencí "důvěryhodného" pana majitele. Celková kvalita obsahu v záporných hodnotách. Za tohle platit cokoliv je nesmysl.

Souhlas. 350Kc je moc, 100Kc bych dal. Nevim jak to maji propocitane. Mne osobne to prijde jako vrazda, v dobe kdy aplikace a hry na mobil jdou kupovat v cene mezi 1 az 10 dolary (cca).

Kazdopadne 100 Kc / mesic za jeden zpravodajsky kanal, pokud je kvalitni (a ihned JE kvalitni kanal, patri k tomu nejkavlitnejsimu u nas, mozna bohuzel, to at si kazdy prebere, ale je to realita) je dle myho nazoru ok.

Ja jsem jeden z tech (zatim nas tolik asi neni ale myslim ze se to vyviji kupredu), ktery je ochotny platit za kvalitni obsah. Posilam prispevky wiki (cca 1000 kc / rok), posilam prispevky Eclipse foundation (programovaci prostredi). Proste veci ktere jsou kvaltini a pouzivam je kazdy den si proste zasluhuji podporu. Tyhle veci maji svoji cenu a pokud chci aby tu byly, tak je musim podporovat. Z meho pohledu to jsou vic nez dobre utracene penize.

Ohledne ihned, jeste pockam kam se to vyvine.

iHned je kvalitní kanál?? Jak jsi na to přišel? Ráno kouknu na iDNES, přečtu hlavní zprávy a pak jdu z legrace na iHned a tam je se zpožděním skoro to samé = okopírované / převzaté zprávy bez jakékoliv přidané hodnoty.

Pak v průběhu dne přidají další "zpravodajství", jak to stihnou okopírovat nebo přeložit od jinud. :-))

Považovat prolhaný idnes za etalon,nevim nevim. Jeste jste mohl uvest lidovky :-). U nas proste neni zadny solidni informacni zdroj typu noviny. Ne ze by to jine bylo lepsi, viz treba smesna adorace BBC - samozrejme je to rezimni kanal, jen inteligentneji vedeny; co se ovsem da po tech stovkach let budovani demokraci ocekavat :-).

Které nerežimní informačni kanály (bez ohledu na jazyk) byste doporučil?

Nikde jsem nepsal, že IDNES je nějaký etalon! Je to stejný brak. Uvedl jsem to jako příklad, že IHNED jen kopíruje obsah odjinud a myslí si naivně, že jim někdo za to bude platit..

Možnost komentovat bez registrace se mi líbí a pokud ji ode mě začne provozovatel vyžadovat, nebudu se vyjadřovat. Výhoda anonymních diskuzí je, že není důležité, kdo něco říká, ale co říká.
Disqus je fine systém, ale jeho obliba v českých podmínkách mi nedává smysl, funkcionalita Disqusu zas tak zázračná není. Platit za takovou funkcionalitu trackováním vlastních stránek, uživatelů a reklamním prostorem mi připadá v případě ambiciózních projektů přinejmenším neprozřetelné. S daty uživatelů si může pohrávat nějaký p-site, ale solidní vydavatelství by v tomto mělo brzdit, snad je to jen otázka pochopení, oč tu vlastně jde ...

No to mám radost. Kam se odebrat tentokrát?

Proč by byl konec? Si vytvoříš anonymní účet (účty) u Disqus a můžeš zvracet dál podobně, jak to udělají ostatní. Neřeší to vůbec nic.

Jaký článek, taková diskuze.

Tak na stránky ihned sem za poslední rok zavítal asi třikrát z vyhledávače, jinak bych jim tam nevlezl. Diskuze na registraci, tak ať táhnou do věčných lovišť internetu.

už ani diskutovat nelze bez dohledu a regulace, totalita zasáhla internet