Vlákno názorů k článku Imaginet nadivoko od Dan Lukes - To je pravda. Ale na polozenou otazku dostanete...

To je pravda. Ale na polozenou otazku dostanete NEJAKOU odpoved - a pocet hlasu je podstatny pro to, zda budete moci efektivne prosadit, ze ve skutecnosti to neni odpoved na vasi otazku a nejste s odpovedi spokojen a chtete odpoved jinou, nebo zda se proste budete muset spokojit s obdrzenou odpovedi, at uz bude obsahovat cokoliv. S jedinou akcii (tedy pokud vas nespokojencu nebude dost a nepotahnete za jeden provaz) mate pravo na stejne informace - tedy na ty, ktere vam dobrovolne reknou, nebo ty, jejichz ziskani si dokazete prosadit vzhledem k sile sveho podilu. Takze osoba s jednou akcii a bez podpory ostatnich ma v zasade pravo jen na ty informace, co ji nekdo dobrovolne rekne (ja vim, pak jeste na urcite zcela konkretni informace ma narok ze zakona). Ja osobne bych byl velice skepticky k predstave, ze ziskate nejake informace, ktere by neziskal jakykoliv novinar, nebo ze snad vedeni nejak zatopite ...

Myslite? I s JEDNOU JEDINOU akcii mam pravo na stejne informace, ktere maji akcionari napr. s 60%. Uz ne takove hlasovaci pravomoci, ale o tom snad rec nebyla ;-)

Tesi me, ze mohu poznat nekoho, kdo ma - alespon podle sebevedomi soude - vyznamny podil v takovem podniku. Musite mit nejmene 10-20%, soudim ... ;-)

Nebo zet? Vnuk? Synovec? :-))) Dik, dalsi otazka do diskuse ;-) Koukam ze valna hromada se letos obzvlast protahne :-)))

Mimochodem, jako asi kazdy jsem se podival do obchodniho rejstriku na osobu noveho reditele Imaginetu. Poucne cteni, pozoruhodne zvlaste znacne vysokym vyskytem jmena 'Klima'. Ted uz zbyva jedina otazka - je to opravar, nebo hrobar?