Názory k článku iNEOS iN1: jednotunerový satelitní přijímač Skylink Ready s PVR a čtečkou Irdeto

Klasická omalovánka, za neůměrnou cenu. Tohle dostanete v o dost vychytanějším provedení vpohodě za dva tisíce. Navíc, proč ještě dneska někdo vyrábí přijímače bez možnosti připojení k síti, tedy bez konektoru RJ45, to opravdu nechápu. Podle mě je to za 2500 neprodejné ...

Všechny výrobky pocházející z eurotrhu jsou částečně znevýhodněny devalvací koruny naší centrální bankou. Jinak by byl přijímač u nás prodáván slabě nad 2 000Kč. I tak ale nevidím důvod, proč by si jej lidé nekupovali. Pokud byste měl možnost přijímač sám otestovat, tak byste toto negativní hodnocení určitě nenapsal. Zkušenost mně poučila, abych bral vážně pouze kritiku od majitelů testovaných přijímačů. Někdy se totiž k negativnímu hlasu přidá i konkurence.

V tom s Vámi naprosto souhlasím, to je bohužel dnes běžná praxe, že ne zřídka kdy se k negativnímu hlasování přidá v hojné míře i konkurence, ale to není můj případ. Já bych Vám mohl být konkurentem maximálně tak v množství odzkoušených a "viděných" satelitních receiverů, takže, promiňte mi to, vím moc dobře o čem mluvím. Tento receiver určitě zkoušet nebudu, protože již podle GUI tohoto přístroje je mi jasné, že mě ničím nemůže překvapit a co se ceny týká tak například AB Cryptobox 600HD, který je už od pohledu lépe vybaven a i GUI má mnohem sofistikovanější, dnes koupíte do 1900,-, takže na devalvaci bych to určitě nesváděl. Ale samozřejmě chápu že proti gustu žádný dišputát a Vy o něčem psát musíte.

OK, v této cenové relaci okolo 2 000Kč se vyskytuje několik sat. přijímačů a postupně jak stárnou jde cena ještě dolů.

Osobně třeba proti jakékoli recenzi absolutně nic nemám, je to velmi cenné počáteční seznámení s jakýmkoli přístrojem ale přiznám se že mě zase zkušenost naučila nehledět pouze na ni ale především se zaměřit na zkušenosti přímo majitelů toho či onoho přijímače. Ti totiž většinou při dlouhodobějším provozu odhalí takové nedostatky které při těch recenzích které probíhají jen krátce, prakticky není možné odhalit. Ale to samozřejmě není žádná kritika, pouze konstatování faktu.
Jen bych se rád dotázal kolegy Čestmíra zda-li neplánuje recenzi vcelku nenápadného ale velmi zajímavého /i cenově/ Combo přijímače Golden Interstar Voyager II který se zatím bůhvíproč prodává pouze na Slovensku.

Podívám se na to, zda půjde tento GI přijímač získat na test. Zatím se můžete těšit na Silvestra, kdy vyjde recenze na další TechniSat a to DigiCombo TS1.
Jinak s Vámi naprosto souhlasím v tom, že krátkodobý test neodhalí, jak bude "šlapat" za rok, nebo dva. Hodně rozdílů způsobí i instalovaný firmware. Stačí aktualizace a již se přijímač může chovat jinak a někdy i k horšímu. Nicméně většina přijímačů má již záruku na tři roky a tak mohou být zákazníci klidní.
Přeji krásný den

A přesně o tom to je. Firmware, ale hlavně online podpora výrobce, jakož i další multimediální funkce, které ale díky absenci LAN portu na tomto receiveru nepadají v úvahu ( ano, firmware získáte proklikáním se internetem, přenesením na flashku a těžkopádným upgrade do přístroje ), degradují receiver na úroveň obyčejného settoboxu u kterého je jeho cena naprosto neopodstatněná. A to že přístroj který jsem uvedl já, je sice staršího data a je tudiž levnější, vůbec není argument. Má prostě vyšší přidanou hodnotu a kdybych si měl vybrat, tak bude moje volba logicky jasná. Recenzovaný přístroj bych právě proto, že kategorie do 3000,- je přesycená, nabízel tak maximálně za ještě racionálních 1500,- jako nějaký low end na chatu, protože na něm opravdu nic zajimavého, za co bych byl ochoten ty peníze dát skutečně neshledávám.

Není ztrátou času recenzovat Technisat DigiCombo TS1, který je cenově za cca 4500Kč, a to ještě pouze s CI slotem bez čtečky karet? Kolik lidí si to koupí? Leda pár fandů této značky, a to ještě když budou pod vlivem omamných látek...

Dane, trochu jsem se rozhlédl po Internetu a ten Golden Interstar Voyager II má chipset ALi 3516, což si myslím, že je dostatečná záruka kvality. Půjdu po tom!

To by bylo fakt super, už nyní moc díky za snahu. Pokud vím tak jediný kdo ho na Slovensku prodává je ellano takže otázkou je jak jsou a budou ochotni ho zapůjčit na recenzi.

To je dobrý tip, třeba konečně vyměním svůj GM 9600 za něco modernějšího :-) Tedy za předpokladu, že nebudou blokovány nahrávky pořízené přes UNI čtečku samozřejmě, jinak by to bylo zase o ničem, jako spousta GM v posledních letech...

GM 9060 s Ali 3602 je i přes svůj věk stále velmi solidní přijímač na rozdíl od některých dnešních "moderních". Ale tento vypadá fakt dobře a navíc v dnešní době prostě Combo je Combo.

Naprosto souhlasím s uživatelem Clairvoyant, přijímač bez lan je dnes úplně mrtvá záležitost a divím se, že jej ještě někdo vyrábí. S tou cenou to vidím úplně jinak, není slabě nad 2000,- ale skoro 2500,-a za ty peníze je na trhu řada lépe vybavených přijímačů, nejen ty cryptoboxy, ale např. goldeny, amika atd.

Není ta cena vysoká i díky licenci od Irdeta? Proč by měly levnější příjimače Conax? Někde jsem před lety četl, že je to právě díky licenci za hubičku.

Problém zřejmě spočívá v tom, že "přijímače-ready" si objednal Skylink, výrobní série je tak daleko uzší než třeba u zmíněného "universálního" Cryptoboxu.
Pokud jsme u této značky, pak novější Cryptobox 650 je dnes k mání za 1900,-Kč. Disponuje m.j. FastScanem atd. Pokud bych z něj mermomocí chtěl udělat skylink ready přijímač, mohu dokoupit cl modul za 700,-Kč. Vydal jsem sice v tom momentě asi o 250,-Kč více, nicméně mám úplně jiný přijímač, mohu používat 2ks dekodovacích karet. A hlavně nejsem vázán na jednoho operátora, což se dnes cení.

Já se domnívám, že celý humbuk jménem Skylink Ready je akorát nafouknutá bublina. K čemu to skutečně je dobré? Vživotě jsem přístroj s tímto certifikátem nevlastnil a se Skylinkem nikdy problém nebyl, takže nevím v čem je ta výhoda za nesmyslný příplatek ( jestli je to tedy tak drahé právě proto ).

Jedna z mnoha: jistota, že to úspěšně prošlo CELÝM testem u Irdeta v aktuální verzi, a to bez ohledu na počet čteček/slotů (logo Irdeto na front-panelu ti jen řekne, že dekryptor je vestavěn, ale ne jeho stáří či funkčnost). To asi nezajímá všechny mistry „bočních uliček“. Ale mnoho uživatelů „slyší“ na úspěšně dokončené testy završené certifikátem.

V okolí poznám ešte veľa užívateľov, ktorý nepotrebujú LAN k satelitu (veková kategória 55+ Ospravedlňujem sa, pokiaľ som sa niekoho dotkol). Čím jednoduchší, tým lepší. Podstatné, že im nahraje Panelák, alebo Ordináciu v ružovej záhrade a pohoda.
HbbT sa u nás tak skoro nerozbehne, zdieľanie kariet je len pre pár fajnšmekrov (rádovo odhadujem 1-2%). Iné využite LAN si neviem predstaviť. Ešte tak pohodlné presúvanie filmov medzi satelitom a počítačom.

Jak s tím souvisí věk uživatele, tomu nerozumím? Mi je 50 let a nedovedu si dnes představit, že bych editoval programy tak, že budu něco namačkávat na DO a nebo běhat s fleškou mezi PC a přijímačem. Na vše jsou PC editory, takže si upravím a doladím vše z křesla od ntb nebo PC odešlu do boxu, zázalohuju a hotovo. Aktualizace fw on-line po internetu, místo zdržování se stahováním přes nějaké OTA, spolupráce se síťovým diskem, stream do jiného zařízení, abych nerušil ostatní, kteří třeba spí a mnoho dalších.
Nebavíme se jednoduchosti, chápu že jsou tací co potřebují jednoduchý box, ale diskuse je především disproporci mezi cenou výrobku a jeho "vybaveností", která se nejen mi zdá v porovnání s jinými nepřiměřená.
Rozumím, že někomu vyhoví, a nic proti tomuto přijímači nemám, pokud by se cenově pohyboval okolo 1500,-Kč tedy cca 60€.

Zajímavá recenze. I když v podstatě někdo něco dělá tak ten další to musí mít také. Čili něco jako to už jsem někde viděl!!!!

Kdyby alespoň výrobce přišel s nějakým drobným vylepšením? Ale snad alespoň v tomto případě bude vše rozumně pracovat a hlavně bez problémů.

Raději bych viděl, kdyby lidé co kupují satelit nekupovali tyhle stoje dokud nebudou mít nekódované nahrávání.
Ono by to těm šmejdům Skylink časem docvaklo!!!!!

Za moc peněz toho málo umí, nemá ani CI. Ten PVR je opět totálně zmršen, dokonce i pro FTA :-(

Štěpán má 1 za rok pravdu, asi proto že už jsou skoro vánoce ;-).

Moji pripominku asi mistni cenzura nepusti a nebo je pusti az za tyden (!), kdy uz je ctennost minimalni, ale i tak to napisi a tyka se to FW, ktery jste pouzil tedy ze dne 16.9.2014:

1/ Zelena LED dioda nesignalizuje provoz ALE?? To by pan recenzent zjistil, jakmile by odpojil koax od vstupu tuneru ...

2/ V FW je dost chyb, recenzent je asi "nevedomky" prehlednul, par prikladu:

a/ zkuste si zapnout v menu centralne titulky a vypnout a zapnout prijimac ze site, co bolo to bolo ... musite si to na kazdy kanal ulozit rucne

b/ nevadilo vam ze musite zadavat poprve PIN 2x u programu erotickych kde je nastaveno MR18+ ??

c/ po tovarnim nastaveni (nekdy az nekolikatem) se prepne vychozi jazyk na "slovensky" i kdyz byl v pruvodci zadan "cesky", nutno zmenit pote rucne v menu, jinak to bude na rade pay tv mluvit anglicky, to by asi vadilo ne??

d/ po skonceni prehravani jednoho zaznamu se automaticky zacne prehravat dalsi zaznam aniz by se to na neco zeptalo ...

atd atd atd.....

S tim HbbTV si zrejme delate ze ctenaru legraci, pouzite CPU je sotva schopne se starat o provoz prijimace, nevadilo Vam ze to docela nekdo dlouho trvalo nez to dekoduje program ?? A co to DO kterym musite vice nez presne mirit a o jeho kvalite je dobre takte pomlcet??

Jamesi, to co jste napsal je opravdu snůška rádoby podstatnýchale nedůležitých funkcí. Vytýkáte stavy přijímače, které v recenzi nejsou vůbec popsány zmínka o HbbTV byla myšlena obecně a s povzdechem, že by si přijímač tuto službu zasloužil protože ji nemá. U erotiky stačí uložit PIN do paměti a tam zůstane až do případného továrního nastavení. Pak jej samozřejmě musíte zadat znovu, jako ostatně i další nastavení. StandBy rozhodně žádné nastavení nezruší! Zkrátka klasika, nic mimořádného. Přehrávání videí bylo na mém přijímači v pořádku ale neměl jsem v Menu nastaveno přehrávání všeho, co je na disku. Takže byl přehrán pouze požadovaný záznam. Pomalejší reakci na DO jsem zmínil. Skoro si myslím, že jste měl v ruce jiný přijímač než jsem popisoval. Možná, že je škoda i těchto mých řádek, nemám se za co omlouvat a PR recenze rozhodně nedělám.

Dobrý den! Potřeboval bych se zeptat pana P. na jednu technickou záležitost. Vzhledem ke stavu mého sluchu se bez teletextových titulků neobejdu, proto mě znepokojuje Vaše poznámka, že ...přijímač nemá HbbTv...teletext bude zanikat...v HD teletext není již dnes...přijímač nemá síťové rozhraní... Mám tomu rozumět tak, že bez připojení k Internetu si titulky nepustím? K mé nespokojenosti dnes stačí jenom fakt, že u většiny filmů titulky pouze na okamžik probliknou, takže je málokdy dočtu celé, a žádnou chytrou hlavu dosud nenapadlo jejich zobrazování prodloužit až do doby nástupu titulků nových, takže mnohdy se stává, že titulky se objeví na půl vteřiny, pak je prázdné místo, ačkoli do nástupu nových titulků chybějí 2,5 vteřiny. A teď ti chytráci nebudou vysílat titulky vůbec. Chápu, že u panelové diskuse to nejde, ale u filmů???