Názory k článku Infolinka ČRa k digitalizaci nyní denně vyřídí přes 200 telefonátů

přesně tak, je to tak. Opět dezinformace :-(

Už se opakuji, ale pokud oficiální místa jako jedinou radu pro většinu diváků v době velkého digitálního třesku prezentovala jen slogan "stačí si jen znovu automaticky proladit svůj STB" a bude vše jako a ještě lepší než dříve a ono to neplatí, někde se chyba musela stát a asi ne jen jedna. Pokud by se nikdo neozval, své STB by diváci uklidili do šuplíku a smířili se s omezením možnosti sledování i veřejnoprávních stanic, potom by se něco s těmi problémy udělalo asi o dost později. Netvrdím, že by měly ČRa testovat všechny na našem trhu existující STB na schopnost normálního příjmu jejich vysílání, ale pokud to dříve fungovalo, mělo se pokračovat v dosavadních formátech a technických detailech, kde to nakonec stejně snad skončí. Znalost a nebo neznalost konkrétních příčin může vyvolat shovívavost, ale ne spokojenost s veřejnoprávní službou. Vy osobně Eniku důkaz sice nemáte, ale tím nemůžete odpírat právo na dohady těm druhým, kteří se s problémy museli poprat a mohli je i identifikovat. Důkaz ale viděli ty tisíce zklamaných diváků a zda to mají na triku ČRa nebo ČT už není pro ně až tak důležité. Koncesionářské poplatky se platí ČT, potažmo státu a jakého a jak kvalitního vysílatele si vyberou, divák řešit nemusí. Proto bych s kritikou a jistým nátlakem také nešetřil.

Zdravím,mám přímou viditelnost na Vraní vrch, vzdušnou čarou cca 5 km. Před velkým třeskem příjem na 38. kanálu bez problémů na všech 3 STB, signál a kvalita okolo 90%.
Nyní na Tonbury Cupid TA signál 98% kvalita 0% pro oba MPXy, Genius TVGO T31 s velkými obtížemi naladí jen MPX1 a to jen v jednom místě, stačí se hnout o pár mm a signál je fuč, to nepřeháním. MPX2 sem zatím nenaladil, ikdyž signál je 95%, kvalita 0%. A na třetím Cyberhome DVT-1010 sem naladil opět jen v jednom místě oba MPXy, ale obraz i zvuk vypadává. Zkoušeno na venkovní směrovou anténu, prutovou TechniSat DVB-T DigiFlex se zesilovačem i bez, i na kus drátu. Poslední pokus včera odpoledne.
Na Sencor SDB 1002, Mustek- T350, Evolve DT-0202-HD úplně bez problémů. Opět zkoušeno jak výše. Takže nějaký problém jistě je.

Já netvrdím, že žádný problém není. Já osobně vidím jako problém to, že nemalá část diváků přišla o DVB-T, a nedaří se jim obnovit kvalitní příjem. To jistě problém je. Jelikož ale existuje nemalá část diváků, kteří s příjmem žádný problém nemají, pak není snadné označit příčinu tohoto problému! A v tom je právě ten zakopaný pes. Bez kvalitní spolupráce velkého množství lidí, kteří budou schopni podat potředné informace, je nemožné tu příčinu odhalit. Nemá ale smysl vykřikovat na veřejnosti něco o neschopnosti těch nebo oněch. Tím křikem se totiž ten problém nevyřeší! V tom spatřuji tu nekonstruktivnost.
Je-li tedy nezvratným faktem, že ČRa vysílaly nebo stále ještě vysílají dvě různé identifikace v SFN, pak je to na jejich triku. Je ovšem nutné říct jestli stále ještě takovéto vysílání probíhá nebo už to opravili. Pokud je to OK, pak je další otázka, zda-li oprava identifikace vyřešila potíže s příjmem MPXu2. Bez ohledu na to je ovšem nutné si položit otázku, kde je příčina potíží s příjmem MPXu1, když tento se chová podobně jako MPX2 ale chyba identifikace tam není! Proč jsou největší problémy s příjmem ve vnitřní Praze, a se vzdáleností od vysílače Žižkov tyto potíže mizejí? Nesrovnalosti s délkou GOPu nemají vliv na technickou kvalitu signálu. Nehledě na to, že i po napravení tohoto problému se technická kvalita signálu nezlepšila, a potíže stále přetrvávají. V mnohém jsou si potíže s příjmem MPXu 1 i 2 velmi podobné přesto, že dosud zjištěné nedostatky v obou MPXech se značně liší. Takže to, o čem tu vedeme spory, zatím nejsou prokazatelné příčiny vzniklých problémů. Někde existuje ještě nejméně jeden problém, který spojuje potíže s příjmem jak v Praze tak v Brně. Existují-li podobné problémy i v Ostravě, Plzni, Ústi n. L. a Domažlicích, tak o tom nemám relevantní informace. Přesněji řečeno, je jich velmi málo.
Pokud by byl problém s tvorbou TS u MPXu1, pak by to byla věc ČT. To by ale nemělo vliv na MPX2! Pokud byl problém s identifikací u MPXu2, pak je otázka, proč zlobí i MPX1? Když ten má identifikaci OK! Pokud by byla příčina v asynchronu vysílačů, pak je otázka, proč se to netýká jen jedné SFN. Pokud by totiž byl problém jenom v Praze, pak je snadné říct, že ČRa nemají Cukrák se Žižkovem synchro. Jenže potíže jsou přinejmenším i v Brně. Mít rozhozené dvě nebo tři sítě už není samo sebou!
Pokud se tedy mám chovat aspoň trochu slušně, pak nemůžu někoho obvinit, protože neznám konkrétní příčinu těch potíží. V tuto chvíli to opravdu vypadá, že to mají na triku ČRa ale dokázat jim to nemůžu ani já ani nikdo jiný na tomto fóru. To je prostě důvod mojí zdrženlivosti. Nemám nejmenší důkaz, jen se můžu dohadovat!

Možná je to tím, že pan Racz přelaďuje STB během denní pracovní doby všech "normálních" pracujících, tedy snad i Vaší, Štěpáne a večer snad ani experimentátoři z ČRa a ČT už nepracují. :-))

Eniku, Vaše poznámečka "jsem mimo dosah DVB-T" vysvětluje téměř vše. Vás, Vašeho okolí, ani pravděpodobně Vašich příbuzných a přátel se tedy nemuselo ono počáteční tápání vůbec dotknout a proto se dokážete na problémy dívat s takovým odstupem, že tu bezmocnost mnohých ani z té dálky už nevnímáte. Já přijímám a i jsem přijímal DVB-T ve dvou lokalitách, v Praze a poblíž Domažlicka. Mohl jsem v "přímém přenosu" sledovat analogově digitální třesk v bavorské variantě z Hoher Bogenu. Exelentní akce během pár hodin jedné noci. Osobní zkušenosti z Česka ve mně vyvolaly velmi smíšené pocity, ale vzhledem k mým "zkušenostem" jsem si nezoufal, jen jsem zíral. Ona se většina problémů již vyřešila a nebo se snad v brzké době vyřeší, ale obecná rada z oficiálních míst "jen si musíte opět spustit automatické ladění STB a vše bude v pořádku", tentokrát téměř neplatila. Mne z jedné strany ukonejšilo a z druhé znepokojilo to, že reakce téměř všech mnou spravovaných STB byla po "třesku" odlišná a někdy zcela v prvním kole nepochopitelná. Pro skutečné odborníky by případné internetové aktuální informace ze zdrojů ČRa a ČT možná byly velmi cenné, ale naprosté většině standardních diváků stejně nepochopitelné.
Předpokládám, že chyby, které se vyskytly při experimentu na Domažlicku, i zkušenosti z tohoto posledního digitálního třesku, pomohou technikům a organizátorům se v dalším postupu digitalizace vyvarovat podobných školáckých chyb a už se nebudou pravidelně opakovat. To je to kladné, co na dnešních trablech mnoha diváků vidím jako pozitivní.

Troufám si tvrdit, že potíže přetrvávají. U multiplexu 1 mi kvalita silně kolísá a proti původnímu 5kW vysílání ze Žižkova to není žádný výrazný pokrok. V případě multiplexu 2 je to pak zřetelně horší; přes den se obvykle nedá sledovat vůbec a i večer mne to to občas donutí přepnout na analog; o nahrávání si mohu nechat jenom zdát.

Vůbec nejde o moji solidárnost s ČT nebo ČRa. Jednoduše nedělám unáhlené závěry, a hlavně neřeším technické potíže tím, že někomu budu spílat. Jelikož jsem mimo dosah DVB-T, mám všechny informace pouze zprostředkovaně, mé závěry se tak formují až na základě toho, která z informací převažuje.
V čem je ovšem možné s Vámi jistě souhlasit je to, že obě instituce poněkud zaostávají v komunikaci s veřejností. Institut tiskových mluvčích je v tomto případě katastrofa. Relevantní informace měly být jistě k dispozici alespoň prostřednictvím webu. Potíž pravděpodobně bude v tom, že ani ČT ani ČRa dlouhou dobu netušily v čem tkví vzniklé problémy. V okamžiku kdy na to přišly už zase nepovažovaly za nutné někoho informovat. Nejsem si tak docela jistý, jestli mám napsat, že to byl masakr nebo, že to je masakr. Zatím nemám informace o tom, jestli potíže stále trvají nebo už ne. Rozhodně ale zastávám názor, že všechno špatné je pro něco dobré. Z tohoto velkého prů... (třesku) si jistě všichni vzali ponaučení. V takovýchto případech by ovšem měl existovat informační kanál, na kterém se alespoň odborná veřejnost dozví co se vlastně děje. Ušetřilo by to mnoho nervů.

No ono kdyby to bylo horizontálně, tak i ten K53 by asi nebul problém. Máme tu analogovou ČT1 na K51 a tu přijímá většina Prahy. A nárůst ztrát v důsledku vyšší frekvence nebude mezi K51 a K53 tak významný. V tom případě by se v nastavení antény nemuselo měnit vůbec nic a plynule by se přešlo z analogu na digitál.

Ještě dodatek:
Mně ani tak neštvou ty chyby, které ČRa a ČT udělaly, ale to hraní si na mrtvého brouka a nekomunikativnost těchto institucí, pokud někdo upozorní na problém.

Největší blbost bylo přejít na vertikální polarizaci, která je spíše vhodnější do horských oblastí. Dále přecházení na vyšší kmitočty (kanály), výsledek se dostavil: 25K v Praze s několikrát menším výkonem chytil skoro každý i "na kus drátu".

Tak v tom prvním případě určitě nemáte pravdu. (Asi musíte z pracovních důvodů hájit stanovisko ČRa). Zajímavé, že v http://www.digizone.cz/diskuse/1047/vse/ jste psal něco jiného. Pro připomenutí: "Já bych tomu docela věřil. Ty potíže opravdu vypadají tak, že ČRa nemají oba vysílače "synchro." Tedy alespoň co se obsahu týče."
Pro mně je zajímavé, že od okamžiku, kdy se tomu člověku (R.K.Kaacz) zdá, že je to opravené, mi jde přijímat MUX 2 tam, kde předtím nešel.
Já jeden vzorek toho TS (tedy vlastně jenom jednoho kanálu) MUXu1 mám uložený. pikatní je, že je to zrovna vysílání programu "Žijeme digitalizací". Určitě neodpovídá specifikacím.

P.S. A k čemu bude servisní odstávka MUXu 1 i 2 na Žižkově 11.11., když je teď vše OK ?

Rád bych věděl, co je na mém příspěvku drzého? Pokud se tu snažíte rozpoutat slovní přestřelku, pak si buďte jistý, že beze mně. Jelikož vím co je to konstruktivní, tak se jí neúčastním!

Než se začnete rozčilovat a někomu nadávat, tak si zjistěte fakta o příčinách současného stavu. To, co považujete za argument je totiž jen Vaše spekulace.
Žádné rozdílné identifikátory nebyly a nejsou. Jednalo se o stejná čísla vyjádřená v různých číselných soustavách!
Tvrzení, že EPG bylo k dispozici je jen Vaše doměnka. Nemám důvod nevěřit oficiálním místům.
Rozdíl intenzity signálu mezi analogem a digitálem ze Žižkova je max 10dB nikoliv 20dB. Tento rozdíl odpovídá situaci celkem dobře!
K bodu 4 není co dodat. ČRa za tento průšvih vyfasovaly pokutu od ČTÚ.
Pokud jde o GOPy, tak se nechci hádat, ovšem podle mých informací se nejedná o vybočení z technologické specifikace.
TS pro MPX1 si dělá ČT na KH sama. Technologie pro bývalý MPX A je ČRa. Nebylo tedy možné použít technologii ČRa pro MPX ČT. Operátorem MPXu1 je ČT nikoliv ČRa. Pro vyzkoušení technologie nebyl prostor. Mimo to se TS z KH neodlišoval od technických specifikací. Tvrzení opaku je sprostá lež!
Chybějící EPG na Moravě je způsobené remultiplexem kvůli regionálnímu vysílání. Na vyřešení tohoto problému ČT pracuje. Regionální vstupy jsou problém i pro Primu. U ČT je to ovšem trvalá záležitost, takže je nutné potřebné technické vybavení. Tady je příčinou zkrácený termín spuštění MPXu1. Původní doba na přípravu byla plánovaná podstatně delší.
Nesprávný údaj o frekvenci MPXu z Cukráku je taktéž pochopitelná. MPX pro oba vysílače byl tvořen společnou technologií, protože se na obou vysílačích ještě v tu dobu pracovalo.

Je velmi jednoduché někoho kritizovat od stolu. Jenže celý proces probíhá za pochodu, a v některých případech je nutné udělat kompromis, aby bylo možné se dostat o krůček dál. Z mého pohledu jsou to všechno prkotiny. V podstatě mohlo být mnohem hůř!

No, to opravdu nezávidím. Je ale stejně záhadou, že Vran'ák vám tam nechce hrát. Tady jede stále OK od Velkého třesku. To je divné.

Když to výjde, tak mi zde tuto neděli výjde blog pod názvem Domažlická turbulence po 31.10.2008. To bude turbulence! Zde na Domažlicku je situace taková, že naštvaných lidí bez signálu jsou stovky a analogová Nova z Vraního vrchu částečně zachraňuje situaci! V životě by mě nenapadlo, že nové vysílání muxu 1 a muxu 2 bude oproti muxu A tak problematické! Když už ani já ve svém obchodě třetinu dne nemám signál na to, abych mohl lidem přelaďovat jejichset-top-boxy, takto už je síla. V ČRa by to měl někdo šeredně odskákat!!! A nedivte se mi za ta ostrá slova, jiná za celý den od zákazníků neslyším!

A ony ty organizace si zaslouží nějaké dobrí jméno za stávající přechod na MUXy 1 a 2?
CRA: 1/ Rozdílné číselné identifikátory programů mezi streamy z Cukráku a Žižkova, které způsobovaly nestabilitu příjmu tam, kde se sešly v STB oba signály. Tichá oprava, žádné oznámení.
2/ Chybějící EPG na Nově a Primě, i když jim bylo dodáváno - podle jejich info na digizone.cz. (Že by jim Nova dodávala EPG pro MUX A a pak najednou přestala pro MUX 2 krajně podivné.) Tichá oprava, žádné oznámení.
3/ Signál ze Žižkova, jehož síla neodpovídá proklamacím. (Podle měření, která tu také proběhla - možná na digizone.cz - je analogový signál na K51 ze Žižkova o 20 db silnější než digitální K53 - a to při příslušné polarizaci přijímací antény.
4/ Oznámení vertikální polarizace Strahova (13.10.) den předem. O vertikální polarizaci Žižkova se toho laická veřejnost před 31.10. také moc nedověděla (že je třeba otočit antény kolem osy příjmu).
CT: 1/ Podivné znaky před názvy kanálů pro volbu znakové sady 8859-2. To ale norma pro DVT-B vůbec nepřipouští. Sice po 4 dnech opraveno a oznámeno, ale s tím, že chyba je straně STB a přijímačů. Přitom ale chyba je evidentně na straně ČT. Z toho důvodu některé přijímače programy jakoby nenašly.
Oprava se ale přesto úplně nepovedla. V Brně a Ostravě je opraven pouze název u ČT1.
Info, které to dokládá na digizone.cz, svědčí o tom, že v ČT používají nevyzkoušený SW pro sestavování MUXu.
2/ Podivný kompresní algoritmus, vyznačující se až 3,5 s dlouhými GOPy (povoleno je snad max. 1s) a divnou sekvencí snímků I, B a P. Z toho důvodu divné rozpadávání obrazu i po klidných pasážích. V tichosti opraveno, žádné oznámení.
3/ Použití nevyzkoušené kompresní technologie naživo. Zřejmě to, co se používalo pro MUX A pro ně bylo příliš drahé. A na co platíme TV poplatky, mj. zvyšovabé kvůli digitalizaci ? Výsledný obraz stále není tak dobrý, jako byl na MUXu A nebo je na MUXu 1.
4/ EPG na MUXu 1 chybí v Brně a Ostravě. Že by elektrony cestou zabloudily ? Žádné info ze strany ČT.
5/ Na MUXu 1 z Cukráku byla po celý říjen uvnitř streamu informace o jiné frekvence - zřejmě cut and paste zkopírovaná z nastavení pro Krašov. Některé obzváště chytré TV karty se pak zkoušely přeladit na tuto frekvenci a nedokázaly MUX přijámat. V tichosti opraveno 30.11., žádné info.
Jediné info z obou stran se skvěle zvládnutý přechod. Děkuji nechci ani jako pouhý koncový divák (což jsem).
Lidé, kteří se pokoušejí ostatním svou profesí zpřístupnit příjem DVB-T, z toho pak musejí být úplně hotoví.

To je ovšem ale pořádná demagogie. Věci se mají značně jinak. Vaše slova tak jasně naznačují, že buď máte zájem na poškozování dobrého jména ČRa i ČT nebo dané věci vůbec nerozumíte. Netroufám si v tuto chvíli vůbec odhadovat pravou příčinu Vašeho chování. Nenávist k pracovníkům ČRa i ČT prezentujete naprosto otevřeně. Smysl takového počínání mi ovšem uniká. Konstruktivní to ale rozhodně není!

No tvrdili v televizi, že to prý umí, mají již otestováno a vyzkoušeno, a že to pojede bez problémů. Tak tedy uvidíme ..... Pražáci již netrpělivě čekají .....

Souhlasím, proč nás matete, pane Potůčku? Odkdy je číslo začínající 844...bezplatná linka?!

Hezké, ale aktuálních informací na jejich webu moc není. Rozhodně žádné o problémech, které teď určitě odstraňovali a mnozí o nich víme.
A třeba na http://www.radiokomunikace.cz/vysilaci-sluzby/digitalni-tv-vysilani.html se dočteme, že Praze aktuálně vysílá MUX A na 25. kanále.
Něco ale přece: na http://www.radiokomunikace.cz/vysilaci-sluzby/digitalni-tv-vysilani/udrzbove-prestavky-vysilacu.html je vidět, že 11.11. bude údržbová odstávka obou MUXů v Praze ze Žižkova. Že by bylo něco shnilého v tomto vysílání ?

Jestli se nepletu, to číslo na ČRa je placená ,,modrá linka,, bezplatná začíná číslem 800......!?
Na to číslo je problém se dovolat,ale chápu že v dnešních dnech po velkém třesku ,,Digitalizace,, jsou přetížené!