Vlákno názorů k článku Initiative Q: mnoho povyku pro nic. Co by se mohlo pokazit? od Mara - Tak kdo není úplně nesvépravný, tak si založil...

Tak kdo není úplně nesvépravný, tak si založil gmail a na Q ho použil, že jo ... Záležitost na minutu práce. Pak si můžou spamovat co chtějí a věřit tomu, že je to ověřená databáze ... účelově založených účtů :-)

Já to třeba tak udělal, na pozvánku získal mnoho lidí, které vůbec neznám, které pravděpodobně také mají úplně jiné účty. Tak jaké vazby budou identifikovat? :-) A až se to rozjede a budou chtít třeba opravdové peníze, tak přeci není problém to ignorovat a na Q zapomenout, jako na dobře organizované letadlo - takže ano, nic tím neztratím, Q jsem věnoval asi 10 minut svého času.

Takže jo, ať si spamují o sto péro ... Možná to je letadlo, možná je to virál jako prase, možná to je blbost, ale možná taky ne ... To neví nikdo, jenom je každej děsně chytrej, jak to ví, jako byli kdysi když vznikl bitcoin a za pár let si rvali vlasy, že to za pár centů nanakoupili wagon BTC a teď (teda spíš vloni) mohli být v balíku :-)

To bude tim, ze normalne funguji lidska bytost má nekolik seznamu veci/deni, ktere jsou pro ni klicove. Treba seznam radosti, seznam traumatizujicich veci, seznam skutku, ktere by osobu v kratkodobem horizontu znicily, ve strednedobem, dlouhodobem apod.
No a nekdo tam ma ruzne dovolene, doplaceni hypoteky do dvou mesicu, zraneni, nemoci, vzdelani, byt fit/být hezka, nezadluzit se. Kazdy tam muze mit "50 radku" takoveho zivotniho mixu .

Malokdo tam ale ma "budu si velmi peclive hlidat, aby moji verejnou mailovou adresu nemel nejaky agregator, ktery by z toho pomoci BIGData vycetl nejake statistiky, na zaklade kterych vydela krupici a koupi si jachtu".

To tam ma pouze asi tak 5000 poloautistu, zbytek lidi tlaci deni agendu na jine cile a chrani se prej jinymi riziky. Treba sportuji, nekouri, snazi se nekde vydelat penize, pomoct stare sousedce, precist knihu nebo si zdrimnout, pripadne premysli jak neco ukrast aby se na to neprislo. Neposkytnout svoji mailovou adresu dalsimu subjektu samozrejme v seznamu je tez, ale asi na 9580 miste. Nicmene kazdy to riziko vyhodnocuje jinak, treba to ma nekdo na tretim miste.

Ja tedy bitcoiny nemam, nikdy jsem se o to ani nepokusil, ale hodne zabavne je pozorovat ty lidi, co presne vedi proc to nema cenu, jak to vysvetluji lidem, co z nich uz treba 2 roky vykryvaji 30-60% svych nakladu na koupi nemandatornich veci a sluzeb. Jednou to treba rupne jakozto ledadlo, ale vetsina lidi tady asi budou piloti a koopiloti.

"jenom je každej děsně chytrej, jak to ví, jako byli kdysi když vznikl bitcoin a za pár let si rvali vlasy, že to za pár centů nanakoupili wagon BTC a teď (teda spíš vloni) mohli být v balíku :-)"

Tu však vyvstáva otázka, koľko bolo takých vecí, kde sa tá chytrosť zhodovala s neskoršou realitou. Ale na tie si už nikto nespomenie. Survivorship bias.
Ak by som mal investovať do každého nápadu, ktorý vyzeral na začiatku tak bezcenne ako bitcoin, tak by som bol celkovo v slušnej strate.

Ziram, jak lidi dobrovolne vkladaji sve emaily do nejake spamovaci databaze, overuji emaily jimi pozvanych a jeste to propaguji rozsevanim odkazu vsude mozne. A to vse s prupovidkou "vzdyt je to zadarmo, nic tim neztratim". Ze s tim pravdepodobne ztratili uz X hodin casu je netrapi. Autori Qvecka ziskaji uzasnou overenou databazi lidi s moznosti identifikovat jejich vazby, cilenim podle zeme a seznamem stranek, odkud lze beztrestne spamovat odkazy. Uz ted jim musi chodit zadosti o spolupraci od nejruznejsich marketeru... kam se hrabe Cambdridge Analytica!

tohle dělají všichni a dobrovolně už dávno. Přečti si obchodní podmínky svého operátora, facebooku atd.
Myslíš, že se lidem dává něco za darmo? :-D

Pamatuji doby kdy nahota byla střežena více než telefonní číslo a email. Dneska se lidé nemají obavy ukazovat nazí na netu ale hlavně mít pocit, že mám v bezpečí komunikační nástroje :-D
To že na poštovní schránce máte vlastní jméno a kdokoli vám tam může hodit cokoli vám nevadí?

Vypni telefon, smaž email, zavař poštovní schránku a zase žij

""jenom je každej děsně chytrej, jak to ví, jako byli kdysi když vznikl bitcoin a za pár let si rvali vlasy, že to za pár centů nanakoupili wagon BTC a teď (teda spíš vloni) mohli být v balíku :-)""

Ono se taky hodně zapomíná, že i to "na začátku nakoupit / natěžit hromadu BTC a na vrcholu je prodat" má drobný háček v podobě tristní likvidity BTC a poplatků za rychlé ověření transakce, o rizicích prodeje přes burzu nemluvě. V případě BTC je problém 1) prodat větší množství, 2) prodat tak abys o peníze nepřišel, 3) udělat to rychle (tedy potřebuju prodat TEĎ) a 4) na poplatku neprodělal kalhoty. Z těch 4 požadavků, podmiňujících obchodovatelnost BTC umožňující na něm zbohatnout, si lze v podstatě vybrat maximálně pouze 2, v nejlepším případě 3, splnitelné současně. Tedy ano, můžeš prodat za draho, rychle, a s poplatkem který nebude pro transakci prohibiční, ale v tom případě máš prakticky jistotu, že prodáváš podvodníkovi / prostřednictvím podvodníka, a že přijdeš o všechno.
Osobně BTC považuju za kolosální, a možná za největší, trolling a kanadský žert (i když tenhle výraz nevystihuje úplně podstatu pojmu "practical joke") v historii.