Názory k článku Instagram zrušil chronologii příspěvků. Výsledkem je katastrofa
-
Tomáš2 (neregistrovaný)
ale vždyť tam několikrát píše, že pro něj to bylo dříve lepší, nikde mi z toho neplyne, že to je obecný postoj pro všechny.
Kdybys používal instagram na sledování fotek z akcí, víš, že chceš vidět všechny fotky v časovém pořadí, což teď nelze, ukáže jen některé a ještě je zpřehází. To tím měl DD nejspíš namysli.
-
Petr M (neregistrovaný)
Sice soc. sítě nepoužívám a těmhle starostem se tak akorát směju, ale jedno k tomu říct můžu. Instagram asi přeráhl debila, co u M$ vymyslel Ribbon a Metro.
A co se penízků týká, nevím, proč by nešlo zachovat starý pořádky s tím, že
1) kdo chce, aby jeho reklamní fotka byla vidět delší dobu, zaplatí si. Jinak jeho galerie zmizí v propadlišti dějin.
2) Kdo chce, aby se jeho fotky víc vtíraly uživatelům, zaplatí si. Jinak ho uvidí jenom pár náhodných návštěvníků.A časovou souslednost kvůli tomu nikdo rušit nemusí.
-
Děs (neregistrovaný)
Taky mě to děsně sere. Kvůli tomu mě přestal bavit facebook a nejspíš kvůli tomu už nikdo na fb nepřidává fotky. Instagram mě bavil, co jsem přidala to všichni v ten daný moment viděli. Teď moje příspěvky vidí furt ti sami lidi a já naopak nemám šanci vidět příspěvky lidi, co jsem začla sledovat. Dokonce pokud si nepamatuji jejich jméno, tak už nemám šanci je najít. Chci tohle zpět. Tohle je podle me jen způsob, jak přinutit lidi, platit si reklamu. Taky věc, každý třetí příspěvek je sponzorovaný.
-
Nevím, jestli je v tomhle ohledu Instagram výjimečný, ale na Facebooku a obecně na většině sociálních sítí platí, že pokud máte 1600 přátel nebo sledujete 1600 lidí, tak buď máte opravdu hodně času, opravdu tiché přátele a nebo prostě nevidíte všechen jejich obsah.
A nejlepší způsob, jak zabránit tomu, aby vám kvůli vaší neuvěřitelně spamující kamarádce neutekla nějaká důležitá informace, je nasadit algoritmus, který se vám pokusí nějak sofistikovaně z té hromady příspěvků vybrat ty, které byste zaručeně měli vidět.
Z podstaty na použití algoritmu nevidím nic špatného. Zaleží už ale pak samozřejmě taky na jeho konkrétním provedení.
-
Osobně mi to moc nevadí. Na Instagram nelezu každou chvíli jako třeba na Facebook, takže když se tam jednou dvakrát denně podívám, nechce se mi už scrollovat desítky příspěvků. Pokud mi Instagram dohodí nějaké zajímavější (např. podle počtu lajků nebo toho, co já sám víc lajkuji), tak s tím nemám takový problém.
-
Milda (neregistrovaný)
Konečně článek někoho, komu to taky vadí! Chápu toho, kdo IG používá občas - tomu fakt může bejt jedno, jestli uvidí časově zpřeházené fotky, ale zaryté fanoušky IG si myslím nový způsob řazení zvedá ze židlí. Pro někoho je totiž prohlížení IG něco jako relax, kdy postupně objevuje fotky od svých oblíbenců tak, jak je tam přidali a vždy se těší na nové, co ještě neviděl ... a teď je to jeden velkej guláš. Zatím jde použít webviewery, aby bylo možné vidět vše, ale to myslím končí k 1. červnu :-( Takže fakt 2 možnosti: ukončit, vyčistit cache, odinstalovat a smířit se s tím, že původní IG už prostě není a nebo se přemoci a prohlížet oblíbence stylem od A do Z jednoho po druhým :-(
-
Martin (neregistrovaný)
Takže si to zhrňme, autor odebírá 1600 zdrojů a diví se, že se mu nezobrazuje všechno. V jiné větě zmiňuje, že se mu vlastně ani všechno nezobrazovalo dřív, protože něco, co teď vidí, nikdy neviděl. :))
Ale co víc, autor, bezvýznamný novinář, jistojistě ví, že "předchozí stav byl podstatně lepší" a dokonce používá tu nejnižší variantu, kterou se plní diskuse vždy po změnách jakéhokoliv webu (vzpomeňme na změny na Lupa.cz) a to "uvažuju že odejdu".
Pane Bože, dej, aby autor skutečně odešel, protože by pro Lupu už nepsal o Instagramu články a začal by je psát někdo, kdo je schopen nadhledu, reálné analýzy a věcných, pocity nezabarvených závěrů. Prostě toho, co čtenář na Lupě očekává. Děkuji.
ČLÁNKY DO MAILU