Názory k článku „Inteligentní prostředí“ bude předvídat, co chceme. Už brzy

protože toho chceme málo. Navíc to bude nuda, v mozku budou tímto oslabeny partie odpovědné za objevitelství a to zpětně negativně ovlivní to chtění. Půjde to přímo proti pudu sběrače, který využívá příležitosti, když se naskytnou, Za jejich využití je mozek odmění radostí. Předvídání toho co chceme lidi naučí, že příležitosti nejsou pouhé příležitosti, ale danost, takže nebudou motivováni k nákupu.

nesnáším když mi někdo něco cokoli říká co se mi má nebo nemá líbit, viz rádoby inteligentní nabídky zboží podle okruhu zájmů atd..Prakticky taková technologie bude člověka pěstovat jako rostliny, dostane to, co bude umělá inteligence předpokládat jako nejvhodnější, jako dostatek živin, tepla a světla, nastaví mu zábavu jaká by se mu mohla líbit atd. Ale tím se člověk připraví o nové impulzy a podněty, přestane žít , bude jen tupě vegetovat v optimálně nastavených podmínkách až nakonec přestane vnímat co je dobré, protože nepozná to špatné. Život je o kontrastech, když nezažijeme chudobu, neužijeme si pak ani bohatství a tak je to se vším.

na nějakém translatoru, aby nás to furt neotravovalo jako
"Drahá miláček zákazník..."

Také speelcheckery v mailech jsou výborné a praktické, třeba
Skoda invest -> Škoda incest
apod.

To jsou ty predikce, kde bychom to ocenili, ostatní je balast.

Zase na druhé straně, pokud použijí evoluční algoritmy, tak by tuto překážku mohly obejít, i v mendelistickém čtverci jsou i šlechtitelské novinky. Ale problém může být jiný, onen obchodní algoritmus bude de facto určovat, co se bude vyrábět, ale bude mít stejnou výpočetní mohutnost jako trh? Bude umět nalézt optimální rozložení zdrojů a nebo degeneruje do pouhého plánování spotřeby, což nakonec povede k rozvratu ekonomiky stejnému jako u nás za socialismu.

No tak z toho jsme vzešli, lidé se dělili ve všech společenských zřízeních, kromě kapitalismu na pány a otroky(roboty). Pokud nedojde k omezení trhu, k podobné regresi možná nedojde.

Dalším krokem bude samozřejmě napojení lidského mozku na umělou inteligenci, která mu dodá znalosti bez učení.

Řešení ale existuje, doplňkový elektrický přímotop, který žádnou setrvačnost nemá. Jinak inteligence topení se může projevovat i jinak, třeba reakcí na předpověď počasí, nebo tím, že vás postupně navykne na pobyt v méně vytopených místnostech. Inteligentní topení má topit co nejméně, že.

No tak červené víno při konzumaci má mít pokojovou teplotu, ano, jenže aby mělo pokojovou teplotu z doby, kdy tato zásada vznikla, musíte ho dát do ledničky, protože ta pokojová teplota je 18°C :-))) Je to o zvyku, a zcela určitě existuje algoritmus, který střídáním teplot, aniž byste si to uvědomoval, váš organismus přizpůsobí na nižší teploty. Ostatně stejný proces probíhá v prvních zimních měsících.

prave.. treba nest je odpoved.... velmi rychle vi, kdy a jak moc tepla se vam libi popr. jak moc chcete zase naopak setrit

THX 1138 - for greater efficiency , consumption is being standardized...

Ano, velmi dobrý film, znám ho :-) Jenže standardizaci spotřeby dělá každý socialismus, a nefunguje to. Viz Venezuela.

A proč to nefunguje, no protože abyste ji zavedl, tak musíte standardizovat na vyšší úroveň než si může systém dovolit, protože aktuálně tu nejvyšší, co si může systém dovolit, tak na tu spotřebu zcela přirozeně optimalizuje trh, no a nemůžete přijít s něčím horším, takže systém se tou standardizací zadluží, což nakonec generuje nedostatek zdrojů a mnohem tužší reglementaci, která končí přídělovým systémem a rozbitím systému jeho účastníky. Navíc reglementaci dělá jen omezená inteligence, trh má inteligenci samozřejmě vyšší, než malá skupina lidí.

Osobně nic z tohoto doma nechci. Chci si sám nastavit tepelnou pohodu, sám rozhodnout kdy mi bude zima a kdy teplo. Jediné na co bych ještě možná kývl je nějaká mobilní apka pro monitoring domácnosti (světlo, zavřená okna, zapnutý sporák aj.), ale nic víc. Jednak to z nás bude dělat blbce, a pak také je to strašně zneužitelné.

Jinak o všelijak inteligentních systémech se mluví už 20 let a jediný výsledek zatím je ten, že nic pořádně nefunguje a navíc je to stále dost drahé.

Za mě tedy říkám, děkuji, ale opravdu nechci. Nechci být otrokem hloupých pseudo inteligentních technologií. Mimochodem, nic z tohoto není AI, jsou to jen hloupé automaty.

PS: Jsem technokrat, avšak tohle fak ne.

Ještě di dovolím jeden názor a to názor Homera Simpsona. Ten v díle o venuši se želé říkal "Vymysleli jste lety do vesmíru a mě stále smrdí nohy". To vystihuje vše.

"představme aplikaci v mobilním telefonu, která přímo v obchodě doporučí, co nakoupit"

huraaa google sa opat nabali :)

ale k teme, ked uz ludia nebudu musiet rozmyslat sami od cca roku 2020, tak v roku 2030 budeme objavovat ohen, v lepsom pripade sa inteligencia posunie na uroven homo erectus

Robotizace lidstva

regulátor topení mě má navyknout na nižší teploty?
Pěkný, to je asi podobný, jako se snažit naučit koně, aby nemusel jíst, po čtrnácti dnech vypadá že si zvyká a pak zničehonic umře :-D

Ano, matně si pamatuji, že někdo zkoušel malovat kanceláře "teplýma" barvama, aby se nemuselo tak moc topit, protože se zjistilo, že lidé mají pocit tepla.
Fungovalo to, lidé pocit tepla měli, ale tělo ne a trpělo víc nachlazením.

Ale nikoliv proto, že mu bylo zima, ale protože mozek byl zmatený těmi teplými barvami a termoregulace nefungovala správně. Jinak pokud na podzim, když se ochladí se nebudete hned oblékat tepleji, tak tělo si na ochlazení zvykne a zima vám nepřijde už tak zlá a ani vám taková zima nebude. Je chyba, přizpůsobovat okolí svým pocitům a nevyužívat přirozené možnosti, které máme.

Rekl bych, ze tyhle technocentricke predpovedi jako vzdy shora omezi realita, resp. ty jeji casti, ktere technicti nadsenci obvykle nevnimaji. Zjednodusene receno, muze tu byt inteligence v dome, ale radiatory budou porad stejne.

Napr. my doma pouzivame jeden z tech chytrych (ne tedy inteligentnich) systemu pro rizeni domacnosti. Ma to taky nejakou fuzzy logiku pro uceni se, kdy a jak dosahnout komfortnich teplot v jednotlivych mistnostech atd., ale v realu jsem zjistil, ze celkem nema smysl zkouset prizpusobovat ji prilis rozdilne (vic nez jeden, dva stupne) na mistnost nebo v case mene nez hodinu, protoze proste radiatory nemaji tak rychlou reakci, teplota vzduchu ma urcitou setrvacnost a ve vysledku se vsechny teploty smichaji na chodbe v jednu neurcitou, pricemz malokdy pobyvate dlouhodobe jenom na jednom miste. Predstava, ze jednotlivi obyvatele domu budou mit kolem sebe neustale prave tu "svoji" teplotu z minuty na minutu (pribehnete ze cviceni apod.) a rozdilnou o nekolik stupnu, mi prijde dost usmevna.