nesnáším když mi někdo něco cokoli říká co se mi má nebo nemá líbit, viz rádoby inteligentní nabídky zboží podle okruhu zájmů atd..Prakticky taková technologie bude člověka pěstovat jako rostliny, dostane to, co bude umělá inteligence předpokládat jako nejvhodnější, jako dostatek živin, tepla a světla, nastaví mu zábavu jaká by se mu mohla líbit atd. Ale tím se člověk připraví o nové impulzy a podněty, přestane žít , bude jen tupě vegetovat v optimálně nastavených podmínkách až nakonec přestane vnímat co je dobré, protože nepozná to špatné. Život je o kontrastech, když nezažijeme chudobu, neužijeme si pak ani bohatství a tak je to se vším.
Zase na druhé straně, pokud použijí evoluční algoritmy, tak by tuto překážku mohly obejít, i v mendelistickém čtverci jsou i šlechtitelské novinky. Ale problém může být jiný, onen obchodní algoritmus bude de facto určovat, co se bude vyrábět, ale bude mít stejnou výpočetní mohutnost jako trh? Bude umět nalézt optimální rozložení zdrojů a nebo degeneruje do pouhého plánování spotřeby, což nakonec povede k rozvratu ekonomiky stejnému jako u nás za socialismu.
A proč to nefunguje, no protože abyste ji zavedl, tak musíte standardizovat na vyšší úroveň než si může systém dovolit, protože aktuálně tu nejvyšší, co si může systém dovolit, tak na tu spotřebu zcela přirozeně optimalizuje trh, no a nemůžete přijít s něčím horším, takže systém se tou standardizací zadluží, což nakonec generuje nedostatek zdrojů a mnohem tužší reglementaci, která končí přídělovým systémem a rozbitím systému jeho účastníky. Navíc reglementaci dělá jen omezená inteligence, trh má inteligenci samozřejmě vyšší, než malá skupina lidí.
ČLÁNKY DO MAILU