Názory k článku Internet a telekomunikace čeká vyšší sazba DPH
-
filip (neregistrovaný)Jak znám lidi, staneme se všichni plátci DPH potažmo podnikateli a tím pádem to budeme mít za cenu bez DPH. Pochopil-li jsem správně myšlenku spekulace o možném snížení cen bez DPH, tak to bude vlastně zlevnění a to je v pořádku. ;o))
Akorát úředníci budou mít smůlu, protože oni od roku 2004 po nastoupení Zákona o státní správě nebudou moci podnikat. ;o))))
Spíš by mne zajímalo, jestli ceny např. za ADSL, které tady občas někdo zveřejňuje (jó u nás v Kanadě....) jsou či nejsou s DPH. -
Luboš (neregistrovaný)Předpokládám, že jak je v této zemi neblahým zvykem, naše ceny se uvádějí BEZ DPH... Je to zhovadilost, se kterou se setkávám jen u nás. Plátce DPH si spočítá, kolik mu stát vrátí, nicméně na počátku i on DPH zaplatit musí. Jenže cena bez DPH vypadá lépe, že...
Vzhledem k tomu, že zatím jsem nikde (myslím ve vyspělých zemích) na uvádění běžných cen pro místní spotřebitele bez DPH v praxi nanarazil, budou asi zahraniční včetně DPH. -
Lukas Suchanek (neregistrovaný)Pred par lety jsem byl pracovne v USA. Kdyz jsem si tam v obchode cosi kupoval, byl jsem velmi nemale prekvapen, kdyz jsem ve vysledku platil vic, nez kolik byla cena uvedena na stitku. Oni k tomu pripocitavali jakousi dan ve vysi asi 6%. Reaguju tim jen na to, ze i ve vyspelych statech jsem se setkal se zjevnym nesvarem uvadeni cen jinych nez koncovych.
Ale to nic nemeni na faktu, ze ani me se nelibi zvyseni sazby u telekomunikaci a u internetu zvlast. A taky nevim, jestli cela rada tech lidi, co plati telefonni ucet rekneme do 1000,- mesicne bude ochotna stavat se podnikateli a vest danovou agendu a zadat vraceni dane.
/ Lukas Suchanek -
Ivoš (neregistrovaný)Záminka se najde vždycky. A už vidím a slyším Přemysla Klímu jak pláče nad spiknutím státu proti chudákovi ČTc, který by chtěl zlevnit... Ale místo toho musí zdražit ne o 17%, ale o 25%, protože náklady s tím spojené atd.atd. Jen jsem chtěl připomenout, že ceny ve světě se opravdu uvádějí včetně DPH (MWST). Já jsem celkem realista a ceny ze SRN, USA, Kanady nechávám stranou. Mají velký trh, který se s naším nedá srovnat. Nejpříhodnější se mi zdá srovnání s Rakouskem a pokud se telekominíci bojí o kolabs své sítě, tak oněch 4 GB je jistě pro většinu dostatečné množství. Suma sumarum = do 2000Kč/měs. za 512/128 kbps. SAMOZŘEJMĚ VČETNĚ 20% DPH (MWST).
A DIAL-UP? Samozřejmě drahý. Nebo by dneska ještě někdo bojoval za to, aby podání telegramu stálo místo 39,90Kč jen 39,45Kč?Ceny za ADSL ze světa jsou vždy uváděny včetně DPH - jde totiž vždy o ceny pro domácnosti.
Internet pro všechny -
Mikulas (neregistrovaný)Snažím se reagovat na otázku zda se jednalo o výjimce ke zvyšování DPH u telekomunikací.
12.2.2001 vyšla v ČTK zpráva kde se o vyjednávání ČR píše:
...V oblasti daní nežádá už o dočasné používání nižší sazby daně z přidané hodnoty na telekomunikační služby a menší spotřební daně na pohonné hmoty....
- tuto informaci opakují www.isdn.cz (14.2), ČRo 6 (14.2), Profit (19.2)
- kompletní seznam žádostí o přechodná období (i odvolané) vydala ČTK 13.2 (údaje poskytlo ministerstvo zahraničí)
-- A JEŠTĚ NĚCO --
23.9.2002 vyšel v Mladé frontě a na iDnes (http://ekonomika.idnes.cz/ekonomika.asp?r=ekonomika&c=A020922_205202_ekonomika_was&t=A020922_205202_ekonomika_was&r2=ekonomika) ČLÁNEK s větou která mě ZAUJALA:
*****
Přesun telekomunikací a služeb do vyšší sazby DPH nemohou politikové ovlivnit, žádá jej právo Evropské unie. Mají však moc nad tím, o kolik bude vyšší laťka DPH. Evropská unie její výši nediktuje. Například sousední Němci ji mají na 16 procentech, Rakušané na 20.
*****
Děkuji panu Peterkovi za všechny jeho velice zajímavé články a rozbory.
Mikuláš Čika
-
Koe (neregistrovaný)Přesun do vyšší sazby by se dal přežít, kdyby ta sazba nebyla tak nemravně vysoká (22% a více nemá snad kromě Slovenska nikdo) ale normální. Za přijatelnou výši považuji 15% (to mívali Němci, ale teď mají trochu víc - 16 nebo 17). Stát by neměl mít právo diktovat si takhle vysokou DPH.
-
Tomáš Langer (neregistrovaný)No, zrovna v tolik opěvované Americe (USA) se ceny uvádějí výhradně bez daně. Ta daň je totiž v každém státě USA jiná, takže je pro ně jednodušší uvádět ceny bez ní.
Ale fakt je, že jejich daň se pohybuje někde okolo 8 - 10%. Tedy je zjevné, že při našich sazbách 5% a 22% nás náš milý stát bere pěkně na hůl... -
Tomáš Langer (neregistrovaný)Já v současnosti používám bezdrátové připojení 128/64 kb/s za 2000,- bez DPH měsíčně a je to tak na hranici únosnosti mého rodinného rozpočtu.
Pokud mi k tomu přidají ještě 16% daně navíc, budu se velmi rozmýšlet, jestli mi to ještě stojí za to.
Přitom po technické a uživatelské stránce jsem 100% spokojený, zejména proto, že nemusím čekat na spojení modemů a taky pevná IP adresa je mnohdy výhodou.
To co popisuje Ivoš, tedy 512/128 kb/s s omezením na 4GB měsíčně by byl komfort za tyto peníze úplně suprový. Při mém měsíčním limitu 250 MB jsem totiž věčně na (či za) jeho hranicí...
Tomáš -
Tomáš (neregistrovaný)Až se náš stát naučí vybírat daně přímé u někoho jiného než u zaměstnanců (a i u těch jim to jde dost blbě, viz. vrcholové vedení Konmerčky, které dostalo část odměn v opcích na nákup akcíí KB = nezdaněných až 1.000.000 ročně), bude moci snížit daně nepřímé, jako třeba DPH.
U Špidlových socialistů bych však spíše čekal plíživé přesuny z 5% do 22% a zvyšování spotřebních daní s poukazem na to, že "Ještě máme velký prostor pro vyrovnávání (myšleno zvyšování) sazeb, neboť například v Belgii (nebo jiné, v dané oblasti suverénně nejdražší zemi EU) jsou sazby spotřební daně na pohonné hmoty (nebo jinou komoditu) vyšší. -
Jan Wagner (neregistrovaný)
Zatím největší rána byl přesun paliv a energií (uhlí, plyn, elektřina...) ze sazby 5 na 22%, která se udála tuším ještě za nesocialistů k 1.1.1998 a "národ" držel tenkrát hubu. U mně doma to dělá pár tisícovek za rok. Jinak si k tématu přečtěte Střednědobý fiskální výhled na období let 2001-2003 Příloha č.2 - Výhled daňových příjmů na léta 2001 - 2003 z roku 2000, kde se píše o tehdejších záměrech MF:
Vyjádřením snahy o neutrální působení daní a plnění podmínek práva ES bude postupné snižování limitu obratu pro osvobození od registrace podnikatelů k DPH. k 1.1.2002 bude rovněž zahájeno sbližování základní a snížené sazby DPH, a to úpravou snížené sazby z 5% na 7% , popřípadě k 1.1.2003 oboustrannými změnami sazeb na 20% u základní, resp. 10%u snížené sazby
je zde i hezká tabulička:
Srovnání daňové kvóty
Tabulka č. 5
Rok 1997, země EU a ČR, dle metodiky OECD
Zdroj: OECD Revenue Statistics, 1999 edition
nebo je zajímavý materiál Výhled změn regulovaných cen do roku 2005.
-
RaStr (neregistrovaný)Nevim, co myslite tim "v teto zemi", jestli CR, tak bych si troufnul polemizovat, v beznych obchodech a i v napr. informacnich letacich jsou ceny produktu pro koncoveho spotrebitele temer vzdy uvadeny vcetne DPH. Narozdil od toho napr. v USA, odkud jsem se prave vratil, v tomto vladne naprosty zmatek. Vetsina kamennych obchodu napr. uvadi na cenovkach ceny bez DPH, internetove obchody snad uplne vzdy. DPH se v USA sklada z federalni dane, statni dane a nekdy i jeste lokalni (mestske, letistni, vysokohorske, atp. prirazky). Zatimco federalni dan je snad vsude stejna, tak ostatni slozky se lisi misto od mista, takze dokud Vam to nespocitaji u pokladny, nemate tuseni, kolik vas vas nakup vlaste bude stat. To se tyka i restauraci, nebo fast foodu, nekde vsak maji predevsim v obchodech stankoveho typu uvedeny ceny vcetne vsech dani, zadne pravidlo jsem v tom ale nevypozoroval, takze zmateni je dokonale. Na zaver jen takova perlicka, neco jako vraceni zaplacene DPH pri vyvozu zbozi za hranice v USA snad ani neexistuje, prakticky nikdo Vas totiz pri vyjezdu ani nekontroluje, ale pro cizince je tu urcita moznost se platbe DPH vyhnout, staci nechat si zaslat zbozi zasilkovou sluzbou z jineho statu, napr. z Kalifornie do Oregonu, v takovem pripade Vam DPH odesilatel z Kalifornie neuctuje, jste povinni ji zaplatit sami v Oregonu, cili miste vaseho pobytu, k tomu vas vsak jakozto cizince asi nikdo nedonuti -:). Alespon, tak jsem ten pricip pochopil z vykladu meho znameho, ktery to pro mne v USA zaridil, a ja jsem opravdu dan neplatil, ale jestli je to jinak, tak mne prosim nebijte !
-
Luboš (neregistrovaný)Omlouvam se, ze jsem ve svem prispevku nebyl konkretnejsi - pochopitelne v obchodech (s vyjimkou Makra) se ceny uvadeji vcetne DPH, to se dnes tyka i vetsiny informacnich letaku, ktere chodi do domacnosti - ale pokud se podivate na inzerci a nabidky v pocitacove branzi, oblasti kancelarske techniky apod., pripadne na materialy, ktere chodi jako nabidky do firem (mam pred sebou napr. letak s kalendari pro rok 2003), uvadet cenu s DPH je skutecne vyjimkou. A to se bohuzel v plnem rozsahu tyka i uvadenych cen za telekomunikacni sluzby, o ktere tu bezi...
-
Honza (neregistrovaný)Předpokládám, že to ještě trává - hlavní problém, specielně u Twistu, je smíšená sazba - oni to rozdělí na AKTIVACI (služba, 5% DPH) a TELEFON (22%). Takže udávat cenu musí s dph jinak by nebylo jasné kolik zapatíte.
Největší síla je ovšem, že to rozdělení je více než šikovné - pro ně tedy - např. 1Kč telefon a 3999 aktivace!!!! Takže v reálu se za telefony odvádí 5% dan...
-
Petr Ježek (neregistrovaný)Současná vláda se zavázala nezvyšovat daňovou kvótu. Převedení obratově významných služeb do základní sazby DPH vytváří tlak na zvýšení daňové kvóty. Takže buď vláda sníží základní sazbu DPH nebo bude muset snížit jiné daně, hodlá-li si zachovat tvář. Podotýkám však, že u nás je lidovým sportem vysedávat či vykecávat se u komunikačního zařízení, aniž by to jakkoli vedlo ke zvýšení produktivity, o míře osobního potěšení takto komunikujících lze dlouze a bezvýsledně diskutovat. Ergo, podstatná je kvalita, technologická úroveň, spolehlivost a přiměřená dostupnost komunikací. Kdo na ně nedosáhne, může pasivně hnít u televize nebo aktivně klábosit na fotbálku :-)
ČLÁNKY DO MAILU