Vlákno názorů k článku Internet a telekomunikace čeká vyšší sazba DPH od Koe - Přesun do vyšší sazby by se dal přežít,...

Přesun do vyšší sazby by se dal přežít, kdyby ta sazba nebyla tak nemravně vysoká (22% a více nemá snad kromě Slovenska nikdo) ale normální. Za přijatelnou výši považuji 15% (to mívali Němci, ale teď mají trochu víc - 16 nebo 17). Stát by neměl mít právo diktovat si takhle vysokou DPH.

Až se náš stát naučí vybírat daně přímé u někoho jiného než u zaměstnanců (a i u těch jim to jde dost blbě, viz. vrcholové vedení Konmerčky, které dostalo část odměn v opcích na nákup akcíí KB = nezdaněných až 1.000.000 ročně), bude moci snížit daně nepřímé, jako třeba DPH.
U Špidlových socialistů bych však spíše čekal plíživé přesuny z 5% do 22% a zvyšování spotřebních daní s poukazem na to, že "Ještě máme velký prostor pro vyrovnávání (myšleno zvyšování) sazeb, neboť například v Belgii (nebo jiné, v dané oblasti suverénně nejdražší zemi EU) jsou sazby spotřební daně na pohonné hmoty (nebo jinou komoditu) vyšší.

Zatím největší rána byl přesun paliv a energií (uhlí, plyn, elektřina...) ze sazby 5 na 22%, která se udála tuším ještě za nesocialistů k 1.1.1998 a "národ" držel tenkrát hubu. U mně doma to dělá pár tisícovek za rok. Jinak si k tématu přečtěte Střednědobý fiskální výhled na období let 2001-2003 Příloha č.2 - Výhled daňových příjmů na léta 2001 - 2003 z roku 2000, kde se píše o tehdejších záměrech MF:

Vyjádřením snahy o neutrální působení daní a plnění podmínek práva ES bude postupné snižování limitu obratu pro osvobození od registrace podnikatelů k DPH. k 1.1.2002 bude rovněž zahájeno sbližování základní a snížené sazby DPH, a to úpravou snížené sazby z 5% na 7% , popřípadě k 1.1.2003 oboustrannými změnami sazeb na 20% u základní, resp. 10%u snížené sazby

je zde i hezká tabulička:

Srovnání daňové kvóty

Tabulka č. 5
Rok 1997, země EU a ČR, dle metodiky OECD

Zdroj: OECD Revenue Statistics, 1999 edition

 

nebo je zajímavý materiál Výhled změn regulovaných cen do roku 2005.