Vlákno názorů k článku Internet, děti a ochrana soukromí od pepak - 1) Tenhle článek neprošel přes korektora, že ne?...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 4. 2009 6:52

    pepak (neregistrovaný)

    1) Tenhle článek neprošel přes korektora, že ne? Tolik chyb špatně snáším i na amatérském blogu, ale na profesionálním webu to je ostudné.

    2) A pokud by každý z nás měl na misku vah svého hodnotového žebříčku položit konec anonymního Internetu a byť jen jedno od zneužití zachráněné dítě, myslím, že volba by byla pro většinu z nás jednoznačná. Pro mě volba jednoznačná je. Z formulace argumentu mám sice pocit, že asi jednoznačná opačným směrem než volba autorova, ale budiž.

    3) Jsem přesvědčen, že argumentovat tím, že "XX je zneužitelné", je naprostá blbost - zneužitelné je úplně všechno, na možnost zneužití se tudíž nelze obracet jako na kriterium. Spíš bych poměřoval přínosy a náklady a zrovna například v tzv. ochraně dětí jsem přesvědčen o tom, že přínosy jsou mizivé (pokud vůbec nějaké - doporučuji k přečtení tu technickou část), ale zato náklady nebetyčné (jak přímo finanční, tak v ceně, kterou nás to bude stát na svobodě).

  • 29. 4. 2009 6:55

    pepak (neregistrovaný)
    Že ta skutková část je velice přikrášlená a zcela nedůvěryhodná obhajoba producenta dětské pornografie, o tom nepochybuju. Odkazoval jsem a upozorňoval jsem na tu technickou část, která je pro tento článek relevantní.
  • 28. 4. 2009 22:43

    mag (neregistrovaný)
    Skutečně jste přesvědčený spolu s autorem, na kterého odkazujete, že "The criminalization of child pornography is one of the most stupid decisions ever made"? Mám dojem, že diskutující v tomhle kroužku si pletou dojmy s pojmy - fotky nahých dětí na pláži není pornografie. Pornografie souvisí se zneužíváním dětí a odhalování sítí pedofilů není o tom, že se zbytečně buzeruje někdo, kdo se rád dívá na nahé děti, jak se uvádí v téhle diskuzi. Je to o zotročování dětí,jejich znásilňování - a to včetně batolat či kojenců a nahrávání podobných "aktů" včetně zvukového doprovodu (křiku obětí) na video, které se potom vyměňuje (prodává) v pedofilních sítích. A že by děti měli být chráněny svými rodiči? Podle nedávného průzkumu Unesco byl každý desátý Čech v mládí sexuálně zneužit, přičemž většinou se to odehrává v rodině mezi blízkými příbuznými, často jsou to nevlastní rodiče... O čem to tady diskutujete?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).