Vlákno názorů k článku Internet do Číny nepatří od Aiax - Těchhle relativizujících žvástů už mám taky po krk....

Těchhle relativizujících žvástů už mám taky po krk. Jiná kultura, jiné tradice, nelze srovnávat, arogantní západ... bulšit! Existují objektivní hodnoty, které platí všude, bez ohledu na kulturu, a kdo je neuznává nebo porušuje, tak je prostě zpátečnický a basta. Nelze to omlouvat nějakou "jinou tradicí". Západ je prostě před ostatním světem vepředu. A že s tím jde spousta špatného jako globalizace, konzumní styl života, "rozvolňování" mravů chcete-li apod.? Inu, každý pokrok přináší dobré i špatné, důležité je, aby si lidi mohli vybrat. Kdo chce sedět u televize a baštit hamburgry, jeho věc, kdo chce být aktivní, klidně může. Možnost si vybrat - to je podstata demokracie, svobody a pokroku a ta platí na celém světě.

Jasne... Staci se podivat treba na rusko, ktere preskocilo jednu etapu vyvoje, primo od cara k ... Lidi maji urcitou mentalitu, ktera nejde zmenit 'prikazem' takhe zijte, protoze MY VIME ze je to tak dobre. Na balkane se take projevilo, jak to muze dopadnout...

Jak uz to nekdo rekl, "v urcite etape vyvoje" neni dobre "vnucovat" nekomu svuj nazor, jen protoze 'ja' ho povazuju za spravny...

S clankem souhlasim v jednom - rozhodne si nemyslim, ze by cina byla 'cernobila' (my dobri oni spatni). A uz vubec si nemyslim, ze naockovani 'naseho' zpusobu uvazovani/zivota je dost dobre mozne behem doby kratsi, nez nejaka ta generace. Pokud se o to nekdo pokusi, dopadne to sptne, stejne jako na mnoha jinych mistek, kde ty OBYCEJNI lide budou akorat trpet.

Obdobne je to s terorismem. Cim vice budeme bojovat silou, tim mene budou mit co ztratit a tim vice bude utoku, etc. Je to jen kolecko, nic vic nic min. A jsou za nim akorat $$$

R.

obycejni lide budou trpet vzdy, to je jejich udel, tak to proste chodi. otazka je, kdy budou trpet vic - kdyz vse nechame jit svou vlastni cestou nebo kdyz se rozhodneme zasahnout silou, a zpusobit velke utrpeni nevinym civilistu v nadeji, ze jich porad jeste zahyne mene, nez kdybychom to nechali byt? tahle otazka se tyka Iraku, terorismu, Ciny a v podstate celeho soucasneho zivota. a netvrdim, ze odpoved na ni je mi jasna. jen bych se rad vyhnul podobnym klise jako "cim vic budeme bojovat, tim vic ztratime a stejne jsou za tim $$$". nekdy to muze byt pravda, ale prosim ne tak zjednodusene. nekdy je proste naopak zivotne nutne bojovat (viz nacismus) a kdyz uz tvrdite, ze za vsim jsou prachy, budte prosim dusledny - za vsim, tedy i za pochybnym mirem s agresivnimi a nedemokratickymi staty jsou prachy. jak napriklad poznate, co je horsi v pripade Iraku - valka (americke prachy z ropy) nebo pokracovani totality (nemecke a francouzske prachy z ropy)?